马克思从基督徒变撒旦教徒 惊醒中国年轻人
- 主题发起人 GoodTiming
- 开始时间
20世纪 人类死于马列邪教直接或者间接数以千万。。。。虽然马克思有没有这种事情，只是一个传说。但是，您的价值判断是对的。我双手赞成。
我不想为马克思在这方面辩解，既不知情，也没有必要。我并没有说他是完美的圣人。只想强调，他既不是那些奉他为神圣的共产党官员们可称为同类的，也不是那些恶意诬蔑他为邪教恶魔的攻击者可以比拟的。他是一个为人类作出过巨大贡献的、被国际学界普遍尊敬的学者。
BTW，为什么你们总喜欢用“您”字呢？不觉得这个您字“太沉重”，不如“你”字方便？
我比较懒散，喜欢用“你”字，但是完全没有不尊重的意思，希望不要误解。
史达林的大清洗
中国的 国共大战
红色高棉的红色恐怖
。。。。
PS "马列邪教"是我发明的词 轮子剽窃我的专利
我觉的,您,比较尊重一点吧,我用你也没问题虽然马克思有没有这种事情，只是一个传说。但是，您的价值判断是对的。我双手赞成。
我不想为马克思在这方面辩解，既不知情，也没有必要。我并没有说他是完美的圣人。只想强调，他既不是那些奉他为神圣的共产党官员们可称为同类的，也不是那些恶意诬蔑他为邪教恶魔的攻击者可以比拟的。他是一个为人类作出过巨大贡献的、被国际学界普遍尊敬的学者。
BTW，为什么你们总喜欢用“您”字呢？不觉得这个您字“太沉重”，不如“你”字方便？
我比较懒散，喜欢用“你”字，但是完全没有不尊重的意思，希望不要误解。
MAX也是个人,对他克意的神化丑化都是可笑的,他的探索,努力,还是非常值得尊敬的. 就象你说的.
FLG的那些科学幻想作品实在是LOW CLASS,何必呢.
我个人以为中共和FLG两个怪胎,其实是亲兄弟,组织和宣传手法都很相识,双方的干部互换后一点问题都不会有
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->[FONT="]我[/FONT]经常把马克思和康德作比较。他们俩的理论，在我看来有一个共同的缺陷，就是忽略了人的自私的本性，夸大了自觉性和良[FONT="]心的作用，因此理[/FONT]论不切实际，所以以此理论建立的体系在实践中必然被人类自私的本性所瓦解从而失败。但是康德比马克思幸运，他的理论没有真正应用于实践，因此招致的批判也就比较少。如果历史上真的有社会实践家把康德的法律和道德理论用于实践，以此建立起康德主义政[FONT="]治体系的国家，那[/FONT]样的国家秩序将是乱了套[FONT="]的，一定比根据[/FONT]马克思理论建立起来的共产主义国家更加糟糕。从理论价值的角度看，马克思跟康德一样，都是为人类思想史作出重大贡献的学者。反观那转什么轮的书，我读了三分之一，就不必再读了。完全是拼凑的大杂烩。
cfcact2008
知名会员
- 注册
- 2008-10-26
- 消息
- 276
- 荣誉分数
- 16
- 声望点数
- 128
看一个人的人格不就是从日常生活看吗？背叛妻子，搞大女佣肚子，生下私生子，这人格还怎么高尚。
- 注册
- 2002-07-28
- 消息
- 14,150
- 荣誉分数
- 533
- 声望点数
- 273
这贴要火，不过真诚的向您请教。。。您工资多少？？多少钱一张贴？
马克思鼓吹暴力革命，鼓吹共产主义取代资本主义，主张无产阶级专政，也就是共产党独裁，现在看来，已经是不可能啦！共产主义培养懒汉，世界上没有几个国家要他，大势已去。
经济上，所谓剩余价值，由此得出，只有计划经济取代自由经济，也就是社会主义取代资本主义 ，所以计划经济就是社会主义的精髓，没有计划经济就没有社会主义，现在世界上，还有几个国家在搞计划，只有朝鲜和古巴，他们都像中国以前一样，没有饭吃！这不就彻底否定计划经济，也就否定社会主义的正当性，中国是邓小平否定了计划经济，搞社会主义的计划经济，实际是挂羊头卖狗肉，实际上资本主义，名义上的社会主义，为什么要这样，就为了共党统治合法性，不然就无法统治，也是为了既得利益集团的利益？！经济上取消私有制，实行公有制，凡是这样做的都是穷光蛋，中国取消私有制后，又允许私有制发展，而且把公有制企业承包给私人，为什么？就是说明公有制不行！不能发展经济！
政治上讲无产阶级专政，讲阶级斗争，斗来斗去，把别人都斗倒啦，就自己斗，你得势就斗他，他得势就斗你，斗的结果就是共党内只有一人是正确的，他只能斗别人，别人只能服从
他就是共党的皇帝，苏联是，中国是，朝鲜是，罗马尼亚是，古巴是，一人统治还不是独裁吗？
如此看来马克思的理论还有正当性么！那一点能站住脚！
经济上，所谓剩余价值，由此得出，只有计划经济取代自由经济，也就是社会主义取代资本主义 ，所以计划经济就是社会主义的精髓，没有计划经济就没有社会主义，现在世界上，还有几个国家在搞计划，只有朝鲜和古巴，他们都像中国以前一样，没有饭吃！这不就彻底否定计划经济，也就否定社会主义的正当性，中国是邓小平否定了计划经济，搞社会主义的计划经济，实际是挂羊头卖狗肉，实际上资本主义，名义上的社会主义，为什么要这样，就为了共党统治合法性，不然就无法统治，也是为了既得利益集团的利益？！经济上取消私有制，实行公有制，凡是这样做的都是穷光蛋，中国取消私有制后，又允许私有制发展，而且把公有制企业承包给私人，为什么？就是说明公有制不行！不能发展经济！
政治上讲无产阶级专政，讲阶级斗争，斗来斗去，把别人都斗倒啦，就自己斗，你得势就斗他，他得势就斗你，斗的结果就是共党内只有一人是正确的，他只能斗别人，别人只能服从
他就是共党的皇帝，苏联是，中国是，朝鲜是，罗马尼亚是，古巴是，一人统治还不是独裁吗？
如此看来马克思的理论还有正当性么！那一点能站住脚！
相关推荐
