请教拍室内礼服照片

  • 主题发起人 主题发起人 tomf
  • 开始时间 开始时间

tomf

知名会员
注册
2003-03-05
消息
705
荣誉分数
24
声望点数
138
各位好,最近需要拍摄一些各种颜色的礼服和婚纱的照片,但是我本人不太懂摄影,所以想请教这里各位朋友关于室内拍摄的技术要领,还望各位多多指教,先谢谢了。
首先是背景,我的理解是拍婚纱就用黑色的背景,礼服就用淡色的背景,不知道我这样认为对不对。然后这两种背景是不是用该低反光度的材料。其次,我现有的东西是SONY @350,然后2个反光伞,一个三角架,试着拍了些,总是觉得问题太多,又不会PS,问题首先,感觉照出来的衣服太亮,颜色失真,这个是不是曝光过度,但是不知道买反光伞的问什么给我500W的灯泡,而且我只用一个反光伞,其次可能我选的黑色背景布的材料反光太厉害,(从布料店买的)。这2个问题是不是都是灯泡太亮导致的。最后望各位赐教一下,人模,反光伞的摆放和别的注意事项,谢谢
 
不知楼主是要照突出礼服产品的照片,还是要照突出人物的照片。

以产品为主,最简单的打灯方法就是左右共2个光源45度照主体, 都要有softbox, 普通的反光伞效果不行。背景拉个不反光的灰绒布, 因为灰色跟任何颜色都配。 这些东西器材店都有。 如果你PS一点都不会, 需要在前期下很大功夫, 不管是持续光源还是闪光光源投入都会比较大。真是自己玩就不值当了。

如果是以突出人物为主的照片, 一个投机取巧的方法就是利用窗户的自然光源, 这样你只需再买一个最大号的金色反光板就行了。对天花板或对墙打跳灯也是省事的办法,但是全身照不好掌握。

不会最基本的PS很麻烦,所以花点时间学一学还是很有必要的, 起码最基本的调tone,level,曲线是要掌握。
 
闪光伞为什么不行?
 
我感觉伞就是把闪光灯光线放大, 除此之外就是用闪光灯直接打一样, 光线比较生硬, 阴影大, 黑; 被摄目标如果有大块容易反光的平面,比如绸子衣物 容易在上面形成大面积高光部分. 伞的优势是比较轻, 外拍的时候就当反光板用了.

柔光箱就像给闪光灯加了diffuser, 光线柔和, 比较好掌握, 泛用性比较强. 大体上柔光箱越大散射效果越明显,越容易用, 当然成本也高.

当然也有比较高级的studio伞,是先反射, 然后再柔光射出, 那样效果最好, 不过价钱嘛:(
 
盗用个图, 这个好像是某个闪光灯diffuser的广告对比图, 但是左边和用伞效果差不多, 右边接近柔光箱的效果.
 

附件

  • 1.jpg
    1.jpg
    27.5 KB · 查看: 539
谢谢楼上的回复,我拍的东西主要以衣服为主,不是真人模特,主要是体现一下衣服本身,整体,细节,和颜色等,但是现在看来我还是不能很好的把握,所以不知道楼上或者别的朋友要是有时间可否现场指导一下,谢谢
 
指导谈不上, 过了新年找个时间切磋一下哈. 年前太忙了:crying:
 
看来这里有高人,
两个相关问题,
1. 对墙或者屋顶打跳灯的时候应该不应该用diffuser呢?
2. 我怎么觉得即使用了diffuser,如果闪光灯对着人物打还是会导致比较生硬的灯光和阴影?
 
1. 我觉得可以用也可以不用,差别好像不是特别大:confused:, 一般拿不准就各试一次

2. diffuser有碗型的, 也有方形的, 方形我没用过, 但看对比评测好像碗型的更舒服一些. 我个人经验碗型像斜上45度或者干脆90度向上打效果比直着打还要好一些. 当然看周围情况而定.

闪光灯这东西, 用了就会有不自然的感觉, 所以除非产品摄影或者证件照片, 尽量少用. 当然高人除外了, 人家都是暗光不用灯, 大白天野地里反而用好几个灯一起闪, 俺是没有达到这个境界了:(
 

附件

  • 238920.jpg
    238920.jpg
    21.9 KB · 查看: 474
  • 2007752391140614.jpg
    2007752391140614.jpg
    61.8 KB · 查看: 473
指导谈不上, 过了新年找个时间切磋一下哈. 年前太忙了:crying:

能不能指导一下Lightsphere,和一般高亮度的灯,和闪光灯的不同啊?当然是过了新年也行。谢谢。
 
呵呵,同等新年后,
 
我现在是一般是用个灯然后对着一个透光的反光板打,效果也不错。。。反光伞也是用透光的方式走,貌似还行。

nikon有个创意灯光教程。里面的看明白就差不多了
 
能不能指导一下Lightsphere,和一般高亮度的灯,和闪光灯的不同啊?当然是过了新年也行。谢谢。

Lightsphere我理解就是配合灯的附属品, 主要功能基本上是通过散射使灯的效果更加柔和. 特殊场合比如商品摄影, 如果被摄物体有平滑或球状反光表面, 不用Lightsphere的话, 可以在物体表面看到高亮度的灯源, 效果就很业余了.

闪光灯投入比较大, 因为一般都要多灯加好几个引闪, 价钱很容易就破千了. 而且容易出问题. 想要熟练掌握的话也需要很多练习, 要不然双灯就够手忙脚乱一阵了.

高亮度的灯比较好掌握, 所见即所得, 可以放心的去实验. 但是有色温的问题. 尽量要选色温在4800-5500k之间的灯泡, 能够达到准确的5000k最好, 效果最真实. 但是据我个人经验, 这边能买到的普通灯泡, 只有home depot的飞利浦的Bright Light 系列节能灯泡比较接近, 估计有4500k左右. 否则你就只有去买专门的studio用灯泡, 就比较贵了. 而且一般的灯泡发热都比较大, 图像噪点也比较严重.

色温不准确还可以后期ps调, 但如果是人像的话, 尤其是黄种人, 肤色很容易就调成蔬菜的颜色了. 除非你会熟练使用ps中图层和蒙板的功能, 否则很麻烦.
资金不是问题的话, 直接去买专业的影棚灯, 投入也会比较大.

总之我觉得像咱们这种就是玩一玩的色友, 拍人尽量用自然光, 非要用闪光灯的话就尽量离机引闪. 拍物体的话自己DIY恒定光源, 然后后期PS. 是最省钱的前提下, 能够达到最好效果的捷径
 
1. 我觉得可以用也可以不用,差别好像不是特别大:confused:, 一般拿不准就各试一次
谢谢指点!似乎是区别不大,但是用diffuser后跳闪曝光往往会不足,可能是因为光源太散了吧。

2. diffuser有碗型的, 也有方形的, 方形我没用过, 但看对比评测好像碗型的更舒服一些. 我个人经验碗型像斜上45度或者干脆90度向上打效果比直着打还要好一些. 当然看周围情况而定.
我是用方形的,一是便宜,二是好携带。不过只是把光源加大了一点点,似乎效果不佳,而且似乎会影响灯自带的TTL,经常曝光差一档不足,必须把灯手动调两一档。
 
后退
顶部