精华 CFC元旦社论： 毛泽东思想的回归将是中国历史大趋势

[闲得慌]

很同意你的这个意见。问题是，怎么来观察毛泽东思想？

毛泽东思想，就是毛泽东的所思所想。不但包括毛泽东写在他的著作中的，还包括他的所作所为。所谓用发展的眼光来看毛泽东思想，也就是所谓毛泽东思想是在发展中的，那是自欺欺人。毛泽东思想，就是毛泽东本人的思想。你可以在不同历史发展阶段，对它有不同的理解，比如说，对于李白的同样一首诗，不同的时代不同的经历背景，就有不同的理解。但是，它的本身是不可能再发展的。你可以说，共产主义理论是在发展的，因为那是一个概念一个理论，每个人都可以贡献它，发展它。但是，除了毛泽东本人，别人不可能发展毛泽东思想。所以，所谓用社会发展和历史趋势来观察毛泽东思想，是个似是而非的概念。

这篇文章的作者，没有具体说毛泽东思想的哪个部分要回归，所以读者当然要责问：毛泽东的“人民公社好”要不要回归？毛泽东推动和默认的打倒刘少奇，打倒一切妨碍他权力的人们文化革命运动，要不要回归？你不可能说，这些不符合现代社会观念的东西，就不是毛泽东思想的一部分吧？难道毛泽东思想只是应该包括那些符合现代社会观念的思想，而不应该包括他的那些反动思想？如果这样，为什么不说孙中山思想、蒋介石思想要回归？

退一步说，如果作者只是强调，毛泽东的那些正确的思想，比如实事求是，依靠群众，自力更生，等等要回归了。那也有问题：

第一，毛泽东自己的时代，做到这些了吗？大跃进，人民公社，三面红旗，这些是实事求是吗？

第二，如果说现在的中国要在这些方面回归到毛泽东倡导的实事求是，依靠群众，自力更生，难道不是作者在批判现代的中国不够实事求是，不够依靠群众，不够自力更生吗？

第三，如果作者是如第二点这样的观点，我倒是非常支持的，但是飞老等等容不得对中国政府有一点批评的人，也来支持这个观点，不是很可笑吗？这就是为什么会陷入一个可笑的自相矛盾，既想用“已经不是30年前的吴下阿蒙”来否定对现在中国的批评，又不知道如何解释为什么毛泽东时代的“吴下阿蒙”是值得回归的。

第四，这是作者的意思吗？作者在哪个地方指出了具体什么方面的毛泽东思想要回归？作者只是浮光掠影地列举了几个人们歌颂毛泽东的例子，就得出毛泽东思想要回归了，而且是历史大趋势，难道不是和春节期间看过农村门联门画的人们感叹“阿啊，看来财神爷要回归是历史大趋势”一样的逻辑吗？提醒一下作者，芙蓉姐姐在中国很红呢，芙蓉思想的发展或回归，是不是历史大趋势？

这些是很浅显的道理，稍微用点逻辑的人都应该想到。不必细说更多了。

当前最该回归的就是“毛泽东倡导的实事求是，依靠群众，自力更生。" 再加上”反腐败，反特权，反贪污浪费。“

毛泽东提出”抓革命，促生产。“ 邓小平把”抓革命“丢了，推行”白猫黑猫论“。这是当今大部分社会问题的根源所在。

 

[salas88]

当前最该回归的就是“毛泽东倡导的实事求是，依靠群众，自力更生。" --- 他毛泽东做到"实事求是" 了吗？亩产万斤哪里来的？

再加上”反腐败，反特权，反贪污浪费。“ --- 口号倒是不错，但是你见过几个自己拿刀切自己身上肿瘤的？

毛泽东提出”抓革命，促生产。“ 邓小平把”抓革命“丢了，推行”白猫黑猫论“。这是当今大部分社会问题的根源所在 -- 什么是＂革命＂，几十年整人，整得老百姓饭都没吃的叫＂革命＂？ "当今大部分社会问题的根源所在"是一党专政，没有监督。估计全世界老百姓都知道你不知道？

 

[飞来客]

LS的，畝产万斤绝不是笑话，是可能的呀。要看你种什么，如果种红薯、或马铃薯是可以超过万斤的。何况毛泽东家是世代务农的，他怎么会不知道？当然不知道的也是有人的，不就是那帮五毂不分的吗？

 

[salas88]

LS的，畝产万斤绝不是笑话，是可能的呀。要看你种什么，如果种红薯、或马铃薯是可以超过万斤的。何况毛泽东家是世代务农的，他怎么会不知道？当然不知道的也是有人的，不就是那帮五毂不分的吗？

种红薯、或马铃薯？ －－ 是你在说笑话还是真没见过，我给你看看亩产万斤的水稻，人民日报，你信仰的报纸的头版。 我没说老毛是不懂，我是说他不＂实事求是"，正因为他不傻，但是他＂实事求是"，所以更加邪恶。

 

[飞来客]

种红薯、或马铃薯？ －－ 是你在说笑话还是真没见过，我给你看看亩产万斤的水稻，人民日报，你信仰的报纸的头版。 我没说老毛是不懂，我是说他不＂实事求是"，正因为他不傻，但是他＂实事求是"，所以更加邪恶。

你证明了人云亦云、跟风的『傻子』实在太多了，多到《人民日报》也跟着犯傻了。

 

[闲得慌]

salas88， 亩产万斤粮是早年的海归，大科学家钱学森用光合作用的原理证明过的。 老毛只是因为相信科学，一时失察而已。

如果钱学森是无意的， 那只能算是科学探索道路上的一个挫折；如果钱学森是有意的，那说明人性的丑恶。而丑恶的人性，正是毛泽东思想所要改造的。

总之， 亩产万斤粮，或者其他类似的失误，都不能证伪毛泽东思想。

 

[闲得慌]

当前最该回归的就是“毛泽东倡导的实事求是，依靠群众，自力更生。" --- 他毛泽东做到"实事求是" 了吗？亩产万斤哪里来的？

再加上”反腐败，反特权，反贪污浪费。“ --- 口号倒是不错，但是你见过几个自己拿刀切自己身上肿瘤的？

毛泽东提出”抓革命，促生产。“ 邓小平把”抓革命“丢了，推行”白猫黑猫论“。这是当今大部分社会问题的根源所在 -- 什么是＂革命＂，几十年整人，整得老百姓饭都没吃的叫＂革命＂？ "当今大部分社会问题的根源所在"是一党专政，没有监督。估计全世界老百姓都知道你不知道？

如果你咬定毛泽东是恶魔，他想祸国殃民，那咱们没法再谈下去了。

老毛是一国之首，他为什么要祸他自己的国，殃他自己的民？ 你觉得说CFC的老大Riven想搞垮CFC， 合乎逻辑吗？合乎情理吗？

美国是2党专政，2党相互监督，现在搞得怎么样？ 美国如果不是靠强大的军事来维护它美元的霸主地位，早就破产了。

US Debt Clock

 

[salas88]

salas88， 亩产万斤粮是早年的海归，大科学家钱学森用光合作用的原理证明过的。 老毛只是因为相信科学，一时失察而已。

如果钱学森是无意的， 那只能算是科学探索道路上的一个挫折；如果钱学森是有意的，那说明人性的丑恶。而丑恶的人性，正是毛泽东思想所要改造的。

总之， 亩产万斤粮，或者其他类似的失误，都不能证伪毛泽东思想。

你的思维真是，你的解释，我确信了以前我对你的感觉，你始终生活在帝王时代，你的所有的思想言论可以用一句名言代替＂天子圣明，臣罪当诛＂。

 

[salas88]

如果你咬定毛泽东是恶魔，他想祸国殃民，那咱们没法再谈下去了。

老毛是一国之首，他为什么要祸他自己的国，殃他自己的民？ 你觉得说CFC的老大Riven想搞垮CFC， 合乎逻辑吗？合乎情理吗？

美国是2党专政，2党相互监督，现在搞得怎么样？ 美国如果不是靠强大的军事来维护它美元的霸主地位，早就破产了。

US Debt Clock

按照你的逻辑，中国历史上出现的暴君都不是祸国殃民的。

 

[salas88]

你证明了人云亦云、跟风的『傻子』实在太多了，多到《人民日报》也跟着犯傻了。

跟风有可能是傻子，有可能是马屁精，有可能是心怀鬼胎，有可能是被强迫的，上有好者，下必甚焉，源头在哪里，估计你也清楚，只是不便说而已。

 

[rain tree]

种红薯、或马铃薯？ －－ 是你在说笑话还是真没见过，我给你看看亩产万斤的水稻，人民日报，你信仰的报纸的头版。 我没说老毛是不懂，我是说他不＂实事求是"，正因为他不傻，但是他＂实事求是"，所以更加邪恶。

你不是说飞老自打香港回来长见识了，不愤了么，我看他老这几天咋又开始愤起来了。

 

[rain tree]

毛泽东提出”抓革命，促生产。“ 邓小平把”抓革命“丢了，推行”白猫黑猫论“。这是当今大部分社会问题的根源所在 -- 什么是＂革命＂，几十年整人，整得老百姓饭都没吃的叫＂革命＂？ "当今大部分社会问题的根源所在"是一党专政，没有监督。估计全世界老百姓都知道你不知道？

他们这是要革谁的命啊

 

[ZhiZuChangLe]

你不是说飞老自打香港回来长见识了，不愤了么，我看他老这几天咋又开始愤起来了。

江山易改，本性难移？

 

[飞来客]

跟风有可能是傻子，有可能是马屁精，有可能是心怀鬼胎，有可能是被强迫的，上有好者，下必甚焉，源头在哪里，估计你也清楚，只是不便说而已。

『源头在哪里』？这问得好！赞一下！
不就是源在千百年来，优秀的中华文化中的糟粕部分吗？你这不是又证明了毛泽东的文化大革命再正确不过了吗？

 

[飞来客]

你们服也好，不服也吧，毛泽东是中国乃至于世界，近代史上最伟大的伟人，对中国之贡献无人能出其右，他是中国人的骄傲。中国从1840年来，面对西方列强每战必败，毛泽东是唯一的一个敢以落后的武器战胜西方列强的人，从此西方人才对中国人另眼相看。否则你们现在还要忍受着『华人与狗不得进入』的窝囊气。