• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

《让子弹飞》中的十大历史隐喻 (ZT)

兔兔

知名会员
VIP
注册
2004-04-07
消息
2,614
荣誉分数
111
声望点数
173
所在地
卡屯
[FONT=宋体]《让子弹飞》中的十大历史隐喻[/FONT]

[FONT=宋体]在笔者的印象中,作为演员的姜文一向很[/FONT]man[FONT=宋体],而作为导演的他也一贯很[/FONT]man[FONT=宋体],正如其新作《让子弹飞》,不出所料,又是一部让女人走开的电影——女演员能被人记住的大概只有那两只跃然而出的小白兔)。[/FONT]
[FONT=宋体]虽然电影的场景设定在北洋时期的西南地区,但从风格上来说,《让子弹飞》是一部典型的中国西部片。总体评价,《让子弹飞》是一部成功的商业片,演员一线,段子一流,台词风趣,有流行的潜力;另外就是,电影节奏明快,现代感强,精神气足,鸡血味浓。[/FONT]
[FONT=宋体]当然,在革命史观中,“打鸡血”并不是个坏词,譬如去年的《十月围城》和这次的《让子弹飞》,实则是同一类型,前者说的是为什么要革命,后者说的则是如何革命,归根结底,反抗暴政非革命不行,而革命又非暴力不行。[/FONT]
[FONT=宋体]历史写多了,电影中的一些历史场景也就似曾相识,如“割肚验米粉”一节,如没有猜错,应来自中法战争中的一个传闻,冯子材部的某士兵吃了一碗米粉被店主污蔑为两碗并辱及冯军,该士兵为证明清白,割肚而亡,店主后被正法。当然,这等细节无关宏旨,倒是影片中的十大历史隐喻颇值得玩赏,姑与诸位分享之(且不论是妄想还是胡猜)。[/FONT]
1[FONT=宋体]、火车为什么要马来拉——电影一开始,马县长带着老婆、师爷去上任,坐的火车很有个性,因为它是用马来拉的,而电影的结尾还是马拉着火车跑了,前后呼应,应不是随意安排。鉴于电影中浓厚的革命情节,加上电影的大背景是辛亥革命后的中国,“马拉着火车”隐喻的实质上是“辛亥革命换汤不换药”,表面上打着“民主共和”的幌子,骨子里却仍旧是从前的专制,甚至更加的不伦不类甚至等而下之。类似的隐喻还有没有出现的九个县长——就算是来九十个县长,也改变不了社会的基础和根深蒂固的传统,因为底层的基础不是“拔苗助长式”的革命所能改变的。[/FONT]
2[FONT=宋体]、十八星旗——之所以说电影有辛亥之印象,主要证据是反复出现的十八星旗。各位,十八星旗是什么?那可是武昌起义后打出来的第一面旗帜,细说起来,这十八星旗还是有些故事的。清末同盟会成立后,原华兴会的黄兴主张十八星旗,而孙文主张青天白日旗,两大巨头争得面红耳赤,后以黄兴的让步而告终(黄兴认为青天白日旗与日本海军旗太接近)。事后,同属华兴会的宋教仁在日记中对孙有“洪秀全之讥”,并一度远离同盟会。但认真的说,十八星旗也是有问题的,因为它的含义是本土“十八行省”,满洲、新疆、西藏、蒙古都排除在外,其正中日本人之计谋——直白的说,这就是日本乐见的打着“驱逐鞑虏”旗号下的分裂主义嘛。武昌起义后,南方独立各省飘扬的旗帜也大不相同:湖北、湖南、江西打的是十八星旗;广东、广西、云南和福建飘的是青天白日旗;江苏、浙江、安徽等地用的是光复会的五色旗;陈炯明在惠州举义时,手里拿的是古老的“井”字旗;那些反正的省份,只管挂出一面白布算是顺风旗——顶多在旗上写上“大汉”或者“兴汉”几个大字。皇帝下岗后,十八星旗也很快改为提倡“五族共和”的五色旗。五色旗是北洋时期([/FONT]1912-1928[FONT=宋体],北伐之前)的中国国旗,电影中不用五色旗而大打十八星旗,颂扬的岂不是辛亥革命。[/FONT]
3[FONT=宋体]、收税收到了[/FONT]2010[FONT=宋体]——辛亥革命后,皇帝被赶跑了,王纲解钮,在新的权威没能树立起来之前,豪绅就变成了土霸王,正如任所欲为的黄四郎与各任县长收了后一百年的税。一个皇帝倒下去之后,成千上万的土霸王站了起来,正如县衙门口长满了藤蔓的鸣冤鼓,老百姓连喊冤的可能性都没了,就算税交到[/FONT]3000[FONT=宋体]年,也是无可奈何。民国以后,军阀混战,民不聊生,这也是真实的历史场景,特别是在一些偏僻的地区,电影的历史大景没错。[/FONT]
4[FONT=宋体]、站着赚钱,赚富人的钱——排除极少数的理想主义者,革命和买个县长一样,无非也是为了“赚钱”,不脱“名利”二字。至于说什么“站着赚钱、跪着赚钱”,说白了就是暴力唯上,背后有枪杆子支撑,自然能站着赚钱,绕来绕去,无非是暴力革命论的老一套。不过,《让子弹飞》里说的是民国初年,老百姓大概还混得下去,除了黄四郎,富绅还有两家,因而革命的环境不算好,哪怕张牧之和他的弟兄们喊破喉咙让他们去革命,这些人也是不去的。等到三四十年代后,在“革命”的内战和外敌入侵的不断冲击下,穷人被刮得差不多了,要想赚钱就只能打富人的主意,这时的革命土壤也就形成了。[/FONT]
5[FONT=宋体]、“枪在手,跟我走”——这是电影中鸡血味最浓的一句,它要说什么?持枪自由。有枪就能“杀四郎,抢碉楼”,就能反抗暴政,这听起来很美,可惜只是革命党人的浪漫主义,正如其反复号召而无人跟随的滑稽。持枪自由并不会带来美好社会,反而促成无政府状态,正如那个“九种方法弄死他”,[/FONT] [FONT=宋体]革命后暴民们的残忍与盲动,才是真正可怕的,而这在上个世纪的无数次革命中,反复得到了证明(与其如此,还不如做个帝制下的顺民得了)。[/FONT]
6[FONT=宋体]、“人民”不如呆头鹅——张牧之以为民众拿了枪就会跟着他革命,但跟来的却只有一群鹅——鹅城的人还不如一群呆头鹅。正如影片中把钱交还的片段,“人民”一向是“谁强大就服从谁”,信任这样的“人民”,后果很严重。事实上,到目前为止,中国从来就没有什么“人民”,有也只是被代表的“人民”,因为他们从来都是逆来顺受、默不作声,不管你是分银子还是分女人或是分土地,他们都是默默的接受——到了一定时候也是要默默交还的。[/FONT]
7[FONT=宋体]、“替死鬼”的价值——不无遗憾的说,中国人的革命总是错失目标,正如作为替身的黄四郎死了,而真正的黄四郎却反被当成了替身。历史的很多时候,真相并不重要(甚至对革命是有害的),重要是如何欺骗并利用那些愚民,好比“闯王来了不纳粮”(不纳粮他们吃什么?),好比“驱逐鞑虏”(满人皇帝一下台,该调调就立刻喊停),辛亥革命如此,后面也是如此。中国的革命一向是形式主义的革命,一向是放过真凶,而参与革命的大都不知道革命的意义何在。由此,黄四郎的真假肉身并不重要,重要的是作为符号的“黄四郎”死了——所以鹅民们都冲进碉楼抢东西了。[/FONT]
8[FONT=宋体]、鹅城——看过电影《毒太阳》和《载满鹅的火车》那本书的人或许会意识到,“鹅城”在这里不仅是要讥讽鹅城中的那些愚民,事实上,它隐喻的是苏俄式道路,也就是“俄城”。所谓“苏俄式道路”,无非是经济政治文化思想的高度统一(作为同义词就是专制),正如《毒太阳》中反复出现的那句台词,“火车上载满了鹅”,正是这样的道路和国度,才使得城里的人变成了呆头鹅——而作为对应的“康城”,想必是实行另一种体制的城市或国度。[/FONT]
9[FONT=宋体]、去浦东——这是电影中的最后一句台词,也是很多观众为之困惑不解的。其实这个问题不复杂。张牧之的弟兄们为什么不想再重新回山里了?仅仅是因为“不太轻松”吗?[/FONT]No[FONT=宋体],是他们不想革命了,影片结尾的转换稍显突兀,但也符合情理——人不能总是活在革命当中——去浦东,实质上是一种“告别革命论”。这个,可以顶。[/FONT]
10[FONT=宋体]、让子弹飞一会儿——这是影片中的题眼。为什么要让子弹多飞一会儿?因为社会的进步是点点滴滴的,从来就没有一蹴而就的革命,任何社会的进步,都需要坚实的基础,要有十二分的耐性。革命只是一种激情,改良却是一种生活,鸡血之后,尚有清醒与理智,这也是这次电影中最大的进步之处。“让子弹飞”,这个,可以等,可以去努力。[/FONT]
[FONT=宋体]最后补充两个历史常识。黄四郎的那个团练教头武举人,如果不是有意的台词的话,那一定是个冒牌货,因为他居然说自己是光绪三十一年的武举人,要知道,光绪三十一年也是[/FONT]1905[FONT=宋体]年,那一年废除科举固然不假,但武举是早在[/FONT]1901[FONT=宋体]年也就是光绪二十七年就废除了,又哪里来的光绪三十一年的武举人呢?[/FONT]
[FONT=宋体]电影需要烘托,革命的激情需要打鸡血,电影拿蔡锷来说事,主角张牧之自称跟随过蔡锷并是手枪队队长,其实蔡锷举起护国军大旗的时候,其兵力和装备都是十分寒碜的,这还全是靠学弟唐继尧(当时的云南督军,原蔡锷的部下)一手扶持的。什么张牧之、什么手枪队,没听说,大概也是没有的事(辛亥革命云南举义就更没有了,蔡锷在其中甚至难称主动,当然,电影归电影,历史归历史)。据史实,蔡锷的护国军共三个梯团、六个支队(朱德当时任第六支队长,即原来滇军步兵第十团团长),兵力尚不足一万,出征的时候只有两个月的粮饷,而且基本是步兵,只有一个骑兵连和少量的重武器、轻重机枪,弹药也不足。好在护国战争并没有打什么仗,双方甫一交战,便陷入相持阶段,倒是各种通电满天飞,你声讨、我调停,闹得不亦乐乎。实事求是的说,所谓的“护国战争”,整个就是一个“泡沫战争”或者叫“口舌之战”。更直白的说,袁世凯的死不是护国战争的结果而是护国战争胜利的最大贡献者,正因为袁世凯死了,所以护国战争胜利了(但不能说护国战争逼死了袁世凯,因为袁世凯本来就要死了)。至于张牧之是不是暗指朱德,这个尚不好说,但他那些活下来的兄弟们都去浦东站着赚钱去了,这个倒是事实。[/FONT]
 
这个听着还算靠谱儿
 
牛,俺看的时候咋啥没理解滴这深刻捏
 
[FONT=宋体]《让子弹飞》中的十大历史隐喻[/FONT]

[FONT=宋体]在笔者的印象中,作为演员的姜文一向很[/FONT]man[FONT=宋体],而作为导演的他也一贯很[/FONT]man[FONT=宋体],正如其新作《让子弹飞》,不出所料,又是一部让女人走开的电影——女演员能被人记住的大概只有那两只跃然而出的小白兔)。[/FONT]
[FONT=宋体]虽然电影的场景设定在北洋时期的西南地区,但从风格上来说,《让子弹飞》是一部典型的中国西部片。总体评价,《让子弹飞》是一部成功的商业片,演员一线,段子一流,台词风趣,有流行的潜力;另外就是,电影节奏明快,现代感强,精神气足,鸡血味浓。[/FONT]
[FONT=宋体]当然,在革命史观中,“打鸡血”并不是个坏词,譬如去年的《十月围城》和这次的《让子弹飞》,实则是同一类型,前者说的是为什么要革命,后者说的则是如何革命,归根结底,反抗暴政非革命不行,而革命又非暴力不行。[/FONT]
[FONT=宋体]历史写多了,电影中的一些历史场景也就似曾相识,如“割肚验米粉”一节,如没有猜错,应来自中法战争中的一个传闻,冯子材部的某士兵吃了一碗米粉被店主污蔑为两碗并辱及冯军,该士兵为证明清白,割肚而亡,店主后被正法。当然,这等细节无关宏旨,倒是影片中的十大历史隐喻颇值得玩赏,姑与诸位分享之(且不论是妄想还是胡猜)。[/FONT]
1[FONT=宋体]、火车为什么要马来拉——电影一开始,马县长带着老婆、师爷去上任,坐的火车很有个性,因为它是用马来拉的,而电影的结尾还是马拉着火车跑了,前后呼应,应不是随意安排。鉴于电影中浓厚的革命情节,加上电影的大背景是辛亥革命后的中国,“马拉着火车”隐喻的实质上是“辛亥革命换汤不换药”,表面上打着“民主共和”的幌子,骨子里却仍旧是从前的专制,甚至更加的不伦不类甚至等而下之。类似的隐喻还有没有出现的九个县长——就算是来九十个县长,也改变不了社会的基础和根深蒂固的传统,因为底层的基础不是“拔苗助长式”的革命所能改变的。[/FONT]
2[FONT=宋体]、十八星旗——之所以说电影有辛亥之印象,主要证据是反复出现的十八星旗。各位,十八星旗是什么?那可是武昌起义后打出来的第一面旗帜,细说起来,这十八星旗还是有些故事的。清末同盟会成立后,原华兴会的黄兴主张十八星旗,而孙文主张青天白日旗,两大巨头争得面红耳赤,后以黄兴的让步而告终(黄兴认为青天白日旗与日本海军旗太接近)。事后,同属华兴会的宋教仁在日记中对孙有“洪秀全之讥”,并一度远离同盟会。但认真的说,十八星旗也是有问题的,因为它的含义是本土“十八行省”,满洲、新疆、西藏、蒙古都排除在外,其正中日本人之计谋——直白的说,这就是日本乐见的打着“驱逐鞑虏”旗号下的分裂主义嘛。武昌起义后,南方独立各省飘扬的旗帜也大不相同:湖北、湖南、江西打的是十八星旗;广东、广西、云南和福建飘的是青天白日旗;江苏、浙江、安徽等地用的是光复会的五色旗;陈炯明在惠州举义时,手里拿的是古老的“井”字旗;那些反正的省份,只管挂出一面白布算是顺风旗——顶多在旗上写上“大汉”或者“兴汉”几个大字。皇帝下岗后,十八星旗也很快改为提倡“五族共和”的五色旗。五色旗是北洋时期([/FONT]1912-1928[FONT=宋体],北伐之前)的中国国旗,电影中不用五色旗而大打十八星旗,颂扬的岂不是辛亥革命。[/FONT]
3[FONT=宋体]、收税收到了[/FONT]2010[FONT=宋体]——辛亥革命后,皇帝被赶跑了,王纲解钮,在新的权威没能树立起来之前,豪绅就变成了土霸王,正如任所欲为的黄四郎与各任县长收了后一百年的税。一个皇帝倒下去之后,成千上万的土霸王站了起来,正如县衙门口长满了藤蔓的鸣冤鼓,老百姓连喊冤的可能性都没了,就算税交到[/FONT]3000[FONT=宋体]年,也是无可奈何。民国以后,军阀混战,民不聊生,这也是真实的历史场景,特别是在一些偏僻的地区,电影的历史大景没错。[/FONT]
4[FONT=宋体]、站着赚钱,赚富人的钱——排除极少数的理想主义者,革命和买个县长一样,无非也是为了“赚钱”,不脱“名利”二字。至于说什么“站着赚钱、跪着赚钱”,说白了就是暴力唯上,背后有枪杆子支撑,自然能站着赚钱,绕来绕去,无非是暴力革命论的老一套。不过,《让子弹飞》里说的是民国初年,老百姓大概还混得下去,除了黄四郎,富绅还有两家,因而革命的环境不算好,哪怕张牧之和他的弟兄们喊破喉咙让他们去革命,这些人也是不去的。等到三四十年代后,在“革命”的内战和外敌入侵的不断冲击下,穷人被刮得差不多了,要想赚钱就只能打富人的主意,这时的革命土壤也就形成了。[/FONT]
5[FONT=宋体]、“枪在手,跟我走”——这是电影中鸡血味最浓的一句,它要说什么?持枪自由。有枪就能“杀四郎,抢碉楼”,就能反抗暴政,这听起来很美,可惜只是革命党人的浪漫主义,正如其反复号召而无人跟随的滑稽。持枪自由并不会带来美好社会,反而促成无政府状态,正如那个“九种方法弄死他”,[/FONT] [FONT=宋体]革命后暴民们的残忍与盲动,才是真正可怕的,而这在上个世纪的无数次革命中,反复得到了证明(与其如此,还不如做个帝制下的顺民得了)。[/FONT]
6[FONT=宋体]、“人民”不如呆头鹅——张牧之以为民众拿了枪就会跟着他革命,但跟来的却只有一群鹅——鹅城的人还不如一群呆头鹅。正如影片中把钱交还的片段,“人民”一向是“谁强大就服从谁”,信任这样的“人民”,后果很严重。事实上,到目前为止,中国从来就没有什么“人民”,有也只是被代表的“人民”,因为他们从来都是逆来顺受、默不作声,不管你是分银子还是分女人或是分土地,他们都是默默的接受——到了一定时候也是要默默交还的。[/FONT]
7[FONT=宋体]、“替死鬼”的价值——不无遗憾的说,中国人的革命总是错失目标,正如作为替身的黄四郎死了,而真正的黄四郎却反被当成了替身。历史的很多时候,真相并不重要(甚至对革命是有害的),重要是如何欺骗并利用那些愚民,好比“闯王来了不纳粮”(不纳粮他们吃什么?),好比“驱逐鞑虏”(满人皇帝一下台,该调调就立刻喊停),辛亥革命如此,后面也是如此。中国的革命一向是形式主义的革命,一向是放过真凶,而参与革命的大都不知道革命的意义何在。由此,黄四郎的真假肉身并不重要,重要的是作为符号的“黄四郎”死了——所以鹅民们都冲进碉楼抢东西了。[/FONT]
8[FONT=宋体]、鹅城——看过电影《毒太阳》和《载满鹅的火车》那本书的人或许会意识到,“鹅城”在这里不仅是要讥讽鹅城中的那些愚民,事实上,它隐喻的是苏俄式道路,也就是“俄城”。所谓“苏俄式道路”,无非是经济政治文化思想的高度统一(作为同义词就是专制),正如《毒太阳》中反复出现的那句台词,“火车上载满了鹅”,正是这样的道路和国度,才使得城里的人变成了呆头鹅——而作为对应的“康城”,想必是实行另一种体制的城市或国度。[/FONT]
9[FONT=宋体]、去浦东——这是电影中的最后一句台词,也是很多观众为之困惑不解的。其实这个问题不复杂。张牧之的弟兄们为什么不想再重新回山里了?仅仅是因为“不太轻松”吗?[/FONT]No[FONT=宋体],是他们不想革命了,影片结尾的转换稍显突兀,但也符合情理——人不能总是活在革命当中——去浦东,实质上是一种“告别革命论”。这个,可以顶。[/FONT]
10[FONT=宋体]、让子弹飞一会儿——这是影片中的题眼。为什么要让子弹多飞一会儿?因为社会的进步是点点滴滴的,从来就没有一蹴而就的革命,任何社会的进步,都需要坚实的基础,要有十二分的耐性。革命只是一种激情,改良却是一种生活,鸡血之后,尚有清醒与理智,这也是这次电影中最大的进步之处。“让子弹飞”,这个,可以等,可以去努力。[/FONT]
[FONT=宋体]最后补充两个历史常识。黄四郎的那个团练教头武举人,如果不是有意的台词的话,那一定是个冒牌货,因为他居然说自己是光绪三十一年的武举人,要知道,光绪三十一年也是[/FONT]1905[FONT=宋体]年,那一年废除科举固然不假,但武举是早在[/FONT]1901[FONT=宋体]年也就是光绪二十七年就废除了,又哪里来的光绪三十一年的武举人呢?[/FONT]
[FONT=宋体]电影需要烘托,革命的激情需要打鸡血,电影拿蔡锷来说事,主角张牧之自称跟随过蔡锷并是手枪队队长,其实蔡锷举起护国军大旗的时候,其兵力和装备都是十分寒碜的,这还全是靠学弟唐继尧(当时的云南督军,原蔡锷的部下)一手扶持的。什么张牧之、什么手枪队,没听说,大概也是没有的事(辛亥革命云南举义就更没有了,蔡锷在其中甚至难称主动,当然,电影归电影,历史归历史)。据史实,蔡锷的护国军共三个梯团、六个支队(朱德当时任第六支队长,即原来滇军步兵第十团团长),兵力尚不足一万,出征的时候只有两个月的粮饷,而且基本是步兵,只有一个骑兵连和少量的重武器、轻重机枪,弹药也不足。好在护国战争并没有打什么仗,双方甫一交战,便陷入相持阶段,倒是各种通电满天飞,你声讨、我调停,闹得不亦乐乎。实事求是的说,所谓的“护国战争”,整个就是一个“泡沫战争”或者叫“口舌之战”。更直白的说,袁世凯的死不是护国战争的结果而是护国战争胜利的最大贡献者,正因为袁世凯死了,所以护国战争胜利了(但不能说护国战争逼死了袁世凯,因为袁世凯本来就要死了)。至于张牧之是不是暗指朱德,这个尚不好说,但他那些活下来的兄弟们都去浦东站着赚钱去了,这个倒是事实。[/FONT]

恕老怪直言,把你说的“辛亥革命”换成“红色革命”似乎更靠谱,也更有现实意义。
 
这个片子应朋友要求陪看了,俺怎么一点都没看出所谓的隐喻和那么多政治寓意呢?
就是个娱乐片,当然是有新意的娱乐片,姜导演最近迷上民国史,所以他老人家兴致上来拍着玩的东西,这么多人一下子捧到云里去了,评得天花乱坠,自己都被自己感动了。同样的黑色幽默,这个片子超不过《鬼子来了》,虽然姜导的题材比较新,但是小丑太多太闹剧了,就失去了黑色幽默的感觉了。姜导喜欢昆丁塔兰蒂诺的片子,好像还和本人交流过,不过,同样是荒诞历史片,塔兰蒂诺的《inglorious basterds》比姜导好玩多了,论剧中演员的演技,一个天上,一个地下。

每年我最烦的就是就那几个人,那几张老脸,喝的脸红脖子粗在酒桌上一时兴起,你一言我一语耍嘴皮子一样轻松攒出来的情节,添上点现代语言的俏皮话当味之素,来点当红明星加多年丑星当人工色素和香精, 每年就凭这些随便玩出来的电影-贺岁片,就轻轻松松的占了票房的花魁了,是不是有点在把全国人民当猴耍啊?
 
这个片子应朋友要求陪看了,俺怎么一点都没看出所谓的隐喻和那么多政治寓意呢?
就是个娱乐片,当然是有新意的娱乐片,姜导演最近迷上民国史,所以他老人家兴致上来拍着玩的东西,这么多人一下子捧到云里去了,评得天花乱坠,自己都被自己感动了。同样的黑色幽默,这个片子超不过《鬼子来了》,虽然姜导的题材比较新,但是小丑太多太闹剧了,就失去了黑色幽默的感觉了。姜导喜欢昆丁塔兰蒂诺的片子,好像还和本人交流过,不过,同样是荒诞历史片,塔兰蒂诺的《inglorious basterds》比姜导好玩多了,论剧中演员的演技,一个天上,一个地下。

每年我最烦的就是就那几个人,那几张老脸,喝的脸红脖子粗在酒桌上一时兴起,你一言我一语耍嘴皮子一样轻松攒出来的情节,添上点现代语言的俏皮话当味之素,来点当红明星加多年丑星当人工色素和香精, 每年就凭这些随便玩出来的电影-贺岁片,就轻轻松松的占了票房的花魁了,是不是有点在把全国人民当猴耍啊?

这个太狠了点儿。:p
 
这个片子应朋友要求陪看了,俺怎么一点都没看出所谓的隐喻和那么多政治寓意呢?
就是个娱乐片,当然是有新意的娱乐片,姜导演最近迷上民国史,所以他老人家兴致上来拍着玩的东西,这么多人一下子捧到云里去了,评得天花乱坠,自己都被自己感动了。同样的黑色幽默,这个片子超不过《鬼子来了》,虽然姜导的题材比较新,但是小丑太多太闹剧了,就失去了黑色幽默的感觉了。姜导喜欢昆丁塔兰蒂诺的片子,好像还和本人交流过,不过,同样是荒诞历史片,塔兰蒂诺的《inglorious basterds》比姜导好玩多了,论剧中演员的演技,一个天上,一个地下。

每年我最烦的就是就那几个人,那几张老脸,喝的脸红脖子粗在酒桌上一时兴起,你一言我一语耍嘴皮子一样轻松攒出来的情节,添上点现代语言的俏皮话当味之素,来点当红明星加多年丑星当人工色素和香精, 每年就凭这些随便玩出来的电影-贺岁片,就轻轻松松的占了票房的花魁了,是不是有点在把全国人民当猴耍啊?
做人要厚道.
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的