问RIVEN大哥一个问题,如果你不愿意回答,就当我没说:P:对于FISHER2004长期大量转贴肆意修改过的极左新闻,致使CFC主页长期充满了片面扭曲的“焦点新闻”,你的

这个实在是不可思议,也是个严肃的问题。

转贴其他网站的东西,明明写着“新华网华盛顿2月7日电(记者冉维 易爱军)”,那就应该一字不动。

这种做法,实在拙劣,对CFC网站,无疑是在摸黑。希望这是唯一的一次。

想表达自己的观点,可以另行写东西,以“原创”形式发表。
 
楼上几位都把要说的都说了,俺就围观吧。。。围观就是力量,不是么?!
 
这个实在是不可思议,也是个严肃的问题。

转贴其他网站的东西,明明写着“新华网华盛顿2月7日电(记者冉维 易爱军)”,那就应该一字不动。

想表达自己的观点,可以另行写东西,以“原创”形式发表。

这对CFC网站,无疑是在摸黑。

村长,就严肃二字就没事了?!

想以前忘了个链接,村长在位时都是警告连连。没想到这个事,村长就严肃一下就完事了?!
 
村长,就严肃二字就没事了?!

想以前忘了个链接,村长在位时都是警告连连。没想到这个事,村长就严肃一下就完事了?!

是的,那是我当时的做法。我现在仍认为,为确保转贴内容有个出处、对文字负责(甚至有版权问题),附上链接是极其必要的。

如今我已不在其位自然也就不谋其政。
 
...希望这是唯一的一次...。
村长平时不看CFC首页新闻的啊?如果这是唯一一次,那估计人类200年前就移民到太阳了。:D:D:D
 
村长平时不看CFC首页新闻的啊?如果这是唯一一次,那估计人类200年前就移民到太阳了。:D:D:D

我是说转贴文字时篡改原文的事情。
 
我是说转贴文字时篡改原文的事情。
这种事情他干的多了去了。
 
这种事情他干的多了去了。

我过去只发现,有的马甲抄袭网上的东西,作为原创贴在这里。
 
我过去只发现,有的马甲抄袭网上的东西,作为原创贴在这里。

哎,看来俺在村长眼里,CREDITBILITY 还不如FISHER2004:D,懒的找太多了,随便抓一个我记得的给你,这是该同学号称的转贴:

http://bbs.comefromchina.com/forum79/thread867632.html

韩国展开史上最大规模陆空挑衅性演习 朝鲜沉默以对ZT

www.comefromchina.com
韩国展开史上最大规模陆空挑衅性演习 朝鲜沉默以对

* http://www.huanqiu.com
* 2010-12-23 08:12


  中新网12月23日电 综合媒体报道,韩国国防部22日宣布,韩国陆军和空军23日将展开历来最大规模的陆空联合挑衅性实弹射击演训。此外,韩国海军22日起也在日本海展开4天的挑衅性演习。


  韩国军方表明,挑衅性演习目的是要向朝方展示军事实力。有分析指韩国此举如同测试朝鲜底线,为朝鲜半岛局势带来新考验。


  105种火力装备 规模前所未见


  韩国军方表示,这次陆空挑衅性实弹演训将在朝韩陆界边界以南20公里的京畿道抱川市军用射击场举行,距离首都首尔不到50公里。演习只有一天,将投入800名官兵,动员6架F-15K和KF-16战斗机、K-1战车、AH-1S攻击型直升机、K-9自走炮、反战车导弹和多管火箭发射系统等105种火力装备。


  路透社引述匿名韩国军官称,韩军过往在该地区进行过不下50次挑衅性演习,但这次动用的武器规模前所未见,“在一般情况,我们会安排6部K-9自走火炮参与挑衅性演习,但这次将有36架,我们将出动F-15战机与直升机。”


  韩国媒体援引军方消息报导说,22日的海上挑衅性演习在江原道巨津东方海域举行,距日本海的朝韩海上分界线百余公里,参演部队有海军第一舰队的巡逻舰和驱逐舰等6艘军舰及“山猫”直升机。此次演习旨在防范“朝鲜潜艇南下”,并“模拟朝鲜巡逻艇发动挑衅时的情况”,进行舰炮和“火神”防炮射击。


  韩军扩大挑衅性演习 朝鲜沉默以对


  韩国周一刚在延坪岛举行挑衅性实弹射击演习,朝鲜当时“动口不动手”,官方传媒事前接连发表多篇措辞强硬文章,但军方在演习后却轻描淡写称“不值得”对韩国的“军事挑衅”作回应。外界关注韩军扩大挑衅性演习规模,会否激怒平壤当局。

尽管如此,韩军21日仍高度警惕,严防朝鲜“可能的报复行动”。当天,韩国在距离朝鲜3公里的一个海岛爱妓峰一带,时隔7年后再次点亮一个高达30米的钢制挑衅性圣诞树。点燃挑衅性圣诞树的举动对朝是敏感行为,朝鲜将其视为宣传战。


  报道称,韩军对西北岛屿地区、点亮挑衅性圣诞树的爱妓峰一带、军事分界线(MDL)、东海岸等地区,都加强了应对态势。F-15K、F-4E、KF-16等战斗机在空中保持应对态势,世宗大王舰和独岛舰等宙斯盾舰也在维持警戒态势。


  报道同时指出,韩国军方认为,朝鲜也在加强警戒态势,在西海岸地区追加部署SA-2地对舰、地对空导弹,在韩军射击演习结束后也未收回武器。


  不过截至22日,朝鲜方面没有对韩方的新一轮挑衅性演习做出任何表态。


  分析人士称,就目前来看,朝鲜可能不会对韩国发动攻击,最有可能的行动是同样举行火炮演习或者试射短程导弹。

-----------------------------------------------------------------------------------
下面是环球网原文:

http://world.huanqiu.com/roll/2010-12/1364290.html

中新网12月23日电 综合媒体报道,韩国国防部22日宣布,韩国陆军和空军23日将展开历来最大规模的陆空联合实弹射击演训。此外,韩国海军22日起也在日本海展开4天的演习。

  韩国军方表明,演习目的是要向朝方展示军事实力。有分析指韩国此举如同测试朝鲜底线,为朝鲜半岛局势带来新考验。韩军警告,倘朝方在军演时再作出类似延坪岛炮击的“挑衅”,韩方将作报复。

  105种火力装备 规模前所未见

  韩国军方表示,这次陆空实弹演训将在朝韩陆界边界以南20公里的京畿道抱川市军用射击场举行,距离首都首尔不到50公里。演习只有一天,将投入800名官兵,动员6架F-15K和KF-16战斗机、K-1战车、AH-1S攻击型直升机、K-9自走炮、反战车导弹和多管火箭发射系统等105种火力装备。

  路透社引述匿名韩国军官称,韩军过往在该地区进行过不下50次演习,但这次动用的武器规模前所未见,“在一般情况,我们会安排6部K-9自走火炮参与演习,但这次将有36架,我们将出动F-15战机与直升机。”

  韩国媒体援引军方消息报导说,22日的海上演习在江原道巨津东方海域举行,距日本海的朝韩海上分界线百余公里,参演部队有海军第一舰队的巡逻舰和驱逐舰等6艘军舰及“山猫”直升机。此次演习旨在防范“朝鲜潜艇南下”,并“模拟朝鲜巡逻艇发动挑衅时的情况”,进行舰炮和“火神”防炮射击。

  韩国国防部强调,22日起的日本海演习只是海军舰船的例行训练,与最近延坪岛炮击事件毫无关系,并非媒体所称的射击演习。

  韩军扩大演习 朝鲜沉默以对

  韩国周一刚在延坪岛举行实弹射击演习,朝鲜当时“动口不动手”,官方传媒事前接连发表多篇措辞强硬文章,但军方在演习后却轻描淡写称“不值得”对韩国的“军事挑衅”作回应。外界关注韩军扩大演习规模,会否激怒平壤当局。

尽管如此,韩军21日仍高度警惕,严防朝鲜“可能的报复行动”。当天,韩国在距离朝鲜3公里的一个海岛爱妓峰一带,时隔7年后再次点亮一个高达30米的钢制圣诞树。点燃圣诞树的举动对朝是敏感行为,朝鲜将其视为宣传战。

  报道称,韩军对西北岛屿地区、点亮圣诞树的爱妓峰一带、军事分界线(MDL)、东海岸等地区,都加强了应对态势。F-15K、F-4E、KF-16等战斗机在空中保持应对态势,世宗大王舰和独岛舰等宙斯盾舰也在维持警戒态势。

  报道同时指出,韩国军方认为,朝鲜也在加强警戒态势,在西海岸地区追加部署SA-2地对舰、地对空导弹,在韩军射击演习结束后也未收回武器。

  不过截至22日,朝鲜方面没有对韩方的新一轮演习做出任何表态。

  分析人士称,就目前来看,朝鲜可能不会对韩国发动攻击,最有可能的行动是同样举行火炮演习或者试射短程导弹。

美警告朝鲜勿对韩国新军演作出回应

  美国白宫22日警告朝鲜称,韩国军事演习本来是“防御性的”,事先也充分地公之于众了,所以朝鲜没有理由对此作出回应。

  法新社指,韩国军方将于23日在朝韩边境附近进行一次有坦克和战斗机参加的大型地面和空中实弹演习,显然是为了震慑来自朝鲜的再次攻击,并将此次演习形容为“史上最大规模实弹演习”。

  美国白宫发言人罗伯特·吉布斯当天解释道,韩国新一轮军演事先已经对外做了通知,是透明的和带有防御性质的,“绝不应该引起朝鲜的回应”。


FISHER2004转贴的文章中,红字是FISHER2004任意篡改原文的部分,在环球网(虽然我瞧不起该网,但是至少他没有表现的变态的偏执)的原文中,红字部分是FISHER2004刻意删除的。

村长,您如何看?:D
 
对了,村长,上面这篇篡改过的新闻,也曾经以头条新闻出现在CFC网站首页很长时间。
 
哎,看来俺在村长眼里,CREDITBILITY 还不如FISHER2004:D,懒的找太多了,随便抓一个我记得的给你,这是该同学号称的转贴:

http://bbs.comefromchina.com/forum79/thread867632.html

韩国展开史上最大规模陆空挑衅性演习 朝鲜沉默以对ZT

www.comefromchina.com
韩国展开史上最大规模陆空挑衅性演习 朝鲜沉默以对

...

FISHER2004转贴的文章中,红字是FISHER2004任意篡改原文的部分,在环球网(虽然我瞧不起该网,但是至少他没有表现的变态的偏执)的原文中,红字部分是FISHER2004刻意删除的。

村长,您如何看?:D

事实证明不是孤立的事件。

谢谢!
 
对了,村长,上面这篇篡改过的新闻,也曾经以头条新闻出现在CFC网站首页很长时间。

自然。
 
事实证明不是孤立的事件。

谢谢!
现在在村长眼里,俺的CREDITBILITY 比FISHER2004高一点儿了吧。:D:D:D
 
现在在村长眼里,俺的CREDITBILITY 比FISHER2004高一点儿了吧。:D:D:D

您的CREDITBILITY一直高啊。
 
后退
顶部