大家整理一下情绪啊,马上要来了

老闹子,我不想把你归类到持那种心态、表现出那种形态的那一类人。

但是,您对“好环境”的定义是什么?
请您数一数现在“综合杂谈”里的发贴比率。哪一类人的发贴比率高?难道这类人发的这类贴子就更干净?

老闹子,我欣赏您的好文章,也佩服您的逻辑思想。但是可惜,如果一个人有了政治偏见,那他就不能站在公正的立场说话,就把所有的逻辑思维忘得干干净净了。

飞老,感觉您我虽然是不同政见者,但应该属于可以边喝酒边斗嘴的不同政见者。您这个贴的态度似乎也是认真的。也许我们可以开个贴,您选些话题讨论讨论?:)

千万别把这理解为挑战。我没有那么好斗。我自己的认识完全可能有错误的,希望在跟您的讨论中得到检讨。前提是,我们不要顾左右,而应该只顾我们讨论的话题。
 
来了么?
 
飞老,您想不想,都已经把我归类了。问题是,那是您的归类。我该在哪里还在哪里。

定义好环境比较难。定义几个坏环境相对容易一点。坏环境包括,脏、臭、假、乱,,,等等等等。任何人,只要对清除其中一项脏臭假乱的污染源,都应该得到环境保护奖。对于应该发给salas88的环境保护奖,应该注明:“有效地减少了在CFC上编造和传播假新闻的现象”。

至于发贴比例,正如人有精神健全和神经错乱的,并不是一定各占百分之五十,才算社会正常。

另外,我感觉您给salsa88戴大帽子了。除了RIVEN,谁能在CFC上把任何别的ID或马甲打成哑巴?您夸大了吧。:)

有幸能得到老闹子的直接回贴!幸会,幸会!
然而,如果您为自己的偏见而辩护,那可能会产生更大的偏见。

1)先说您注明的“有效地减少了在CFC上编造和传播假新闻的现象”。
是的,“鱼4”不在“综合论坛”发贴了,确实像是受了salsa88贴子的影响。但是,
他不在“焦点新闻”里发贴,那是因为RIVEN限制了他的权力在先,而不是salsa88贴子的影响结果。
而在“综合杂谈”里,“鱼4”的转贴顶多是有政治倾向性,好象还找不到“编造”、和“假新闻”的例子。相反,那些比“鱼4”的贴子更具有政治倾向性、甚至有“假新闻”嫌疑的贴子,在“综合杂谈”里可多了去了。
那您这“环境保护奖”该不该授,授予谁?
2)您说“除了RIVEN,谁能在CFC上把任何别的ID或马甲打成哑巴?” 其实,我已经考虑到了这一点。请看我的原话“幸亏你们没有掌权。否则,把他关到监狱里去,就算是你们对他的仁慈了。” 这正符合您的意思。可见,还是“幸亏你们没有掌权”。
顺便一说,我认为RIVEN的做法是适当的。他没有把“鱼4”一棍子打死,而只是限制了他在“焦点新闻”里发贴。“鱼4”是一个2004年建的老ID了,发了近2万个贴子!应该说,对CFC,特别是“焦点新闻”是有积极贡献的,至少是帮了CFC/RIVEN的忙。只是近来有点过度放松约束,而酿成大错。
 
飞老,感觉您我虽然是不同政见者,但应该属于可以边喝酒边斗嘴的不同政见者。您这个贴的态度似乎也是认真的。也许我们可以开个贴,您选些话题讨论讨论?:)

千万别把这理解为挑战。我没有那么好斗。我自己的认识完全可能有错误的,希望在跟您的讨论中得到检讨。前提是,我们不要顾左右,而应该只顾我们讨论的话题。

是的,您我虽然政见略有差异,但要是在现实世界里,无疑是很好的朋友。因为现在不是暴风骤雨似的革命年代,也不是在广场上对峙,我们在日常生活中并不需要十分为政治而较真。
可谈的话题会非常多。可以品茶、喝酒、谈文化、论哲学,。。。
我非常欣赏您那篇关于茶和咖啡的文章。当我把它推荐给我LP的时候,她居然认为是我写的,而且说网上的“老闹子”就是我。我感到非常惭愧。

至于在网上另开贴子讨论,我可能不能胜任。尽管也许可以斗几句贫嘴,但要较起真来可能会非常吃力。另外,我还得经常脱掉马夹上阵,实在分身乏术。
 
是的,您我虽然政见略有差异,但要是在现实世界里,无疑是很好的朋友。因为现在不是暴风骤雨似的革命年代,也不是在广场上对峙,我们在日常生活中并不需要十分为政治而较真。
可谈的话题会非常多。可以品茶、喝酒、谈文化、论哲学,。。。
我非常欣赏您那篇关于茶和咖啡的文章。当我把它推荐给我LP的时候,她居然认为是我写的,而且说网上的“老闹子”就是我。我感到非常惭愧。

至于在网上另开贴子讨论,我可能不能胜任。尽管也许可以斗几句贫嘴,但要较起真来可能会非常吃力。另外,我还得经常脱掉马夹上阵,实在分身乏术。

飞老,正如我说的,我不是好斗之人。想跟您讨论,主要是您一再说我有政治偏见,弄得我也开始怀疑自己了,所以想通过跟您的讨论,反省一下自己。有则改之,无则加勉。

既然您的LP会认为网上老闹子就是您,说明现实中我们的观点是相似的。但是,在网上我们观点怎么经常冲突呢。没有必要双重吧。这是加拿大,言论自由的地方。我感觉,回归真实和自然比较好。这是我的愚见。

握手吧。
 
飞老,正如我说的,我不是好斗之人。想跟您讨论,主要是您一再说我有政治偏见,弄得我也开始怀疑自己了,所以想通过跟您的讨论,反省一下自己。有则改之,无则加勉。

既然您的LP会认为网上老闹子就是您,说明现实中我们的观点是相似的。但是,在网上我们观点怎么经常冲突呢。没有必要双重吧。这是加拿大,言论自由的地方。我感觉,回归真实和自然比较好。这是我的愚见。

握手吧。

握手,握手。
本来就没有闹僵手。
期待老闹子更多的好文章。在下关注、学习中。
 
弄个大团圆结局,没劲啊:blink::blink:
我这人就好斗:D:D:D
 
弄个大团圆结局,没劲啊:blink::blink:
我这人就好斗:D:D:D

看来老飞还是叶公好毛,还是您最得老毛精髓,与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷。:cool::cool:
 
看来老飞还是叶公好毛,还是您最得老毛精髓,与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷。:cool::cool:

LS很聪明。
但是,您忽略了,“其乐无穷”只是对斗争的过程中的革命群众的一种鼓励。当这个过程达到了圆满的结果的时候,他更鼓励人们去欣赏这个结果 -- “须晴日,看红装素裹,分外妖娆”!
 
看来老飞还是叶公好毛,还是您最得老毛精髓,与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷。:cool::cool:
其实斗死一个,再斗一个那才真得是其乐无穷:D:D:D
 
真来了...
 
后退
顶部