有关方舟子， Update: 名人堂1017：方舟子“诊断”报告

[老闹子]

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=6EuqsrBxx4U&feature=related[/MEDIA]

 

[老闹子]

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=trTCXR3fpT0&feature=related[/MEDIA]

 

[wiiwii]

thx

 

[老闹子]

老闹闹,那些嘉宾都是他朋友多没劲啊,相互吹捧.
应该人和他意见不一的请来对砍,主持人保持中立

威少，为了满足你的要求，给你上传了很多方舟子跟对手打口水仗的视频。

很辛苦的，加声望吧，虽然声望没有什么用。

 

[wiiwii]

老闹闹.我仔细看了下地震预报那个,有点搞笑啊,讲能预测的大多是江湖郎中,方呢,其实也不能讲出能让人信服的WHY不能预测. 看完主要的印象,方和另外几个人吼咙都挺响:blowzy:

 

[飞来客啊]

这两天，综合杂谈基本变成了标语口号坛。我来加点其他的内容，丰富一下“杂”色。

关于方舟子，社会有各种不同的评论：有人说他是英雄，有人说他是病人；有人说他好斗，有人说他腼腆；还有人说他是FBI特务，，，。还是看看他自己的举止言谈，再确定你的观感吧。

顺便也测试一下我的签名。好像有了。

真希望老闹子当“综合杂谈”的斑竹。

 

[飞来客啊]

这两天，综合杂谈基本变成了标语口号坛。我来加点其他的内容，丰富一下“杂”色。

关于方舟子，社会有各种不同的评论：有人说他是英雄，有人说他是病人；有人说他好斗，有人说他腼腆；还有人说他是FBI特务，，，。还是看看他自己的举止言谈，再确定你的观感吧。

顺便也测试一下我的签名。好像有了。

关于方舟子，我对他的评论是：科学、严谨、热诚、正直、...因而是英雄。


说起方舟子，他有一个忘年挚交，那就是物理学家何祚庥。老闹子想必... ...

 

[wiiwii]

光从地震预报的那些看不出方有啥水平,虽然他的对手自圆其说都做不到,可是方也更本讲不出点实际的为啥不能预报.

 

[老闹子]

老闹闹.我仔细看了下地震预报那个,有点搞笑啊,讲能预测的大多是江湖郎中,方呢,其实也不能讲出能让人信服的WHY不能预测. 看完主要的印象,方和另外几个人吼咙都挺响:blowzy:

你大概看得不仔细。我是以前看的，记得方舟子解释过为什么地震不能预测。他说好比堆一堆沙子，一粒粒地往沙子上加，最后那堆沙会塌倒，但是具体在第几粒沙子时压垮那堆沙，是几乎不可能预测的。他说，能够做到的只是估计大概在什么时候那堆沙要塌了，这就是地震的中长期预测，比如说多少年之内，某个地区可能地震。这样的中长期预测，只有对政府制定地震抗震救灾的措施有用，比如要求建筑质量，准备地震急救物质啊，但却不可能对于老百姓躲避地震有任何作用，因为老百姓不可能几年都住防震棚里。

我是凭以前看过的印象转述，也许不准确。但是我觉得他说得在理。这也肯定不是他的原创，他只是做科普。

 

[老闹子]

真希望老闹子当“综合杂谈”的斑竹。

不怕我公报私“仇”啊。

 

[飞来客啊]

这两天，综合杂谈基本变成了标语口号坛。我来加点其他的内容，丰富一下“杂”色。

关于方舟子，社会有各种不同的评论：有人说他是英雄，有人说他是病人；有人说他好斗，有人说他腼腆；还有人说他是FBI特务，，，。还是看看他自己的举止言谈，再确定你的观感吧。

顺便也测试一下我的签名。好像有了。

祝贺老闹子签名成功！

仔细看你的签名，我有一点疑惑。
因为是“签名”，那一定是经过您仔细提炼的了。所以，用词应该是非常精炼和准确的了。然而，这句“想清楚了的问题：民主值得拥护，专政必须反对” 中的“专政”一词，我有点疑惑。按照本老飞的世俗想法，与民主相对的应该是专制，而不是专政。您在这里用“专政”一词，一定有什么特殊含义。不知能否赐教？

 

[wiiwii]

你大概看得不仔细。我是以前看的，记得方舟子解释过为什么地震不能预测。他说好比堆一堆沙子，一粒粒地往沙子上加，最后那堆沙会塌倒，但是具体在第几粒沙子时压垮那堆沙，是几乎不可能预测的。他说，能够做到的只是估计大概在什么时候那堆沙要塌了，这就是地震的中长期预测，比如说多少年之内，某个地区可能地震。这样的中长期预测，只有对政府制定地震抗震救灾的措施有用，比如要求建筑质量，准备地震急救物质啊，但却不可能对于老百姓躲避地震有任何作用，因为老百姓不可能几年都住防震棚里。

我是凭以前看过的印象转述，也许不准确。但是我觉得他说得在理。这也肯定不是他的原创，他只是做科普。

要预测首先就要知道原理,反过来如果不能预测应该也要知道原理,双方都在那里扯,只有一个老头说了地震(或者地震形成)的原理不知道,当然他也没有任何材料来论证他的论点. 方也没谈任何关于原理的问题.

 

[老闹子]

关于方舟子，我对他的评论是：科学、严谨、热诚、正直、...因而是英雄。


说起方舟子，他有一个忘年挚交，那就是物理学家何祚庥。老闹子想必... ...

我关注方舟子已经很多很多年了，除了觉得他对于中医理论的实用价值全盘否定这点我不能苟同之外，其他方面感觉他真是无懈可击。

对于何祚麻，不太清楚。

 

[飞来客啊]

你大概看得不仔细。我是以前看的，记得方舟子解释过为什么地震不能预测。他说好比堆一堆沙子，一粒粒地往沙子上加，最后那堆沙会塌倒，但是具体在第几粒沙子时压垮那堆沙，是几乎不可能预测的。他说，能够做到的只是估计大概在什么时候那堆沙要塌了，这就是地震的中长期预测，比如说多少年之内，某个地区可能地震。这样的中长期预测，只有对政府制定地震抗震救灾的措施有用，比如要求建筑质量，准备地震急救物质啊，但却不可能对于老百姓躲避地震有任何作用，因为老百姓不可能几年都住防震棚里。

我是凭以前看过的印象转述，也许不准确。但是我觉得他说得在理。这也肯定不是他的原创，他只是做科普。

方舟子说得很在理。
在这方面，我甚至比他有发言全，因为那是我的专业范围。在物理学上，那叫“平衡态的破坏”。

 

[老闹子]

祝贺老闹子签名成功！

仔细看你的签名，我有一点疑惑。
因为是“签名”，那一定是经过您仔细提炼的了。所以，用词应该是非常精炼和准确的了。然而，这句“想清楚了的问题：民主值得拥护，专政必须反对” 中的“专政”一词，我有点疑惑。按照本老飞的世俗想法，与民主相对的应该是专制，而不是专政。您在这里用“专政”一词，一定有什么特殊含义。不知能否赐教？

飞老看得仔细。

专制和专政，大同小异。关于那点小异，我是这样理解的。专制是指一种霸道独裁的做法，专政是指一种政权结构模式。比如说，您老人家什么都不让您夫人提意见，在家里非常霸道，我可以说您飞老很专制，但是要说您很专政就不太恰当了。

所以，我说反对专政，主要是强调反对某个政党或团体独霸一国的政权的这种政权结构。

也许我的理解并不恰当。