请各路大虾参谋一下,哪只镜头更适合呢?

CanChn

本站元老
VIP
注册
2005-03-09
消息
8,494
荣誉分数
3,271
声望点数
373
本人用佳能的EOS机身,最近想进一只L头,平时能放在机上适合较多场合,如外出的风景照,人物肖像等情况.看了一些材料,选了三款候选头:
1, EF 24-70/F2.8 L
2, EF 24-105/F4 L
3, EF 17-40/F4 L
其中1比较中意,但担心太重了点,价钱也不菲,咱也就是个业余爱好,还没烧到高烧的程度,如果与其它的头相比没太大的优势就可以放弃.第二只呢,价钱差不多,最大光圈却小了一档.第3只到是便宜多了,但配我现有的头又有点缺憾,焦段上有空白,最大光圈少了一档,所以呢在下有点纠结
对了,我现在所有的头除了两支套头:EF S 18-55 IS 和 EF 55-200 以外,还有一只EF 70-200/F4 L 和一只 EF 50/F1.8 II
请大家见仁见智,说说你们的建议,这里咱先谢过了!
 
一步到位就2470
不然就1740,色彩,锐度都不错,拍人别拉到畸变就行
 
愚见是17-40。买镜头的目的是为了够用,好用。并且如果能在购买新头的同时仍然让已有的镜头发挥作用那才是浪费最少的。

如果lz的目的是风景照,那你还是需要广角的。24mm到佳能非全副机身上就是38mm,不够广了,风景会严重影响你的构图。17mm折算成27mm,广度还算够用。
另外,买17-40的大多是为了广角焦段,广角大多是为了照风景,照风景大多会需要大景深。所以太大的光圈其实用途很少。f4我认为足够。这样相当于17-40替换了18-55狗头作为广角风景头,其他镜头70-200负责长焦和肖像,50mm 1.8负责室内人像(全身,半身)仍然还有用武之地。

lz也说到了肖像,个人认为,想一个头兼顾风景的肖像其实真的不容易。况且,lz有50mm 1.8和小小白。这两个镜头cover肖像(特别是50 1.8)应该基本够用了。如果买24-70,会很大程度让50mm 1.8废用。而且18-55作为广角风景头又有些欠佳。

最后,焦段上的空白,我觉得真的没有那重要。很少会有必须要在50-70mm之间作业的情况,大不了就是用50的照再裁个边儿。

只是个人意见,lz随便听听。
 
愚见是17-40。买镜头的目的是为了够用,好用。并且如果能在购买新头的同时仍然让已有的镜头发挥作用那才是浪费最少的。

如果lz的目的是风景照,那你还是需要广角的。24mm到佳能非全副机身上就是38mm,不够广了,风景会严重影响你的构图。17mm折算成27mm,广度还算够用。
另外,买17-40的大多是为了广角焦段,广角大多是为了照风景,照风景大多会需要大景深。所以太大的光圈其实用途很少。f4我认为足够。这样相当于17-40替换了18-55狗头作为广角风景头,其他镜头70-200负责长焦和肖像,50mm 1.8负责室内人像(全身,半身)仍然还有用武之地。

lz也说到了肖像,个人认为,想一个头兼顾风景的肖像其实真的不容易。况且,lz有50mm 1.8和小小白。这两个镜头cover肖像(特别是50 1.8)应该基本够用了。如果买24-70,会很大程度让50mm 1.8废用。而且18-55作为广角风景头又有些欠佳。

最后,焦段上的空白,我觉得真的没有那重要。很少会有必须要在50-70mm之间作业的情况,大不了就是用50的照再裁个边儿。

只是个人意见,lz随便听听。

有高手跟我一件相同
感到无比的欣慰~
 
你有的4个头够你玩了, 只是业余玩一玩不用上新的。 18-55缩到F8和17-40无明显区别, 还有IS.

实在想上新的, 建议你留下18-55出掉其他三个, 上一个50mm 1.2 , 绝对值得玩一辈子的好头。
你如果是上班族平时就是下班或者周末出去玩玩, 上个1.4或以上的大光圈, 能使你的拍摄题材多一倍,相信我。 2.0以下光圈暗处不给力。 旅游带17-55; 想严肃地照些好片子, 或是照人像, 带50mm1.2. 照相器材轻就是王道, 不是出去拍片挣钱的话,千万别想着带一机N头。

或是换种方式思考, 你列举的7个头, 都是比较老的头了, 不值得再换来换去的折腾了,精简一下, 留一个玩, 剩下都出掉, 再买新的比较好的头。
 
有三个头:
1。套头:EF S 18-55 IS
2。EF 50/F1.8 II
3。70-200 f2.8 IS II

2基本不怎么用。用3拍室内sports,距离近了就拍不全。想上18-50 EF 2.8 IS。有什么别的选择吗?
 
有三个头:
1。套头:EF S 18-55 IS
2。EF 50/F1.8 II
3。70-200 f2.8 IS II

2基本不怎么用。用3拍室内sports,距离近了就拍不全。想上18-50 EF 2.8 IS。有什么别的选择吗?
Sigma 那个 18-50?

有钱买小白兔的话, 咬咬牙16-35mm F2.8 II直接走上~:D
 
这个16-35 indoor sports 不合适吧?

这只是跟其他广角比较, 算是广角里最好的头之一了。

自然不是照室内sports的。 楼上有小白兔室内sports可以的啊, 如果还不行就只能定焦再大光圈了。
 
这只是跟其他广角比较, 算是广角里最好的头之一了。

自然不是照室内sports的。 楼上有小白兔室内sports可以的啊, 如果还不行就只能定焦再大光圈了。
小白兔大部分情况下可以。但距离近时就有点抓不到全身。所以想18-50 EF IS 是不是可以补充。

另,给小白兔配得是T2i。是不是有点小马拉大车?7D会好点吗?
 
小白兔大部分情况下可以。但距离近时就有点抓不到全身。所以想18-50 EF IS 是不是可以补充。

另,给小白兔配得是T2i。是不是有点小马拉大车?7D会好点吗?

机身差别没那么大。
7D我觉得最大的优势是自动聚焦系统好,点多。

近距离, 50 F/1.8还不够?
24-105考虑了么? 便宜一点, 有IS, 焦距应该很适合, 而且轻便。
 
机身差别没那么大。
7D我觉得最大的优势是自动聚焦系统好,点多。

近距离, 50 F/1.8还不够?

也是。看来我是需要个二手的机身。近了就用50 f1.8 远了就用小白
 
你有的4个头够你玩了, 只是业余玩一玩不用上新的。 18-55缩到F8和17-40无明显区别, 还有IS.

实在想上新的, 建议你留下18-55出掉其他三个, 上一个50mm 1.2 , 绝对值得玩一辈子的好头。
你如果是上班族平时就是下班或者周末出去玩玩, 上个1.4或以上的大光圈, 能使你的拍摄题材多一倍,相信我。 2.0以下光圈暗处不给力。 旅游带17-55; 想严肃地照些好片子, 或是照人像, 带50mm1.2. 照相器材轻就是王道, 不是出去拍片挣钱的话,千万别想着带一机N头。

或是换种方式思考, 你列举的7个头, 都是比较老的头了, 不值得再换来换去的折腾了,精简一下, 留一个玩, 剩下都出掉, 再买新的比较好的头。

真是玩儿家啊。不愁钱是王道。:cool:
 
后退
顶部