百科规则讨论

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间

Riven

Administrator
管理成员
注册
2002-01-16
消息
28,445
荣誉分数
5,455
声望点数
393
词条内容有三个基本原则
1、内容需客观中立
2、内容非个人原创
注: 本条原则不适合渥太华百科
3、内容需有据可查


以下几类内容不适合收录
1、不经筛选的资料:不经筛选、识别的资料,请勿直接复制、拷贝入互动百科。
注: 此条模糊不清,需要重新构词

2、个人理念:非著名人物的个人分析、理念;个人日志、个人履历表;纯粹的个人游戏攻略;游记、个人悼词;时事评论;预言类等资料;出现真实姓名(非公众人物)和提供电话号码,具有招聘、聊天、寻人、征友等特点。

3、广告,宣传语、名录:包括为了增加流量而故意引导他人到某个网站或论坛,从事任何物品的交易,宣传、传销活动。

4、恶意非法内容:破坏社会公共秩序,挑起民族、种族、宗教、地域等争端,提交含有色情、暴力、恐怖、诈骗等恶意非法内容。
注:此条目不适合海外, 但需要修改后保留

标准的词条正文有以下基本要素
1、有条理性的目录,内部链接要求规范,与词条密切相关。

2、使用中文半角标点符号,标点符号和时间、数字、度量衡的使用符合规范。日期避免出现昨天、今天、前天等。

3、页面美观:

(1)每段开始都要顶格,段与段之间多空出一个行;

(2)删除不必要的空格;

(3)删除乱码和显示不正常的文字;

(4)图片大小整齐,且都有相应注释,风格严谨客观,以居右为佳。

(5)内容要标注参考资料,保证内容有据可查
注: 页面美观方面,我们应该有自己的标准, 上面的标准不够清晰, 比如未规定设置目录的标准
 
根据会议内容,我们在这里讨论具体百科规则。
 
维基百科已经形成了一套方针与指引,以进一步推动我们创造一个自由的百科全书的目标。我们的方针是所认为的应当遵循的标准,而我们的指引更具咨询的性质。
方针与指引描述的标准有着社区的共识,并适用于所有编辑者。其中某些方针仍在演进之中,其他的都已定立多时,也极少产生争议。
由于我们的方针持续地演进,许多维基人感到成文规则有其不可避免的欠缺性,难以覆盖干扰或恶意行为的所有可能形式。例如,某个用户可能因其行为与我们成文方针的内在精神背道而驰而受谴责,即便规则文字并未被违反。那些抱持善意、展现文明、寻求共识,并且努力创造一部中立百科全书的人,是大家喜闻乐见的。
目录

[隐藏]​
关键方针

在开始贡献之前,您可以不需要了解所有维基百科的方针,但以下方针对维基百科来说非常的重要,建议您尽早了解它们:
  • 避免偏颇:任何条目请以中性的观点来写,公平、同情地表述一个主题的不同观点。
  • 不要侵犯著作权:维基百科是一部在GNU自由文档许可证下发布的自由的百科全书。向维基百科提交侵犯著作权的作品对我们筑建一部可由任何人分发的真正自由百科全书的目标构成威胁,并可能引起法律问题。请参阅维基百科著作权以了解更多资讯。
  • 维基百科是一部百科全书:我们做的事就是写百科全书,仅此而已。见维基百科不是什么以了解更多资讯
  • 尊重其他参与者:维基百科的参与者来自许多不同的国家、地区及文化,并有广为不同的立场及观点。尊重他人是我们有效协作建筑一部百科全书的关键。请参阅维基百科礼仪在争吵很热时保持冷静文明争论的解决等的有关指引。
程序事项

方针是如何决定的?

维基百科方针主要是取得共识来制定的。这些共识可以透过对复杂难题的公开辩论,也可从既有惯例简单发展而出。在大多数情况,被人们接受的标准并不是立即就正式地写下来。因此,本页及其他页面上有关维基百科方针的叙述,是用来描述那些经长期发展而成的既有社群准则。
对各项方针的讨论集中在互助客栈以及专门的讨论子页面。各项提议中的方针则集中在维基百科提议。方针问题也可以在各个讨论页元维基IRC频道以及邮件列表上形成并辩论,但是请记住,一项方针若要成为正式的,就必须在维基百科本身得到大家同意。如果一项方针可能引起争议,就必须应在正式采用之前进行讨论。请考虑如何创建方针里的指引。有的时候,投票是有用的,但必须是建立在先前讨论的基础上,并旨在达成一致共识。
总体来讲,有三种方式使某项方针成为正式:
  • 吉米·威尔士Jimmy Wales)或维基媒体理事会Wikimedia Board)制定及颁布。
  • 一项提案经讨论取得共识后被正式采用。
  • 逐渐演化出的常规或惯例。将方针正式化的观点已在互助客栈、邮件列表、以及相关的条目对话页上彰著广告,持续合理的时间,并且所有的反对意见都已经妥善处理。
详细指引参见Wikipedia:如何创建方针
由既有惯例产生的传统有时是难以鉴别的。如果某项实践没有受到反对,可能会难以将社群的注意维持足够长时间,以完成采纳方针的正式程序。在这种情况,最好的解决办法可能是把现有实践记载于一个适当的页面。这样提供一个讨论该项实践及对方针进行可能修改的地点,并让人们在需要时能够引证有关方针的出处。
方针是如何执行?

就是一名维基百科编辑。维基百科没有总编,也没有一个自上而下的中央机制来监视并批准维基百科的日常进展。与此相反,活跃的参与者对他们发现的内容及格式问题进行修订或改正。所以参与者既是作者又是编辑。
因此,绝大多数的方针与指引是由编辑页面的各用户行使执法的任务,他们并彼此讨论执法的事项。某些方针也由管理员通过暂时禁制手段(尤其是作为处理野蛮破坏的一项机制)来执行。在极端的案例中,仲裁委员会作为普通争论解决的一项步骤,可以为解决高度争议的情况,做出裁示。
各类方针和政策

参见:Wikipedia:方针列表各种方针的列表,可以在下列分类中找到:
惯例

遵守这些惯例公约使我们能创作一部一贯并易用的百科全书:
限制使用的功能

软件中一些可能被误用的功能,比如删除页面或锁定页面,是限制管理员使用的。也有些页面例如更改用户名称和查核用户,是行政员、用户查核员使用的,这些均是有一定社群经验并被信任的社群成员。相关的方针包括:
各类指引

维基百科指引内容利益冲突
不要复制原始资料
消歧义
不要制造恶作剧
争论的解决
不要仓促编辑
用户页条目包含知名度分类子页面
模板
列表
页面分类
编辑编辑战
勇于更新页面
构筑网络
编辑摘要
条目的大小讨论讨论页指导方针
在讨论页上签名
条目中不要有免责声明态度善意推定
礼仪
不要伤害新手
不要为阐释观点而扰乱维基百科格式格式手册参见:方针
普通守则

参见Wikipedia:避免常见错误中的其它有用提示。
行为指引

内容指引

其他指引:样式规范

 
发词条也要将一些code of ethics吧,很多不适合公共场合的内容我觉得就不用开了,例如宣传暴力,种族歧视一类的
 
发词条也要将一些code of ethics吧,很多不适合公共场合的内容我觉得就不用开了,例如宣传暴力,种族歧视一类的


对, 这个是重要规则。
 
1、不经筛选的资料:不经筛选、识别的资料,请勿直接复制、拷贝入互动百科。
这个规定是不明确的,所谓"经筛选",首先起码要有筛选的标准,其次是谁来筛选. 对于一个开放的百科网站来说,这一条可以放在那里,其作用也许是声明文责自负吧!
 
后退
顶部