不明白自由党伊格纳蒂夫要解决什么问题?他为何要大选?

  • 主题发起人 主题发起人 jobs
  • 开始时间 开始时间
联合政府, 联合游戏

自由 税, 税, 税
新民 花, 花, 花
肥魁 给, 给, 给

小民 交, 交, 交
 
。。。
哈博的个人作风,使得三个反对党觉得自己很没面子,不受尊重. 无奈,随着经济的好转,保守党将获得更多的支持. 面对这种情况,组成少数联合政府是唯一可以一拼的机会.
。。。

感觉哈博是看准了大环境对自己有利,想来个大选赌一把,弄个多数党政府,所以故意在财政预算案中把鼻子仰得很高,来激怒反对党;反对党,主要是自由党,面对这样傲慢的哈博,绝对没有面子顺从,虽然知道大选对自己也没有什么好处,也只好挑战哈博了。
 
感觉哈博是看准了大环境对自己有利,想来个大选赌一把,弄个多数党政府,所以故意在财政预算案中把鼻子仰得很高,来激怒反对党;反对党,主要是自由党,面对这样傲慢的哈博,绝对没有面子顺从,虽然知道大选对自己也没有什么好处,也只好挑战哈博了。


"财政预算案中把鼻子仰得很高" 这个我真没感觉到,LIB基本讲不出反对啥,NDP提的几个,比如老人,CON增加600一年,NDP认为至少1200一年,50BUCKS PER MONTH DIFFERENCE,WTH?
 
这世界问题多多,问题大大,解决方法只有一个。。。

第三次世界大战爆发。。。。。
 
联合政府并不容易。加拿大1867年建国以后,还没有一个由第二党以后数党建立coalition government 的先例,老叶(怎么叫人家老迈,太亲切了)有这个魄力创造历史吗?
加拿大只有1917年一战期间有多党联合执政,保守党Borden总理为了战争需要请自由党进入内阁,组成 Union Government,与各位说的Coalition Government不同。
。。。
其实老叶真想组成联合政府,何必先扳倒保守党政府举行大选,现在只需与另一党协商同意,然后请求总督批准就行了,就像他的前任Dion所做的一样,根本不需大选,而大选万一保守党获得多数,他连组建联合政府的机会都没有。。。
。。。两件事很难办,叶里庭的政治能力根本办不到:(1)让老奸巨猾的新民主党愿意与自由党联合,你自由党有什么牌让NDP跟你?(2)获得总督批准,虽然在议会可以声言哈珀藐视议会而推翻之,但是让总督相信哈珀不胜任却不容易,现今哈珀推举的总督,是保守的法学教授,不太可能干预朝政,况且前总督否决过联合政府的提议,这个相信前案例的国家,算算他有多少机会。
 
联合政府并不容易。加拿大1867年建国以后,还没有一个由第二党以后数党建立coalition government 的先例,老叶(怎么叫人家老迈,太亲切了)有这个魄力创造历史吗?
加拿大只有1917年一战期间有多党联合执政,保守党Borden总理为了战争需要请自由党进入内阁,组成 Union Government,与各位说的Coalition Government不同。
。。。
其实老叶真想组成联合政府,何必先扳倒保守党政府举行大选,现在只需与另一党协商同意,然后请求总督批准就行了,就像他的前任Dion所做的一样,根本不需大选,而大选万一保守党获得多数,他连组建联合政府的机会都没有。。。
。。。两件事很难办,叶里庭的政治能力根本办不到:(1)让老奸巨猾的新民主党愿意与自由党联合,你自由党有什么牌让NDP跟你?(2)获得总督批准,虽然在议会可以声言哈珀藐视议会而推翻之,但是让总督相信哈珀不胜任却不容易,现今哈珀推举的总督,是保守的法学教授,不太可能干预朝政,况且前总督否决过联合政府的提议,这个相信前案例的国家,算算他有多少机会。

声望加上了:cool::cool::cool::cool::cool:
所以看不懂LIB在玩什么,只好骂老麦是猪头:flaming:
 
"财政预算案中把鼻子仰得很高" 这个我真没感觉到,LIB基本讲不出反对啥,NDP提的几个,比如老人,CON增加600一年,NDP认为至少1200一年,50BUCKS PER MONTH DIFFERENCE,WTH?

声望加上了:cool:
看电视采访LIB 和 NDP, 感觉就是WTF! 老麦就是猪头!
选择小哈是别无选择:mad:
有个网友说得好
自由党, 税税税
新民党,花花花
魁人党,给给给
这几个主要联合政府的话(绝对也不可能),加拿大经济有指望吗?
还就小哈在前几年全球经济那么困难的局面下,不尿独裁政府那一壶,照样走出困境:cool:
 
"财政预算案中把鼻子仰得很高" 这个我真没感觉到,LIB基本讲不出反对啥,NDP提的几个,比如老人,CON增加600一年,NDP认为至少1200一年,50BUCKS PER MONTH DIFFERENCE,WTH?

比如预算中的购买军用飞机的开支,以及用在监狱等方面的预算,都是让反对党,甚至我这样的老百姓,都明显不能接受的。这些开支,感觉起来有点故意激怒反对党的意思。

我还是要说医疗改革。花那么多钱买军机,不如用于研究加拿大人的医疗体系问题和改革方案。

没有细读,只是感觉。不一定正确。:)
 
我先以君子之心,踱小人之腹.

先看一下最后的民调:
加拿大著名民调公司Ipsos-Reid 最近所做的调查显示,如果大选明天发生,会有43%的选民投票给哈珀的保守党,自由党24%,新民主党16%,魁人政团10%,绿党6%。

1.自由党没有组成少数政府的可能性;
2.保守党有可能在最后的弃保效应里组成多数政府;
3.任何一种情况保守党将获得比本届议会更多的席位;

哈博的个人作风,使得三个反对党觉得自己很没面子,不受尊重. 无奈,随着经济的好转,保守党将获得更多的支持. 面对这种情况,组成少数联合政府是唯一可以一拼的机会.
保守党43%
自由党24%+新民主党16%=40%
自由党24%+新民主党16%+绿党6%=46%
自由党24%+新民主党16%+绿党6%+魁人政团10%=56%

接下来就是少数党的抉择:谁和谁联合. 上面都是帐面上的数字游戏, 任何一种组合都不是简单的加减. 比如,如果联合新民主党,魁人政团,自由党偏右部分就会倒向保守党.

总之,少数联合是目前自由党唯一的机会. 是伊格纳蒂夫最后的政治赌注.

声望加上:cool::cool::cool:
联合政府是不可能的,自由党那么做等于放弃自己政治诉求,许多党员就会转投保守党,这里换党太简单了:D 那么自由党就成第三党第四党了,估计小傻这一关都过不了:p:p:p
 
声望加上:cool::cool::cool:
联合政府是不可能的,自由党那么做等于放弃自己政治诉求,许多党员就会转投保守党,这里换党太简单了:D 那么自由党就成第三党第四党了,估计小傻这一关都过不了:p:p:p

自由党牵头不行,NDP牵头如何?Jack很会很有兴趣的:)
 
全球通病:各国领导人是一代不如一代。:p:D
 
政策方向不对,光靠个人魅力不行啊。毕竟这是民主国家,

其实,还真是靠党魁的魅力。老百姓,有几个懂什么经济和政策、军事、外交的啊。

政府制订政策靠专家和狗头军师(后台老板)。里根,一三流演员,干得也蛮好的吧?
 
1, 不受尊重 2, 联合执政

1, 不受尊重 2, 联合执政
我们到底要选个什么?:confused:
多数党政府?那自由党是搬石头砸自己;伊格纳蒂夫有病...
少数党政府?全国瞎折腾;(民调显示这是最可能的结果)我有病...
联合政府?俩loser + 分离主义者 =》荒唐;全都有病,离强盐不远了...
请自由党高人指点!
 
后退
顶部