到底加国需要这些F－３５战机吗？

[Fisher2004]

看大家争的热火朝天，基本上无的放矢，
这笔单子做成了，那得拿多少回扣。亲戚朋友党友都有油水。
还记得哈总理老师，保守党前总理 Mulroney也是买飞机的大单子吗？

嗯，好象是墨卢尼收了20万加元现金回扣，外加加拿大纳税人赔偿墨卢尼几百万加元（具体数额不记得了）。

 

[CHRIS88]

我怎么没有发现我银行里面多了3000刀啊？

1。3000刀是平均数，并且是每个家庭不是每个个人；
2。这些减税不只是所得税，还包括GST，前者会增收，后者只会减出，不会直接反映在银行帐上；
3。这些减税措施是过去多年逐渐生效的，不容易被感受到；
4。工资单每年扣税24次，每次减税在每张pay cheque反映不会很大；
3。涨薪可能会掩盖减税的益处。

综合上述原因，纳税人觉得银行没有因为减税的缘故每年增加这麽多存款实属正常。

 

[czh]

嗯，好象是墨卢尼收了20万加元现金回扣，外加加拿大纳税人赔偿墨卢尼几百万加元（具体数额不记得了）。

加拿大的大选，关你鸟事？

你要代表我党影响加拿大华人的政治倾向，给反移民的加拿大人多一点儿整人的把柄？

 

[northernwolf]

嗯，好象是墨卢尼收了20万加元现金回扣，外加加拿大纳税人赔偿墨卢尼几百万加元（具体数额不记得了）。

那只是主动交代出来的，后来保守党上台后，阻碍独立调查进行。
最后把那个倒霉的商人引渡回德国，这件事就不了了之了。

 

[czh]

那只是主动交代出来的，后来保守党上台后，阻碍独立调查进行。
最后把那个倒霉的商人引渡回德国，这件事就不了了之了。

保守党上台后，没有阻碍独立调查，反而主动展开独立调查。你这谎撒得太低级了，欺负老中看报少是不是？

独立调查花了几千万，查出来的还跟N年前查出来的几乎一样，只满足了反对派解恨的心理，和抹黑执政党的动机。几千万刀就打水漂了。

 

[northernwolf]

保守党上台后，没有阻碍独立调查，反而主动展开独立调查。你这谎撒得太低级了，欺负老中看报少是不是？

独立调查花了几千万，查出来的还跟N年前查出来的几乎一样，只满足了反对派解恨的心理，和抹黑执政党的动机。几千万刀就打水漂了。

如果指定你为调查团团长，你估计会得出不仅没有受贿，老莫自己坦白的那几十万都是屈打成招的。

 

[czh]

如果指定你为调查团团长，你估计会得出不仅没有受贿，老莫自己坦白的那几十万都是屈打成招的。

调查团由法官和议员组成，一人一票民主运作，和你们党国的领导同志一言堂完全不一样。你要不懂，就一边歇着去，别在这儿瞎搀乎， 烦不烦！ 不许歪楼！

 

[苦逼热狗]

300亿加币用来继续arrow飞机的研究的话，会不会更好一些呢？反正也积累的f35合作战机的经验了

 

[northernwolf]

调查团由法官和议员组成，一人一票民主运作，和你们党国的领导同志一言堂完全不一样。你要不懂，就一边歇着去，别在这儿瞎搀乎， 烦不烦！ 不许歪楼！

你贴点证据上来，我的印象中那些人都是哈政府指定的。
而且那个商人被匆匆遣送回德国，他的证词不被采纳，说他有人品问题。他是当事人。你想想看，这是不是有点灭口的意思？

 

[superlover]

我猜哈总理买战斗机想把专制中国政权给灭了，哈哈

 

[o&o]

各位，这是文明世界。

能占加拿大地盘的也就俄罗斯了，占了还会还给你

你买多少飞机才打得赢？不如不买

 

[jobs]

人无远虑，必有近忧。整天盯着柴米油盐鸡毛蒜皮，岂能理解治国安邦的大事？发表观点前，先要知道你谈的是什么，捕风捉影的臆测实在太肤浅。f-35详情请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

这里只强调一点：加拿大是f-35的合伙人之一，她有应有的义务。若违背合约，将被踢出合伙团队。另外，有些人似乎对美，英，加，澳，新之间的兄弟同盟关系一无所知。I am shocked ...（UKUSA Agreement：http://en.wikipedia.org/wiki/UKUSA_Agreement）

 

[wiiwii]

人无远虑，必有近忧。整天盯着柴米油盐鸡毛蒜皮，岂能理解治国安邦的大事？发表观点前，先要知道你谈的是什么，捕风捉影的臆测实在太肤浅。f-35详情请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

这里只强调一点：加拿大是f-35的合伙人之一，她有应有的义务。若违背合同，将被提出合伙团队。另外，有些人似乎对美，英，加，澳，新之间的兄弟同盟关系一无所知。I am shocked on this...（UKUSA Agreement：http://en.wikipedia.org/wiki/UKUSA_Agreement）

这些英语国家本来就是穿一条裤子的,有的人不是不知道,是嫉妒羡慕恨

 

[viper99]

人无远虑，必有近忧。整天盯着柴米油盐鸡毛蒜皮，岂能理解治国安邦的大事？发表观点前，先要知道你谈的是什么，捕风捉影的臆测实在太肤浅。f-35详情请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

这里只强调一点：加拿大是f-35的合伙人之一，她有应有的义务。若违背合约，将被踢出合伙团队。另外，有些人似乎对美，英，加，澳，新之间的兄弟同盟关系一无所知。I am shocked ...（UKUSA Agreement：http://en.wikipedia.org/wiki/UKUSA_Agreement）

这些英语国家本来就是穿一条裤子的,有的人不是不知道,是嫉妒羡慕恨

还有位大姐长篇大论拽英文，嘲笑别人不看Globe And Mail， 按说很牛了吧，得到的结论是反问为什么飞机要从美国买:blowzy:

 

[myguinea]

还有位大姐长篇大论拽英文，嘲笑别人不看Globe And Mail， 按说很牛了吧，得到的结论是反问为什么飞机要从美国买:blowzy:

因为人家自认为不单纯。