Election2011
创职哥
- 注册
- 2011-03-10
- 消息
- 735
- 荣誉分数
- 6
- 声望点数
- 128
LZ现在可以向执政的保守党提出有意义的解决方案和设想了。在大选期间,聪明人是不会碰敏感话题的。那是找死。一旦权在手,就可以放手大干了。俺觉得解决看病难的第一步是收取少量的,象征性的门诊费(如10-25刀挂号费),用以限制那些没事泡医院的病友。当然如果家庭真有经济困难,省政府或联邦政府可以补贴,或减免挂号费用。
其次是取消住院期间的的非医疗花费,如午餐等。
关键是医疗不是像电视电台广播一样的公共商品,不可以同时消费而互相不影响。医疗是私人商品,一个人看医生,占病床位,其他人就不能享用。所以,完全不收费,其需求就会无限膨胀。控制需求,就得用一些经济手段。这是俺个人的看法。
LZ军人地不是,政治地不懂(开个玩笑莫怪我觉得你对于医疗改革的看法是对的,我同意。
说到选民表达意见的时机,我跟你有点不同的看法。我的想法是,选前才是政党最愿意听选民意见的时机。如果一个政党选前也不听选民的意见,我们就不要期望选后去改变他们什么政策了。退一步讲,除非是监督执政党选前许诺的政策,如果其他问题上我们老百姓也能够让执政党改变政策,那他们那些议员就是吃白饭的,应该让我们去做才对。
老百姓对于政府政策的民主影响,主要是通过选举来实现的,不是平时提意见达到的。执政期间的在政策制定上的民主,主要不是老百姓的事情,是选举产生的议员和议会的事情。
这是我的看法。也许不对。![]()
彼此彼此。保守党再烂也有人支持,而且是情愿自甘当NEW STOCK的支持。