阿三虽曾和我们同处于一起跑线,阿三天天喊民主,但表现实在太差,已被我们静悄悄的、远远的抛在后头了,现在还拿那个阿三比个啥?这不是不长志气吗?毛派文人不是总把中国和印度比么
如果我们的毛主席有这觉悟,他老人家就不会在新中国成立以后那样的折腾了,让那么多无辜的人民人头落地了。如果我们的有些人民能意识到这一点也不会认为党是我亲爱的妈妈了~~~真的!!!!!蒋经国却淡淡地回答:“世上没有永远的执政党!”他的声音不大,语气轻微,但这一句话,如同万钧雷霆,振聋发聩。
不可同日而语,在经济建设上,老邓是白手起家,而小蒋家底丰厚,有从大陆刮过去之银俩做本钱。在政治建设上更是天差地别,老邓目光独到,起用老江,忍辱负重,国力飞越,更把轮子邪教扫地出门,功德无量;小蒋起用老奸巨滑之李等会,假民主之名行台独之实,愧对中华民族,小蒋昏聩,实难辞其咎。
我本想表达意思小蒋和老邓做法类似之处
当国际形势对己不利时(台美断交/大陆64),国家更加埋头苦干,搞建设,2个人做法一致(本来2人在苏俄就是同学)。
你现在抬邓贬蒋, 你就把你心中的尊神(毛的建设)变贬得一无是处: 老邓成了白手起家.
从推进民主的角度,小蒋选李登辉是正确的,国民党通过民主竞争又重新站起来。
反观苏共-俄共差不多死翘翘了。假如继续以往,估计以后中共下场好不到哪里去
阿三实行的是民主制度,本应更为优越,为何阿三之民主会如此不堪?你贬阿三,不就是贬低民主制度了吗?那些整天做民主春秋大梦之『民主半吊子』们,情何以堪?中华民族本来就比印度阿三强,中国没有邪恶毛共制度,根本就没有所谓的印度想在亚洲所谓撅起。
老毛是打江山之统帅,老邓是坐江山之总设计师,各施所长,如何谈得上贬毛?至于你说『抬邓贬蒋』亦不对,我只是实话实说。小蒋治理个小台湾如何能与老邓之艰难相比?我本想表达意思小蒋和老邓做法类似之处
当国际形势对己不利时(台美断交/大陆64),国家更加埋头苦干,搞建设,2个人做法一致(本来2人在苏俄就是同学)。
你现在抬邓贬蒋, 你就把你心中的尊神(毛的建设)变贬得一无是处: 老邓成了白手起家.
从推进民主的角度,小蒋选李登辉是正确的,国民党通过民主竞争又重新站起来。
反观苏共-俄共差不多死翘翘了。假如继续以往,估计以后中共下场好不到哪里去
。。。
蒋经国却淡淡地回答:“世上没有永远的执政党!”。。。
老毛是打江山之统帅,老邓是坐江山之总设计师,各施所长,如何谈得上贬毛?至于你说『抬邓贬蒋』亦不对,我只是实话实说。小蒋治理个小台湾如何能与老邓之艰难相比?
你说『小蒋选李登辉是正确的』,我问你知不知道李登辉曾自称是日本人,你小蒋瞎了眼吗?提拔个民族之宿敌当领导人,是不是头脑有病?这与推动民主何关?美国能把本拉登请来当领导人吗?
『苏共-俄共差不多死翘翘』了,不代表中共就会死翘翘,反而会更加壮大,你若无此洞察力与辨证能力,如何能谈国际间错综复杂之问题。