ZT 蒋经国的历史地位该有多高?

你是从中共利益讨论台湾,而非2岸分治台湾与国民党本身讨论蒋李。

李也只是说XXX岁以前他是日本人吧。 他推动了台独不假,台独对台湾人祸福还未知。 当他掌握大权时,顺了民意,进一步推动台湾民主人权深化。 大陆有个64学运,坦克开到天安门。 接着台湾有个野百合学运,李没有动用武力镇压,反而”1方面依照其對學生的承諾,在不久後召開國是會議,另一方面也在1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》,並結束所謂「萬年國會」的運作“。

我没说你”抬邓贬蒋“,是你为了拔高邓时把毛时期以前的建设全给否定了


老毛是打江山之统帅,老邓是坐江山之总设计师,各施所长,如何谈得上贬毛?至于你说『抬邓贬蒋』亦不对,我只是实话实说。小蒋治理个小台湾如何能与老邓之艰难相比?

你说『小蒋选李登辉是正确的』,我问你知不知道李登辉曾自称是日本人,你小蒋瞎了眼吗?提拔个民族之宿敌当领导人,是不是头脑有病?这与推动民主何关?美国能把本拉登请来当领导人吗?

『苏共-俄共差不多死翘翘』了,不代表中共就会死翘翘,反而会更加壮大,你若无此洞察力与辨证能力,如何能谈国际间错综复杂之问题。:D
 
阿三在民主制度前就比你毛太祖搞专制前差多了,
而不是民主制度搞坏了印度, 民主制度让各个印度多于牛毛的种族和民族没有保持分裂
1947年阿三独立,1949年中华人民共和国成立,当时阿三的全国铁路总里程就比中国的长,何况又有英国留下的优越『民主制度』,阿三当然远比中国起跑快啦。

可是阿三在如此优越之『民主制度』下,又得到美、英、苏俄等国之青睐,海外『民猪人屎』之眷顾,宛如天之骄子,理当发展迅速才对。可是60年下来,现在连傻瓜都知道,阿三之于中国已经输得精光。要说阿三之国民族众多,中国不也是民族众多吗?这个就更不成理由了。:D
 
你是从中共利益讨论台湾,而非2岸分治台湾与国民党本身讨论蒋李。

李也只是说XXX岁以前他是日本人吧。 他推动了台独不假,台独对台湾人祸福还未知。 当他掌握大权时,顺了民意,进一步推动台湾民主人权深化。 大陆有个64学运,坦克开到天安门。 接着台湾有个野百合学运,李没有动用武力镇压,反而”1方面依照其對學生的承諾,在不久後召開國是會議,另一方面也在1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》,並結束所謂「萬年國會」的運作“。

我没说你”抬邓贬蒋“,是你为了拔高邓时把毛时期以前的建设全给否定了
你承认李登辉推动台独。好,请问台湾是不是中国的?你如果承认台湾是中国的,李登辉推动台独就是叛国之罪人;你如果不承认台湾是中国的,你就是个台独分子,身为领导人之小蒋提拔李登辉就是瞎了眼,也跑不掉是民族之罪人。这是民族之大是大非,不是民主不民主能掩饰得了的。你说台独是福是祸?
 
后退
顶部