以前在美国时，参加过几次美国的选举。去年夏天刚到这里，这还没到半年，就赶上自己头一次的加拿大选举了。这里是些感觉，随便写几点：
1. 美国选举，单个公民感觉自己对全局的影响大些。选总统是全国的（虽然得票最多不一定获胜，但那是美国自由民主初期留下的后遗症），参议院也是全州投票。
2. 加拿大是各个区选举，以此结果决定谁当总理。感觉好像单个公民的影响范围小了些。
3. 加拿大至少在层面上的政党多，所以选择多。美国2百年来是两党轮流坐庄。新起来的茶叶党不过是共和党的极端分支。
4. 美国也有独立候选人，但当选后，基本上都偏向某个党，基本不独立。
5. 加拿大的绿党至少有声势，在美国那么多年，基本没听说他们的绿党，估计是钱少。在美国，选举就是烧钱，没钱别玩。
6. 我在美国接触的华人，刚移民的（不论从哪里移民来到），基本投民主党。安定下来后才开始分化。有钱的开始投共和党，钱少的投民主党。好像这和加拿大差不多。
6. 还没有看到加拿大的选票，不知道什么模样。
7. 这美国，各个州的选票差异很大，投票时稍微不注意，看不清楚就容易出麻烦，投错人。但美国选票有一个好处：每个选票上都有一个选项，是让你投莫一个党派的。把那个窟窿一XX，就可以不用再管其他的东西了，你的票全投到那个党派的候选人的名下（总统、参议院和众议院）。于是一个XX就可以把其他XX都代表了。既方便又准确。我基本上都用这个选项。
1. 美国选举，单个公民感觉自己对全局的影响大些。选总统是全国的（虽然得票最多不一定获胜，但那是美国自由民主初期留下的后遗症），参议院也是全州投票。
2. 加拿大是各个区选举，以此结果决定谁当总理。感觉好像单个公民的影响范围小了些。
3. 加拿大至少在层面上的政党多，所以选择多。美国2百年来是两党轮流坐庄。新起来的茶叶党不过是共和党的极端分支。
4. 美国也有独立候选人，但当选后，基本上都偏向某个党，基本不独立。
5. 加拿大的绿党至少有声势，在美国那么多年，基本没听说他们的绿党，估计是钱少。在美国，选举就是烧钱，没钱别玩。
6. 我在美国接触的华人，刚移民的（不论从哪里移民来到），基本投民主党。安定下来后才开始分化。有钱的开始投共和党，钱少的投民主党。好像这和加拿大差不多。
6. 还没有看到加拿大的选票，不知道什么模样。
7. 这美国，各个州的选票差异很大，投票时稍微不注意，看不清楚就容易出麻烦，投错人。但美国选票有一个好处：每个选票上都有一个选项，是让你投莫一个党派的。把那个窟窿一XX，就可以不用再管其他的东西了，你的票全投到那个党派的候选人的名下（总统、参议院和众议院）。于是一个XX就可以把其他XX都代表了。既方便又准确。我基本上都用这个选项。
