精华 有关MD PLAYER (ZT)

[enjoy]

MD ( MiniDisc ) 是 SONY 在 1992 年量产上市，专为消费音乐工业 ( 唱片出版业 ) 设计的一种光碟储存媒体，音质表现接近 CD ( Compact Disc )。MD 有两种形式，一种叫作 Pre-recorded MD 或 Premasted MD ( 放音用的不可录式 MD )，在制造和使用上都很类似 CD。另一种是 Recordable MD ( 录音用的可录式 MD )，使用 MO ( Magneto Optical ) 技术，所以可以重复录制。

　不过 MD 的初期发展并不顺利，差点跟 Philips 所推出的 DCC 数位录音带同样落入被淘汰的下场。这种几乎没有预录软体可以购买的音乐储存媒体规格后来居然能够大受欢迎，这可以说是人类录音媒体史上最奇特的案例吧！

　MD 为什么可以咸鱼翻身，并且在日本鲸吞蚕食传统卡带的市场呢？这与 SONY 本身大力的宣传 MD，并推出许多符合年轻人口味的随身听与床头音响机型有相当大的关系。而快速的选曲及便利的录音编辑功能，易於携带及良好的避震效果，加上 ATRAC 压缩技术不断的改进，让现在的 MD 机种音质普遍提升也是一大助力。

　现今的音响技术加大了 CD 和卡式录音带之间的距离。虽然 CD 拥有很好的音质，但是 CD 的使用者没有办法自行录制喜欢的合辑，卡式录音带录制的效果却使得音乐有如谷底的低吟。而 MD 改变了这个现状，给予使用者数位的音效、携带的方便性，而这正是下一代的音乐储存的新标准。

 

[enjoy]

可录制上百万次而不损耗任何的音效品质。

您曾想过将您 CD 音质的音乐录到其他的数位光碟吗？
您曾为了录新音乐专辑而不断得按著您的倒带及快找按钮而厌烦吗？
您厌烦了录音时歌曲与歌曲间的间隔总是无法控制精确吗？

　准备享受 MD 录音的愉快经验吧！只要按一个键，就可轻松容易的由 CD 专辑制作数位录音至 MD。MD 使用者可选择数位或类比的方式录音，轻易的将歌曲加入、删除、分割、合并、移动顺序、输入歌曲及专辑名称，而且不会浪费 MD 上的任何一分钟空间！

更小、更耐用、不跳针！

　MD 拥有耐用的外壳保护，而极小的体积可以轻易的放入衬衫口袋里，别被它极小的体积给疑惑了，它确实可以让您拥有七十四分钟跟 CD 一样长的音乐。MD 是利用 MO 的科技达到重复读写的能力，您可以在同一片 MD 上重复录制达一百万次以上。而抗震的装置　SRM , Shock Resistant Memory　更能使您轻松愉快的用于外出聆听，而不被跳针的现象干扰。

拥有近似于 CD 的音质，摆脱卡式录音带的失真现象及“嘶嘶”声！

　对音乐要求高的人聆听过 MD 之后将会对它的动态频率感到吃惊，而卡式录音带使用者聆听之后则会发现 ATRAC 数位音效中并没有卡式录音带音质下降的失真现象及“嘶嘶”声，每个使用过 MD 的人都会了解 MD 将成为崭新的音乐储存媒介。

使用 MD 的编辑特色

　MD格式贮存资料的方式类似电脑的硬盘和软盘.TOC　Table Of Contents　中包含著每个音轨的开始、结尾位置和名字，就像电脑硬碟机的目录；每个音轨可以删除、分割、结合、移动、取名就像电脑硬盘上面的档案。举例来说，当您录了 11 首 5 分钟的音乐在一张 60 分钟的 MD 上，55 分钟被使用，剩下 5 分钟。当您决定移除第八首时，TOC 会更新，MD 上变成 10 首共 50 分钟的音乐，剩下 10 分钟可被使用。如果您决定要录一首 7 分钟的音乐，没问题！当您按下录音键之後，MD 机器会寻找 MD 之中空白的区域将此 7分钟的音轨填入，即使空白区域并不连续也没问题。

 

[enjoy]

放音专用的不可录式 MD 与录音用的可录式 MD

　MD 有两种形式，一种叫作 Pre-recorded MD 或 Premasted MD　放音用的不可录式 MD　。另一种是 Recordable MD　录音用的可录式 MD　。两者的差异如下：

由音乐出版商在市面上发行的放音专用不可录式 MD 就跟 CD 一样，采用相同的材质及生产方式大量制造。放音专用 MD 与录音用 MD 不同的地方在於它并没有 MO 被覆层　 Magneto-Optical coating layers　，而是和 CD 一样的铝基塑胶结构　plastic-aluminum structure　。因此，在放音专用的 MD 上绝不可能进行删除或录音。

录音用 MD 很类似放音专用的 MD，但是把放音专用 MD 铝基塑胶上记录资料的沟槽换成了 MO 涂层。当录音的同时，MD 机器会以磁光技术　Magneto Optical technology　将资料写入 MD。

　理论上，放音专用的 MD 与录音用的 MD 在音效品质上没有什么不同，主要的差异在於是由哪个版本的 ATRAC 来解译。

MD 卡匣的构造及尺寸大小

　MD 的尺寸为 72mm　宽　x 68mm　高　x 5mm　厚　，里面的碟片直径为 64mm，体积相当轻巧。MD 主要由三个部分所组成，分别是卡匣、光碟及读写区护盖，藉由外壳的保护，光碟本身不容易沾染灰尘也不会受到指纹及外物的伤害，可以有效的延长使用寿命。

 

[enjoy]

MD (Mini Disc) 由几年前正式发售至今, 销量每年都不断上升, 以其价钱比casstte贵, 音质亦不及DAT, 为何? 起初 portable MD Player面世当, 体积旁大, 有人买才怪啦! 直至近一, 两年, 手提MD机机身趋向迷你, 价格亦跌倒合理水平(由以前四,五千元跌至现在千余元一部) . 大众就开始接受这种新一代重播/录音媒体. MD亦开始走进我们的生活当中.　以下介绍一些常见MD机型,请选择.

[品名]SHARP MD-MS722 $1890
[重量]220g
[体积]80.7 x 26.7 x 81.5mm
[其它]"W Shuttle"表形线控,24-bit ATRAC,40秒避震±±
[电池]Liion:10hrs,AAx2:6hrs,both:16hrs
[评语]机面旋转输入歌名,录音功能出色

[品名]SONY MZ-R50 $1660
[重量]240g
[体积]109.5 x 19.7 x 77mm
[其它]Jog dial文字输入控制,40秒避震±±
[电池]Liion:7hrs,AAx2:12hrs,both:22hrs.充电时3hrs±±±
[评语]传统设计,容易控制,保持水准之上

[品名]Panasonic SJ-SW9MD
[重量]192g
[体积]79.4x80.0x21.8
[其它]Jog dial文字输入控制,40秒避震±±
[电池]Liion:6hrs,AAx2:18hrs,both:15hrs.充电时3hrs±±±
[评语]坚固耐用

 

[enjoy]

[品名]Panasonic SJ-MJ7 $1670/ SJ-MJ5 $1290
[重量]125g
[体积]81.2 x 72.9 x16.9mm(全球最小)
[其它]镁金属外壳 SJ-MJ7 镜面/ SJ-MJ5 磨沙面
[电池]NiMH: 6hrs,AA x1: 8hrs,both: 15hrs.充电时间:3小时
[评语]体积小,外形好,略嫌线控笨重

[品名]SHARP MD-SS311(左) $1350/ MD-SS312(右) $1450±
[重量]188g
[体积]87.5 x 20.9 x 80.5mm
[其它]Slot In入碟,"W Shuttle"线控,40秒防震,24-bit ATRAC
[颜色]银色,蓝色,黄色
[电池]Liion:10hrs,AAx1:6.5hrs,both:17hrs(播放时间最长)
[评语]线控无人能及,Slot In方便,最长播放时间,别无它求.

[品名]SONY MZ-E45 / MZ-E44 $1480
[重量]155g
[体积]87 x 17.8 x 91.5mm
[其它]第二代棒形LCD线控(加入夜光功能 EL Backlight)
[颜色]MZ-E44 Blue,Silver.MZ-E45 Orange,Metallic Gray
[电池]NiMH:5.5hrs,AAAx1:8.5hrs,both:16hrs,充电时间:1hr
[评语]CYBER外形,新型线控,价钱合理,购机首选

 

[enjoy]

[品名]AIWA AM-HX3 $????
[重量]208g
[体积]97 x 21.6 x 77.6mm
[其它]旋转式线控(Forward, Backward),两倍速播放歌曲
[电池]NiMH:7hrs,AAAx3:19hrs,both:26hrs,充电时间:2hr
[评语]功能特多,稍重

[品名]KENWOOD DMC-J3 $890
[重量]115g(不计电池)
[体积]99 x 17 x75mm
[其它]机身有LCD显示
[颜色]银色,金属蓝,金属红
[电池]NiMH:5hrs,AA x1:6hrs,both:14hrs.充电时间:4hrs±±
[评语]价钱平,功能多,线控有型。

[品名]SONY MZ-EP10(右)/ MZ-EP11(左) $1500
[重量]200g
[体积]80 x 18.5 x 104 mm
[其它]上方 Slot In 入碟
[颜色]银色,金属蓝,金属红
[电池]NiMH:4hrs,AAAx1:5hrs,both:9hrs.充电时间:1hr±±
[评语]设计创新,裤袋里也可以换碟,方便+有型。

 

[Rabbit]

俺们庄儿没卖的，不知道镇上大集有没有

 

[enjoy]

SONY MZ-R50 SHARP MS701 大对决

从来没有两部机器像SHARP 701/2和SONY R50这么常被拿来比较。这不可能是因为它们有很多相似之处，反而是它们有很多地方根本完全不同。很幸运的，它们带给MD的玩家许多的好处。这里要讲的是大家对它们一般的问题，和一些非常直接的解答。

声音品质
如同在评论中指出，R50在声音的处理上比以前的机种改进了许多。虽然一般而言，SHARP在这一方面是领先的。但R50把这方面的差距缩小了，它的音质比以前SONY的任何一部可录式MD随身听还好。如果你喜欢把随身听的音量开很大声(为了安全理由最好不要这样做)，SHARP可能较适合你。许多人都抱怨R50的音量输出不够。音量输出在80%时，我个人可以没有问题的享受音乐。无论如何，即使在安全的音量时，SHARP提供了比较强韧一点和沉着的聆听经验。

尺寸和手感
摆在一起，SONY R50给人比较小和薄的印象。但是SHARP的slot-in很实用，而且它的尺寸看起来只有三片MD的厚。我对SONY蛤贝是设计不是很喜欢，感觉起来很容易损坏的样子。SHAPR是一个强韧的小机器，让人觉得比较坚固耐用。

另外稍微有关系的一点，R50有40秒的缓冲，SHAPR只有10秒。这个只对剧烈运动的人有影响。我慢跑边听不同的MD有差不多四年了，从来没有跳针的烦恼。

录音功能
SONY缺乏适当的录音水平显示，让我觉得有一点麻烦。虽然我可以了解那它小小的指示棒，但我要有db level的显示，所以我可以很容易的作现场演奏的实况录音，而不必修剪。所以SHARP在录音指示方面就比SONY多了一些功能。另外在实况录音时，SHARP在不同的音程有自动音轨制作。如果现场录音不是你的兴趣的话，这些功能对你来讲都没什么大不了的。还有，SHARP的手动录音较简易，录音电平可以在不用停止的状况下调整。在这一方面，SONY有手动和自动录音，但它的手动录音有一点不好操作，而且自动录音又不适用於现场演奏录音(我猜谈话的录音会是用自动录音)。但是，若以录音线来作类比的录音，如CD，SONY在这一方面会比SHARP较简便一点，AGC的功能也是如此。对我来说，我可以很简单的决定用哪一台来作现场录音。要用来拷贝，两台都一样的好用。

注意：SONY坚持在R50上保留END SEARCH的功能。你在录音之前若MD片上已录有一些东西，你一定要先按这个小按钮，否则它会从目前在 MD片上的位址开始录。如果你一不小心，你会很容易意外的把你以前录的宝贵东西盖掉。SHARP会自动的录在新的一轨。喔，SONY！很多人都要学习着去适应这样的功能，我们真的需要这个功能吗？

显示、文字输入和线控
两部机器的液晶显示很类似，但我发现SONY的比较画面清晰易读。如同我刚刚提到的，SONY缺乏db level的显示让我觉得有一点不好用，但另一方面，SONY的显示画面有比较好一点。SONY的线控很小，不容易上手。我觉得SHARP的手表线控装置比SONY摇杆般的线控装置要来的有视觉。当然，SHAPR的线控有如G-SHOCK般的冷光更帅。两部机器的线控都没录音按钮，使的它们无法作其它的用途。对我来说，SHARP的线控是赢家。

在文字输入方面，我被SHARP MD-X5宠坏了，因为它可以外接一般PC的键盘来作输入的工作。对我来说，连JE500/510的遥控文字输入器使用起来也是很痛苦。所以请你不要惊讶，我认为在两部机器上作输入的工作宛如在火碳上走一回般的难过。但是经过一段时间後，我发现SONY的文字输入用起来比较不会困难。以前的R3和R30机型都有相同的飞梭拨盘，在R50上也很是一样方便好用。以前我是要是用R3和R30来作文字输入太久，拇指会有一点痛，但现在R50的操作很流畅且简易。

在702上有一个很好用的功能--麻薯(Moji)。这个功能很简单，就是在MD和MD对拷时，它可以让你省下很多功夫。假如你原来的MD母片已有歌名和专辑的资料了，从EDIT选单选择Name Stamp，然後将母片从702里拿出放入子片，按ENTER它就会立刻把所有的资料拷贝到子片上。

其它

最后有几样要加的。

我喜欢R-50的颜色，蓝色的很酷。R-50的电池也比MS701的较持久，但SHARP以出一款新的高容量的电池(选购配备)，比现在MS701/2用的还持久。

有的R-50包装有附一条光纤。如果你要和CD作数位对录的话，这条附的线让你省一笔钱。

SONY MZ-R50的SCMS可破解。虽然目前还没有人知道如何破解MS701的SCMS，但早晚会被破解的。

SHARP的701/2可显示日期，但并不纪录下来(只可以在麦克风录音时)。

SHARP操作按钮时会很酷的“哔哔”叫，可以选择关上。

 

[enjoy]

最初由 Rabbit 发布
俺们庄儿没卖的，不知道镇上大集有没有

Future Shop 有SONY和SHARP的各两种, 200到300刀 :smoke:

 

[enjoy]

MD随身听纯主观比较!!

就我用过(只用过随身听,所以无法与梦想中的DECK做比较....)的随身听(sony- R30，R50，E-35； Sharp 702；anasonic MJ7)来说，只针对功能，音质作比较，至於体积，重量，形状，前面的前辈已经详述多次了，就不再重覆啦！！基本上随身听有以下范围：
Sony ?全系列随身听

Sharp 与 Kenwood,Pioneer,Denon,Onkyo(只有纯放音)几近相同 　

AIWA 不太信任其光学技术....

Panasonic ...... "寻曲速度"　 Sony 可录音系列真是快的没得比!!　 但E-35就跟它厂的差不多!!但是Sony 的读取头动作声音过大,　 (该如何解决呢??加润滑剂吗??) "主机功能"方面~~

Sony MZ-R30与MZ-R50 基本上功能皆同!有jog dial在选曲上非常方便! 　

Sony
一.多出一个line out。
二.录音时间显示(年月日)。
三.End Search，相当不错，不会让你覆盖到前面的歌曲 (Sharp则是直接从最後面接上)。
四.AVLS 保护耳朵的音量控制装置！ 　

而SHARP系列方面 (现用702)个人感觉比 Sony功能强很多！包括： 一.录音时连 类比录音都有同步!Sony只在使用数位录音时才同步！
二.录音时有Time Mark功能不用再介绍了 。
三.可从主机选择 　　　　　

1.操作时是否有杂声。

2.液晶线控是否要有 back light!

3.进片后是否自动播放功能(因为采 slot in 方式)

4.是否节电功能(还不知明显功效)

四.文字输入方面,虽然没有SONY的jog dial但是它把文字分成三区段，也节省不少时间!(不过jog dial还是较其方便 )
五.类比录音时有让你调整电平的机会！！(Sony只有mic录音可以调音频的range)
六.off连按两次便关机，Sony在idle很久才会自动关机(使用变电器则快很多) "线控"皆有液晶，除 Sony之外的最近机种都有夜光！！?Sony 之外最近机种皆可调整BASS， 但在选曲方面，Sony较方便！！

最满意的仍算是Panasonic的MJ7 !! "音质"　 SONY R30，R50，E35　在于 R30使用ATTRAC 4.0的IC而 R-50，E-35使用的IC是ATTRAC 4.5的!! 而Sharp 新系列皆使用 ATTRAC 5.0!强调 24bit(可是在下比较不出....)音质差异最大的地方在於“杂声”。

再次强调这是个人主观认定，而且从小带耳机时常音量过大，所以耳朵不敢说是金耳朵 !!使用音源相同，耳机为 Sony MDR-888 SP
， Sony系列，重低音还是无人能比，而且几近无杂声!!Sharp重低音虽有三段，但是稍稍弱了点，在待机状态听的到小小的杂声，在可接受范围。

有效改善各下MD手提机之音质!----改换耳筒.

　 其实最有效的方法, 就是换掉现在你使用开的那只原装耳筒吧! 一般来说, 生产商都不会将贵价耳筒附在MD机一并出售. 故原装耳筒未能发挥MD机应有的水准, 各位有否发觉使用原装耳筒时, 将MD机的Bass调较至最大, 其效果与没有开Bass时相差只是很少!? 这就是问题所在.
　　那应该换只甚么耳筒呢!?市面上只有SONY所制造的耳筒最齐全, 最多选择. Best Buy当然是SONY MDR-E888(图为SONY MDR-E888LP), Second choice 就是 MDR-E868, 它们不但可以改善Bass, 就连高音部份亦能令你感到意外的惊喜.

 

[enjoy]

CD, DAT, TAPE, MD, MP3 的主要差异?

CD 声音贮存不经过压缩，取样频率为 44.1kHz。响应频率为 20Hz～20kHz　较高级的 CD Deck 响应频率可向下延伸至 2Hz　。有选曲方便，保存年限长，音质优美的优点。

DAT 声音亦不经压缩，取样频率为 48kHz。响应频率为 20Hz～20kHz　较高级的 DAT Deck 响应频率可向下延伸至 2Hz　，由于取样频率高，音质优美，是专业录音的优秀器材。

TAPE 取样频率 22kHz，响应频率 30Hz～15kHz。是目前最普及经济的录放音器材，但采用磁性方式贮存类比资料，有音质不佳，编辑及保存不易的缺点。

MD 声音采用压缩，取样频率为 44.1kHz。响应频率为 20Hz～20kHz　较高级的 MD Deck 响应频率可向下延伸至 4Hz　。可以数位或类比的方式录音，有分割、合并、选曲、移动拨放顺序、输入歌曲及专辑名称的功能。MD 使用 ATRAC　Adaptive TRansform Acoustic Coding　压缩技术，利用人耳的遮蔽效应，略去人耳所忽略之声音　5 : 1 压缩　。由於 ATRAC 压缩及还原晶片的改进，目前几乎已经达到与CD相同的品质。一片 MD 资料量为 140MB，可录音时间 74min　stereo　或 148min　mono　。

MP3 在电脑上聆听抓取自CD音轨的音乐　WAVE　会占用很大硬碟机空间，而 MP3 解决了档案庞大的问题。谈到 MP3，我们不妨从当初订定 MP3 规格的用途谈起：MPEG　Movie Picture Experts Group　原本是只一个发展动画压缩、解码及处理的「动画成员协会」，这个协会每年定期开会研究发表影像压缩 处理的规格，这些规格统称为 MPEG，其中又依用途不同划分为四种：
MPEG-1：动画及音效储存的规格。
MPEG-2：数位电视的标准。
MPEG-4：多媒体应用的标准。
MPEG-7：资讯搜寻结果呈现的规格。
MP3 全名 Mpeg 1 Layer 3 属於 MPEG-1 层级，原先设计目的是为了在低速率传输　例如用数据机连接网际网路　传送多媒体资料，目前市场及技术都相当成熟的 Video CD 也属于 MPEG-1 的应用。MP3 与 MD 一样，采用破坏性压缩，但压缩编码并无任何听觉上的规则，且压缩比相当的大　12 : 1　，所以音质比 CD, MD 差。不过其占用空间小，网路上取得容易，於是受很多人所喜爱。

　

可录式 MD 上的音乐资料可以保存多久？

　以磁光技术　MO technology　方式读写资料的 MD 在避免磁场干扰和高热影响的一般的环境下，预估可以安全的储存卅年以上。 （完）

 

[COWBOY]

在加拿大这鬼地方没有好的音源，中国真爽，我一口气买了40多张disc，合成加币也就20多刀，在加国就能买一张CD。

 

[Melody]

a

 

[enjoy]

最初由 CowBoy 发布
在加拿大这鬼地方没有好的音源，中国真爽，我一口气买了40多张disc，合成加币也就20多刀，在加国就能买一张CD。

没错，不过那也得是盗盘的价吧。在这里是买得起机器买不起盘啊，只有等着回去时运一批。我们是海盗突击队