朋友,分享一下您的核心价值观

  • 主题发起人 主题发起人 jobs
  • 开始时间 开始时间

jobs

新手上路
注册
2003-09-13
消息
334
荣誉分数
11
声望点数
0
几乎所有的争斗都源于核心价值的分歧或切身利益的冲突。在虚拟网路世界,我们没有实际利益上的矛盾。所以,可以肯定,这里的争论都是因为核心价值观的分歧。你愿意在这里与大家分享你的核心价值观吗?
先来个抛砖引玉:(我的核心价值观)

家庭观家庭优先于工作,夫妻平等,只认同传统的夫妻定义(一男一女)。

社会观自由,民主,法制是维护社会公正和秩序的基础,不承认特权,不认同种族或地域歧视。人生而平等,每个人在法律范围内,完全拥有选择自己生活方式和信仰的权利。立法,司法和行政三权分立制衡,一切公权力来自于国民. 认同小政府。

经济观通过工作创造财富,接受帮助,拒绝接受施舍。穷则独善其身,富则兼达天下。政府应尽量少干预经济,只应是监督员和协调员,绝非操作员。
 
以上价值观使我到这里后十分自然支持保守党,并从心低热爱加拿大与美国。我承认,从内心蔑视那些没有核心价值的行尸走肉
 
以上价值观使我到这里后十分自然支持保守党,并从心低热爱加拿大与美国。我承认,从内心蔑视那些没有核心价值的行尸走肉


乍一看, 是个认真讨论的贴

紧接着, 就暴露了打架贴的本质.
 
LZ的几个观充分反应国内教育的痕迹。你去问国内小学生,回答的比你这高尚多了。:D

此外,那叫“人生观、世界观、价值观”。:D
 
精屁!哈哈。
楼主的第一帖博爱,第二贴狭隘。

结论:楼主是人不是神,装博爱总会露出狐狸尾巴。:D

乍一看, 是个认真讨论的贴

紧接着, 就暴露了打架贴的本质.
 
几乎所有的争斗都源于核心价值的分歧或切身利益的冲突。在虚拟网路世界,我们没有实际利益上的矛盾。所以,可以肯定,这里的争论都是因为核心价值观的分歧。你愿意在这里与大家分享你的核心价值观吗?
先来个抛砖引玉:(我的核心价值观)

家庭观家庭优先于工作,夫妻平等,只认同传统的夫妻定义(一男一女)。

社会观自由,民主,法制是维护社会公正和秩序的基础,不承认特权,不认同种族或地域歧视。人生而平等,每个人在法律范围内,完全拥有选择自己生活方式和信仰的权利。立法,司法和行政三权分立制衡,一切公权力来自于国民. 认同小政府。

经济观通过工作创造财富,接受帮助,拒绝接受施舍。穷则独善其身,富则兼达天下。政府应尽量少干预经济,只应是监督员和协调员,绝非操作员。

首先,我的跟你完全一样。
第二,你在这里说了也白说,很多人的"核心价值观"还停留在几十,几百年前。欧洲被蛮族灭了,以后几百年不断的批判野蛮,中国同样被蛮族灭了,以后几百年不断的赞扬和崇拜野蛮
 
最痛恨言行不一的骗子,也很反感首鼠两端,轻易出卖自己灵魂的投机者。
 
我的核心价值观很简单就是:
我首先是个人,其次也是个人,做人该做的事
 
乍一看, 是个认真讨论的贴

紧接着, 就暴露了打架贴的本质.

真话往往刺耳,正所谓:“美言不善,善言不美”。
 
精屁!哈哈。
楼主的第一帖博爱,第二贴狭隘。

结论:楼主是人不是神,装博爱总会露出狐狸尾巴。:D

其实,只是真实想法而已。我装给谁看?你认识我吗? 谁又在乎呢?虚拟世界都要装大尾巴狼,现实中就... :p
 
几乎所有的争斗都源于核心价值的分歧或切身利益的冲突。在虚拟网路世界,我们没有实际利益上的矛盾。所以,可以肯定,这里的争论都是因为核心价值观的分歧。你愿意在这里与大家分享你的核心价值观吗?
先来个抛砖引玉:(我的核心价值观)

家庭观家庭优先于工作,夫妻平等,只认同传统的夫妻定义(一男一女)。

社会观自由,民主,法制是维护社会公正和秩序的基础,不承认特权,不认同种族或地域歧视。人生而平等,每个人在法律范围内,完全拥有选择自己生活方式和信仰的权利。立法,司法和行政三权分立制衡,一切公权力来自于国民. 认同小政府。

经济观通过工作创造财富,接受帮助,拒绝接受施舍。穷则独善其身,富则兼达天下。政府应尽量少干预经济,只应是监督员和协调员,绝非操作员。

总结得不错,支持;):cool::cool:
 
看到这里很多争执,和试图的解释,其实每个个体不同的核心价值,注定了争论永远不可能有结果。想到前几天,有些人试图要华人社区统一投某某,那岂非徒劳。根源就是华人似乎没有统一的“核心价值”,很多人也许根本就没有“核心价值”。:)
 
后退
顶部