为什么我不要得1万块Bnous再等一年

Monarch也干过类似的事,惹祸了一个本地人(老夫妻都快退休,会已经退休了),他们有的是时间,胸前挂个牌子周六在区建筑商的售楼处的关键路口一站,在我家附近,呵呵Monarch很快就派人将他劝走了,事情一下子自就解决了,老头再也没出现过。不出血本,我才不信能将那老头劝回家呢。
 
Monarch也干过类似的事,惹祸了一个本地人(老夫妻都快退休,会已经退休了),他们有的是时间,胸前挂个牌子周六在区建筑商的售楼处的关键路口一站,在我家附近,呵呵Monarch很快就派人将他劝走了,事情一下子自就解决了,老头再也没出现过。不出血本,我才不信能将那老头劝回家呢。

Haha, I still remember that.
 
eggplant 的发言很中肯。 谁遇到这类问题都会气愤。 我认为lz的一些间接损失的计算(如回国费用)没有好的lawyer是没法打这场官司的, 一般的lawyer不会费这功夫。另外,lz买房时outbid原来哪家,是不是也看中了lot的优点。 这些优点能在新建的补偿房中复制吗?如一般lot,一万加新房是可以考虑接受的方案。lz的28k升级费用应不会被minto吞掉。
 
你的车被撞过没有?撞你的人通常就是出钱把你的车修好。修好的车肯定没有原来值钱。你能不能让撞你的人按车没被撞前的价格给你钱(烂车归他)? 不能!你有错吗?没有!你亏了吗?亏了!撞你的人有错吗?有错!他亏了吗?也亏了!他也不想撞你的!

说了这么多废话,意思只有一个:一味站在自己的角度上,只能让路越走越窄。有时候在原则上胜利的情况下需要局部妥协,这样才能解决问题。


阿土的话说得很好,LZ要讨个说法,要minto道歉正式承认他们错误基本是不可能的,1,他们有对他们有利的合同条文保护,有强大的律师团队,有足够的时间财力和你耗,真到最后一步打官司,他们不怕;就算他们官司打输了,赔偿也就几万(参考另一case),对他们基本是nothing。2,如果他们承认错误,后果是LZ要什么他们只能给什么,他们会在这交涉中处不利地位,如果是你,你会承认错误吗?所以我觉得LZ要minto道歉然后写保证或按你的要求赔偿等等基本是不可能的。

事情发生了谁也不想,最理智的是和minto商议赔偿,你说要3万,你可以摆出这数字的道理,如果最后的数字不是你要求的,有时候也只能自认倒霉,退一步海阔天空了 - 世界上的事没有绝对的完美和公正的,想想那些平白无故给车撞了的人,平白无故得了什么病的人,LZ起码还可以和minto商讨,讨价还价,虽不尽理想,但还可以理智点把自己的损失减到最低。

一点想法,不中听不要介意。
 
后退
顶部