求个二手Zeiss ZE Makro-Planar 50mm F2

[hcloud]

$1000

有人卖么？

这东西结实， 应该不大容易坏。 而且才出了没几年。

 

[iambenben]

$1000求这头没啥必要哦

 

[hcloud]

$1000求这头没啥必要哦

市价$900-950，渥太华人少就多offer点了。

 

[杨戬]

同一楼

 

[hcloud]

哪有啥推荐么？
50L太贵了
50mm 1.4跟蔡斯成像有没得比， 还没有微距。

我的观察是华人论坛对于MP50和50 F1.4褒贬都有， 但是洋人论坛几乎都说MP50很完美。

 

[杨戬]

微距是焦长越长越方便，佳能180L理论上是不二的选择， 有钱推荐一步到位。
从实际角度考虑性价比较高的是百微一代，喜欢抓拍微距也可以考虑带IS的百微二代。
从成像角度看微距摄影基本都用F8－F22的小光圈， 这个范围其实都差不多。
50mm还是不要玩微距了， 摆拍，拍花，拍虫子都不方便。

 

[Ying3Zi]

Nikon的微距Lens有什么推荐吗？

 

[29181]

105vr

http://www.photoprice.ca/product/00103/Nikon-AF-S-Micro-Nikkor-105mm-f2.8-D-IF-ED-VR-price.html

 

[iambenben]

微距是焦长越长越方便，佳能180L理论上是不二的选择， 有钱推荐一步到位。
从实际角度考虑性价比较高的是百微一代，喜欢抓拍微距也可以考虑带IS的百微二代。
从成像角度看微距摄影基本都用F8－F22的小光圈， 这个范围其实都差不多。
50mm还是不要玩微距了， 摆拍，拍花，拍虫子都不方便。

赞同
百微、180微户外肯定比50微好使
真想玩短焦距微的话，$1000可以买CY50/1.4+徕60微或者蔡60微，蔡司1.4，微距都有了
$1000买ZE50/2不上不下，加500差不多可以搞一枚徕百威了，微距的典范啊

 

[hcloud]

赞同
百微、180微户外肯定比50微好使
真想玩短焦距微的话，$1000可以买CY50/1.4+徕60微或者蔡60微，蔡司1.4，微距都有了
$1000买ZE50/2不上不下，加500差不多可以搞一枚徕百威了，微距的典范啊

这就是差别啊。
我不是为了微距买他， 只是因为它是50mm成像最好的头之一。 其实根本没考虑微距的问题， 哈哈。 如果微， 必然是大侠们说的白微啊。

CY50没有电子光圈控制和聚焦确认， 这点有点儿烦。 而且2.8一下都不如MP50来的锐吧？

换句话说，我想要个漂亮的50mm头， EF口，你们会推荐什么？ 风景为主， 本身APS-C的机身所以也勉强可以照人像。 现在再用50mm F1.8觉得F2.8以上都跑焦。

 

[陪你去看龙卷风]

......钱真多，求爱吃云哥包养

 

[hcloud]

这些都是保值的东西……

 

[杨戬]

这就是差别啊。
我不是为了微距买他， 只是因为它是50mm成像最好的头之一。 其实根本没考虑微距的问题， 哈哈。 如果微， 必然是大侠们说的白微啊。

CY50没有电子光圈控制和聚焦确认， 这点有点儿烦。 而且2.8一下都不如MP50来的锐吧？

换句话说，我想要个漂亮的50mm头， EF口，你们会推荐什么？ 风景为主， 本身APS-C的机身所以也勉强可以照人像。 现在再用50mm F1.8觉得F2.8以上都跑焦。

50mm主要题材都是人文或是环境人像吧. 这些题材主要都是看气氛的塑造, 没有特别大的必要放大到100%看锐度. 风景为主建议35mm左右.

自动头有钱建议一步到位50L

手动头选择就比较多了, 平时随便玩玩的话不建议转接, 因为总是要调整曝光补偿, 比较麻烦. 你实在喜欢做工好又漂亮的金属头, 可以试试ZE50 1.4. 50mm没有1.4的光圈是一种遗憾. 另外不管是转接还是ZE系列, 合焦提示都是浮云, 不准的, 起码我没碰上过准的时候. 佳能的精细磨砂对焦屏是神物, 一定要换一块.

总之有钱一定要上50L(然后借我玩玩), 没那么多预算但又对手动很执着建议上ZE50 1.4, 比50/2 Macro 便宜500呢. 没有特殊需要不建议50/2 Macro

 

[hcloud]

50mm主要题材都是人文或是环境人像吧. 这些题材主要都是看气氛的塑造, 没有特别大的必要放大到100%看锐度. 风景为主建议35mm左右.

自动头有钱建议一步到位50L

手动头选择就比较多了, 平时随便玩玩的话不建议转接, 因为总是要调整曝光补偿, 比较麻烦. 你实在喜欢做工好又漂亮的金属头, 可以试试ZE50 1.4. 50mm没有1.4的光圈是一种遗憾. 另外不管是转接还是ZE系列, 合焦提示都是浮云, 不准的, 起码我没碰上过准的时候. 佳能的精细磨砂对焦屏是神物, 一定要换一块.

总之有钱一定要上50L(然后借我玩玩), 没那么多预算但又对手动很执着建议上ZE50 1.4, 比50/2 Macro 便宜500呢. 没有特殊需要不建议50/2 Macro

哈哈
这跟我看到很多华人摄影论坛上的评价吻合。

但是跟我看到洋人的正好都不同。 洋人论坛上大多说50/2比50/1.4的成像好很多， 绝对值500。 然后在the-digital-picture上面看ISO Chart比较， 确实50/2锐很多。 可以说是最锐的， 比50L都好。

纠结啊纠结纠结！

我上eBay买了一块合焦（因为10块钱……）， 难道白买了T_T

Photozone.de
50L:
Optical Quality:2
Field Quality:3.5 (Low Light/Shallow Depth-of-Field Photography)
Mechanical Quality: 5
Price/Performance: 2

ZE 50/2:
Optical Quality: 4
Mechanical Quality: 4.5
Price/Performance: 2.5

 

[hcloud]

说得我更想要35/2了T_T
但是35L II又要出了

我纠结啊！