保守党狠过资本家：强制邮局复工, 加薪反低资方标准

[ccc]

you have to pay union fee...

Nothing is free la.

 

[viper99]

坚决支持保守党的这一作法。
当然最好是把工会这个流氓组织彻底除掉，政府工作效率可以提高百倍。

加航复工也是保守党要立法强制复工,那帮混蛋工会才妥协的

上次冰天雪地公车工会罢工, 当时保守党是少数党, 提出立法强制复工, 自由党等反对,拖后腿, 搞了很久,最后勉强通过, 工会才妥协


现在工会组织罢工的全是tax payer 倒霉的行业, 教师, 邮局, 公交车, 加航, 垃圾工啥的
真正私有企业罢个P工, 直接请你走人

 

[ccc]

坚决支持保守党的这一作法。
当然最好是把工会这个流氓组织彻底除掉，政府工作效率可以提高百倍。

加航复工也是保守党要立法强制复工,那帮混蛋工会才妥协的

上次冰天雪地公车工会罢工, 当时保守党是少数党, 提出立法强制复工, 自由党等反对,拖后腿, 搞了很久,最后勉强通过, 工会才妥协


现在工会组织罢工的全是tax payer 倒霉的行业, 教师, 邮局, 公交车, 加航, 垃圾工啥的
真正私有企业罢个P工, 直接请你走人

Don't forget the biggest devils: CUPE :flaming: and auto workers union.

 

[wiiwii]

Don't forget the biggest devil: CUPE :flaming:

把工会完全铲除，也不好吧？
取消FULL TIME 的工会工作人员，那些是真正的寄生虫

 

[salas88]

Don't forget the biggest devils: CUPE :flaming: and auto workers union.

 

[rosam]

Get rid of union, get rid of full time! they are on strike, just send them home 'coz lot of ppl waiting for their jobs.

 

[ccc]

把工会完全铲除，也不好吧？
取消FULL TIME 的工会工作人员，那些是真正的寄生虫

Why not? You would not have to pay union dues anymore.

Get rid of union, get rid of full time! they are on strike, just send them home 'coz lot of ppl waiting for their jobs.

 

[wiiwii]

Why not? You would not have to pay union dues anymore.

应该有UNION对低收入工作者服务，我从来不是UNION的FAN，只是有些行业应该有需要吧。政府工作要狗P的UNION.

BTW听一个经历过李更和航空业工作人员斗争事件的人说，最后大多数的人都被重新雇用了，不过经历了那事，老实了

 

[Jay Wang]

这个撒切尔夫人对付煤炭工会的事情不熟悉，里根对付航空公司工会，你是指用军方人员直接接管机场塔楼的导航等人员吧？这个是看起来猛，当场解雇，军队的人顶上，其实后来把有用的关键岗位的都又雇佣回来了

http://en.wikipedia.org/wiki/UK_miners'_strike_(1984–1985)

这里有煤炭罢工的经历。最后撒切尔夫人胜出，还真是铁娘子。但是任何事情都有副产品，因为这个原因，又整出个global warming。

 

[ccc]

应该有UNION对低收入工作者服务，我从来不是UNION的FAN，只是有些行业应该有需要吧。政府工作要狗P的UNION.

BTW听一个经历过李更和航空业工作人员斗争事件的人说，最后大多数的人都被重新雇用了，不过经历了那事，老实了

Yes, you have to give them some colours see see.

 

[nhl2007]

当年那个公交罢工，真是可恶至极。这个邮局罢工也造成很大不便。

希望大家能够各让一步，工会呢别把条件要的太高，政府呢也别太狠了。能够皆大欢喜。

请问，你清楚这次罢工的原因吗？你知道工会提的条件和资方给的条件是什么吗？政府给出的强制标准又意味着什么？

再请思考：这些有大工会的公司的罢工，对有工会但从没罢过工，或者没有加入工会的雇员的工作条件，待遇和福利有没有影响？有什么影响？

 

[fmart.ca]

工会要求越多，那么资方的负担越大，成本只会转嫁到消费者身上。

 

[布鲁斯南]

请问，你清楚这次罢工的原因吗？你知道工会提的条件和资方给的条件是什么吗？政府给出的强制标准又意味着什么？

再请思考：这些有大工会的公司的罢工，对有工会但从没罢过工，或者没有加入工会的雇员的工作条件，待遇和福利有没有影响？有什么影响？

什么原因？那些混吃混喝的主儿根本自己都不知道要什么，倒是工会的流氓头子们每每到要换届时，便抛出一些耸人听闻的＂坏消息＂给会员们，挑起事端以彰显工会的存在和它的＂黑帮＂的保护力量，从而取得连任，再继续吸纳税人的血汗。这就是公务机构周期性罢工的根源。能否达到目的不重要，但闹是一定要闹的。倒霉的是咱们老百姓。所以我说只有彻底铲除这帮流氓才是治本之策。但哈伯不是里根，更不是撒切尔。
当然若保守党真拿他们开刀，我的余生就都投给它了！

 

[viper99]

工会要求越多，那么资方的负担越大，成本只会转嫁到消费者身上。

不仅如此, 现在产品是全球化了, 成本高产品价格竞争不过国际对手, 比如去年美国车公司破产, 劳方也得卷铺盖滚蛋

 

[cmah]

不谈工会, 谈西方的大公司. 象一只被喂肥的驴, 傲慢,爱吃不爱干活. 谁家养几头, 不败家才怪. 大公司参与到全球化当中,也就是打点兴奋剂, 过了这阵风, 该死还得死.

当然很多公司开始减员提高效率, 可俺惊喜地发现: 冗肉没减掉, 肌肉全没了.