禽兽丈夫欲强奸女儿被妻子砍死 妻被认定防卫过当
- 主题发起人 wiiwii
- 开始时间
- 注册
- 2005-01-12
- 消息
- 5,535
- 荣誉分数
- 248
- 声望点数
- 173
突然发现自己回这个贴子是个很大的错误
too emotional
以至于忘记了自己的准则--不能强加自己的人生观于别人
遂与未遂，犯罪与否会有定论么？victim survived之后还是innocent么？你眼里的严重侵害，不过是别人眼里的游戏
也许是这个案子让我想起volunteer时看到的那些小女孩们，father/step father/neighbor/... whatever
在看Dexter的时候一直问why?why?do you really have to?直到lumen的出现
Dex，也许你才是对的，如那位老FBI所说，only one kind of kill is acceptable -- to protect innocent
----可是女孩子们，问问自己，我们有没有这个能力？
人们往往question那些强暴案的受害者为什么不反抗呢？为什么不反抗呢？
或是question那些teen受害者的母亲,为什么不保护好她们呢？怎么尽母亲的责任的？
大概女性从出生起就该学习大小擒拿，要练到收发自如，后发先至，最不济也要能一击毙命
不然无论反抗不反抗保护不保护，都是有罪的
----当然在有些人眼里，我们生来就是有罪的
我从一开始就错了，所有的辩论都完全没有意义
真抱歉
too emotional
以至于忘记了自己的准则--不能强加自己的人生观于别人
遂与未遂，犯罪与否会有定论么？victim survived之后还是innocent么？你眼里的严重侵害，不过是别人眼里的游戏
也许是这个案子让我想起volunteer时看到的那些小女孩们，father/step father/neighbor/... whatever
在看Dexter的时候一直问why?why?do you really have to?直到lumen的出现
Dex，也许你才是对的，如那位老FBI所说，only one kind of kill is acceptable -- to protect innocent
----可是女孩子们，问问自己，我们有没有这个能力？
人们往往question那些强暴案的受害者为什么不反抗呢？为什么不反抗呢？
或是question那些teen受害者的母亲,为什么不保护好她们呢？怎么尽母亲的责任的？
大概女性从出生起就该学习大小擒拿，要练到收发自如，后发先至，最不济也要能一击毙命
不然无论反抗不反抗保护不保护，都是有罪的
----当然在有些人眼里，我们生来就是有罪的
我从一开始就错了，所有的辩论都完全没有意义
真抱歉
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,818
- 荣誉分数
- 37,313
- 声望点数
- 1,393
- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,967
- 荣誉分数
- 4,268
- 声望点数
- 373
如果oj simpson是买凶杀人，法院凭什么判定＂綁架，持械搶劫以及用致命武器襲擊＂等三項罪名成立。
按照美国法律判定和重视证据的严格， 买凶杀人是不可能被这么判的。很显然， 民事和刑事的标准不一， 检方的证据足以证明oj simpson 脱不了他在现场和持有致命武器的干系。
另外， 刑事陪审团有很多黑女人也还是有问题的。虽然她们不满oj simpson 与黑人离婚和白人结婚。可是她们不见得就不满oj杀了一对白人啊。
不过我很看的开的， 他也不是非死不可。在暴力监狱里跟一帮人渣继续搏斗去吧。
