- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,814
- 荣誉分数
- 37,313
- 声望点数
- 1,393
对什么人说什么话嘛。对于需要大锤敲醒的国民,需要情绪性发言;对于有思想讲道理的人,需要法律和理性。:blowzy:
对不起,恕我直言。应该是对什么事说什么话吧。我们来这里讨论,不是为了教育他人,而是交流看法吧?
对什么人说什么话嘛。对于需要大锤敲醒的国民,需要情绪性发言;对于有思想讲道理的人,需要法律和理性。:blowzy:
"被执行人也心服口服"并不代表合情合理,没有偏差啊,
这里有两个问题。
第一, 母亲在防卫的时候是有同情分的, 这是肯定的。她一定有免责防卫的权利。
第二, 在防卫的时候是需要有判断的, 母亲在第一时间可以报警。母亲在攻击是可以选择思考下一步的选择, 但是她没有这么做,那么对与她不选择判断和没有时间来做判断, 这是可以有细节上的探讨的。你当然可以说, 她一农民, 你要求太高了, 可是法律是适合所有人的。 对于受过教育的人, 有法律意识的人, 她可以作出不同的动作, 对不对。从这一点来说, 法律应该鼓励公民作出正确的判断。那么你的错误判断有没有责任呢?是仅有民事责任么
我不是专业人士, 我的判断很骑强, salas 来点意见把。
我发现跟你这种阴谋论的人是没办法沟通的, 所以删贴了.
整天觉得别人在搞阴谋, 说真的, 我很同情你.
"被执行人也心服口服"并不代表合情合理,没有偏差啊,