禽兽丈夫欲强奸女儿被妻子砍死 妻被认定防卫过当

right on

BTW村长可能人家提醒得对,很多人是针对你呢,要斗你。
OPPPS,我又搞阴谋论了:blowzy::blowzy::blowzy:

这个,还用说么?天下的人都知道。中国的教育和文革的余毒不能低估啊。口口声声喊民主的人,其实他骨子里仍是共产党那一套。
 
这个,还用说么?天下的人都知道。中国的教育和文革的余毒不能低估啊。口口声声喊民主的人,其实他骨子里仍是共产党那一套。

ACTUALLY是民主法制:blowzy::D:D:D
 
你基本是用旁观者严密的逻辑思维来谈问题,先称赞一下很好呀。

但是,如果你把自己放在那母亲的位置,你的丈夫正在强奸你的女儿,你是可以报警,警察可能一分钟甚至一秒就到,然后阻止了罪犯,女儿也没受到大的伤害。 但是也可能警察10分钟或者20分钟才到,伤害,肉体的精神的都有了,你做为母亲是选择冷静的报警,冒女儿被伤害的风险,还是上去拼命呢?

从现有细节看,母亲的攻击是个基本连续的行为,也就是说基本是一气呵成的,如果她中间停下来思考要如何办,或者是不是要来最后那一击,那到是个问题了.

我个人以为她的反映和她的教育程度没有任何关系,她的反映只是本能而已


你说的没错。我说的没有能解决怎么样母亲能适时制止恶性案件的发生。我说报警, 只是举一个例子, 她也可以大喊, 找邻居。我是说,她是不是还有其他选项根本没做过?她有没有受到了丈夫的威胁, 我没有看到。

可是, 换一个例子, 一个弱小女人发现自己东西被偷, 当她意识到, 发现小偷在拔刀, 她也拿刀直接插进小偷胸膛, 造成死亡, 那么她有罪么?前提也是, 她不懂格斗, 慌乱中误杀。

归跟结底, 只要是动机是防卫而结果是夺取了他人性命,是可以免责的么? 我觉得这个命题是可以讨论的。我说过, 我的观点比较骑墙。
 
所以,我一直没有敢仔细看,免得话多。

:blowzy::p:D
帖子
ccc 67
wiiwii 55
mustard 20
salas88 18
rain tree 14
9981 11
锐不可当的三 10
柳柳 10
 
:blowzy::p:D
帖子
ccc 67
wiiwii 55
mustard 20
salas88 18
rain tree 14
9981 11
锐不可当的三 10
柳柳 10

就这村长还压着火呢..;) 要是一高兴跟大伙甩开了腮邦子...:p
 
:blowzy::p:D
帖子
ccc 67
wiiwii 55
mustard 20
salas88 18
rain tree 14
9981 11
锐不可当的三 10
柳柳 10

我,RAIN TREE, 9981之类的 是短小精悍,村长微微之流的属于王大妈的裹脚布。
 
:blowzy::p:D
帖子
ccc 67
wiiwii 55
mustard 20
salas88 18
rain tree 14
9981 11
锐不可当的三 10
柳柳 10

你数数字数,才知道谁的话最多。
 
这个,还用说么?天下的人都知道。中国的教育和文革的余毒不能低估啊。口口声声喊民主的人,其实他骨子里仍是共产党那一套。

这些口口声声喊民主的人,比共产党虚伪多了,坏多了,换他们上台,能给你整个底儿调:D
 
这些口口声声喊民主的人,比共产党虚伪多了,坏多了,换他们上台,能给你整个底儿调:D

很耳熟啊。:D
 
后退
顶部