禽兽丈夫欲强奸女儿被妻子砍死 妻被认定防卫过当

我不认为法官都是白痴。

问句题外话,中国的基层法官都是什么来历,不会还跟以前一样都是退伍军人吧
 
呵,她砍了第一刀后,那个狗男人如何、有什么反抗没有?

抱头坐床上,可是不能证明一直会抱头坐床上吧?

如果要讲法律其实关键是法医的报告,看那几刀,每一刀到底砍的如何,对罪犯的伤害有多大,是不是让其丧失犯罪的能力了
 
呵,她砍了第一刀后,那个狗男人如何、有什么反抗没有?她再次用菜刀砍他的头部、腰部,那个狗男人如何、有什么反抗没有?

没有反抗行为不代表没有继续施暴的能力和可能性, 而且通常情况下, 完全有可能他缓过劲来以后实施反扑, 那就对两母女更加危险. 所以至少要把他赶出房间, 把门反锁, 然后报警, 才算基本安全. 谁知道他往床底下钻, ... ...
 
问句题外话,中国的基层法官都是什么来历,不会还跟以前一样都是退伍军人吧

很有可能那法官抱的就是,男子强奸女儿不对,老婆杀死老公也不妥的想法
 
很有可能那法官抱的就是,男子强奸女儿不对,老婆杀死老公也不妥的想法


中国的法律在有些方面是有漏洞,比如对于强奸的反抗,上次邓玉娇被人家压在沙发上两次,为了不让自己被强奸,把人家捅死了。可是中国的法律说人家只是取你的贞操,不是取你的命,所以你防卫过当了。 :tx: 要不是民意太大,估计也是按村长的办-判三年缓三年

你说说你选修的中国法律中对一个正在被强奸的弱女子的不过当的防卫有哪些? "晓之以理"还是"动之以情"?
:D
 
没有反抗行为不代表没有继续施暴的能力和可能性, 而且通常情况下, 完全有可能他缓过劲来以后实施反扑, 那就对两母女更加危险. 所以至少要把他赶出房间, 把门反锁, 然后报警, 才算基本安全. 谁知道他往床底下钻, ... ...

按你这个逻辑,所有正当防卫,都须把人打死为止。否则,我怎么能确定他不反击啊。

那在法律上,就没有防卫过当了。
 
按你这个逻辑,所有正当防卫,都须把人打死为止。否则,我怎么能确定他不反击啊。

那在法律上,就没有防卫过当了。

如果他晕倒或者严重受伤, 明显不能继续施暴, 或者跑出房间, 不再回头, 这两种情况下, 如果妈妈继续追杀, 就算防卫过当.
 
抱头坐床上,可是不能证明一直会抱头坐床上吧?

如果要讲法律其实关键是法医的报告,看那几刀,每一刀到底砍的如何,对罪犯的伤害有多大,是不是让其丧失犯罪的能力了

聊到这里,似乎你不那么激动了。过几天,我们再回来讨论。
 
聊到这里,似乎你不那么激动了。过几天,我们再回来讨论。

所以, CCC兄如果犯了错误, 最佳方案还是"赶快逃跑".
 
如果他晕倒或者严重受伤, 明显不能继续施暴, 或者跑出房间, 不再回头, 这两种情况下, 如果妈妈继续追杀, 就算防卫过当.

他没有抱头鼠蹿跑出房间就不算?这判断真简单
 
所以, CCC兄如果犯了错误, 最佳方案还是"赶快逃跑".

这谈论问题而已。你不能认定我就是错的。
 
所以, CCC兄如果犯了错误, 最佳方案还是"赶快逃跑".


哦,你是说,我错了、怕了,逃跑?我上面那上下文你没有看懂还是我没有说明白?
 
他没有抱头鼠蹿跑出房间就不算?这判断真简单

让受害者和行凶者同处一室你觉得安全吗?
你有没有站在那个女孩的立场上想过?
你有没有看到我给的case?

男人的想法真奇怪
 
CFC要是弄个妇女维权联合会, 你就是会长了.:)

我支持小威

放眼看过去, 在CFC, 女人的地位还是很低下很低下的
小威昨天给的LINK我看了2眼, 都是些什么男人啊
就那样的男人居然还能娶到老婆,老婆还跟他过日子

除了这个, 主坛上的发言, 许多帖子的骨子里, 对女人这个整体是很不尊重的
 
让受害者和行凶者同处一室你觉得安全吗?
你有没有站在那个女孩的立场上想过?
你有没有看到我给的case?

男人的想法真奇怪

这里的话,你找找看,哪些可以拿到法庭作为辩护律师的辩护词。

还是那句话,感情不能代替法律。
 
后退
顶部