有人愿意8月26日渥太华机场接机吗?

大家好,我是楼主nancy2011,今天才第一次成功发现了找到自己以往发帖的方法,来这里翻看自己的帖子,才发现原来大家对我的这个帖子有这么多的奇思妙想。不如我主动介绍和解释下:本人,女,奔四,无权无财无姿色。不是上海人,但曾在上海工作。今年4月landing,而且只langding了这一次。需要被接的人不是我,是我老公。

发这个寻求免费接机的帖子,是因为原来看到过有帖子说,如果能从国内带烟,可以免费接机的帖子。所以没有想让靠接机挣钱的人下岗的意思,只是新移民想省点钱。

挣钱的挣你们的钱去,我祝福你们挣钱挣得多多的。我想省钱也是我自己的事情。举个例子吧,去买菜的公交票我也常常会去省的,就靠腿走路啊!我和六岁的女儿一次可以省下3.9刀,可以买两块pisa了。她开心,我也散步运动了,这样想,我也很高兴,不觉得艰难了。

这就是原委,请大家不要再猜了。我目前在渥太华,除了个别愿意帮助我的人外,没有朋友。所以楼上所有善良的人,我其实都不认识,更不要说是朋友了。而且,记性不好。如果不是有心人提醒,我怕是永远也不知道自己和楼上的那位善心人联系过车的事情,所以,如果骂我的人,今后发现我回帖捧了你们的场,不要认为我是宽宏大量,我只是记不住而已。

我也一点不精明,来这里就是想过简单点的生活,笨些无妨。第一次langding时候,早早就把烟买好了,但是当时在国内,也没能联系上,所以白带了。精明的人,不会做这种笨事情的。

骂人者我不会回骂的,你们自己想想好了。


渥太华有些人就是闲的,该这么着怎么着。。。。
 
“无处”君多虑了。您说得也严重了。
您的这段话,可能也许不是针对我前面各贴的讨论。如果是的话,您就可能没有仔细看我的贴子,而有些误解。

我们在讨论汽车的时候,有很多共鸣;然而在涉及人的时候,就有了分歧。看来,人比车要复杂多了。

如果有了误解,那基于误解的话就肯定有不合理的地方。下面,就说说您这段话的问题在哪。希望您能赏光看一看
  1. 这“本来就是一个简单的助人为乐的帖子”吗?您是怎么看出这是一个“助人为乐”的贴子的?如果说里面有“助人为乐”的成分,那也只不过在诸多的回贴里,有Jason愿意提供帮助的内容而已。何况那个帮助的纯粹性还受到了质疑。而您一下子把整个贴子都上升到“助人为乐的贴子“的高度,不是有点夸大、和武断了吗?
  2. 我们把问题聊得深入、和“复杂”点,怎么就和“国外生活无聊透顶的说法"联系上了呢?您如果不同意本人的观点,您可以指出来。然而,并没见您指出本人哪条观点或推理的不当,您怎么就一下子就拿出这么一顶大帽子呢?
  3. 您说“Jason真要有什么不纯的动机,他完全可以偷着做”,就更加是个逻辑错误了。您这里说的“不纯的动机”,和我所说的Jason提供帮助的纯粹性(即我所指的“不纯的动机”),完全是两个不同的概念。我说的动机,是Jason的一个Sales的动机,正因为有了这个动机,他才与“偷着做”恰恰相反,要高调、要张扬、要亮丽、要醒目、更要把自己的电话号码也给“大家”。如果是去偷着做,那是什么动机?不用我举例了吧?事实上,并不只有黑、和白。还有更普通的做法、更正常的做法,这个做法既不是高调的,也不是“偷着做”的。我甚至在#18楼里还给出了回贴的例子。
  4. 我不知您见过Jason。见过Jason又怎样?您见的是人;而我见的是字、甚至是行为。所以,不见得您就比我看得中肯。话说回来,即使您看得是对的,Jason简单直率开朗,但人无完人,他完全还可以有作为Sales本能的一面。也许正因为“简单”,他才没有很好控制这个“本能”呢!关键是看什么起作用了 -- 是本能起作用,还是修养控制力起作用。
  5. 至于是否打击人的“天真热情”。您首先得确定,那是不是“天真热情”;其次,您得看人真正“打击”的是什么。您凭空撂出这么一句,算哪回事呢?

您看,误解和偏见是多么害人。我随便一列就列出了5个问题,而且我还能列出几个问题。但您也就只说了5句话。哪怕只有其中的一两句有问题,您的论点也就不能成立了。
当然了,希望您还继续保持您的善良本能。尽管善良的人很容易被蒙蔽。

大叔,何苦呢,何必呢?
 
退一万步讲,就算是Jason有意做隐性广告,那又怎么样?! 用无偿劳动来公关一下,合情合理。

大半夜的航班还经常晚点还不知道楼主住在哪里... Ding Jason!!! :cool:
 
汗,接个机也能讨论那么多。。。
四海之内皆兄弟,况且渥太华华人又那么少,互相帮助交个朋友都是应该的。
有些老移民有时间有精力,就帮个忙呗,以后说不定也有你需要别人帮忙的时候。
 
大叔,何苦呢,何必呢?

你大叔我这两天比较闲,也就顺便聊聊。

我就看不惯高调、张扬的人。帮人也就帮了,还把自己说得的那么耀眼亮丽。普通人也就罢了,谁不知道本田车现在是广大华人的首选!
再次强调一下,我从来没有否定Jason帮助人的事实,只不过是指出其中不易为人察觉的另一面。
 
退一万步讲,就算是Jason有意做隐性广告,那又怎么样?! 。。。

谁说那要怎样了?
我只不过是把它展示出来而已,从而把一切都摆在阳光下。
 
你大叔我这两天比较闲,也就顺便聊聊。

我就看不惯高调、张扬的人。帮人也就帮了,还把自己说得的那么耀眼亮丽。普通人也就罢了,谁不知道本田车现在是广大华人的首选!
再次强调一下,我从来没有否定Jason帮助人的事实,只不过是指出其中不易为人察觉的另一面。

理解一下吧。 你在政府不一定100%知道商业销售的实况。

我也不认识Jason,但需要说“理解万岁”。
 
刚刚升的VIP。。。 换做是你 你会加么?

http://bbs.comefromchina.com/forum7/thread524114.html

10.论坛签名是为宣言个性为目的,不得用于其它用途,不得张贴任何形式的广告(包括商业广告和二手广告),不得影响论坛用户的阅读,不得过长(5行或者200字), 不得加入任何URL(网站链接),可以使用论坛笑脸图标。
 
支持Jason!个人觉得也许Jason是做sales的,并不介意大家知道他的电话(当然越多人知道越好),所以随手就把电话号码放上去了。就算真有一点做广告的嫌疑,也没什么,至少他想帮楼主是真的。
 
华老
你这精益求精严谨治学的态度我佩服~

您写篇儿论文, "论CFC上热心人的动机", 然后举例对比列举优劣什么的算了。 也算一social behavior study吧。 到时千万别忘了跟Jason做个Interview, 再填个Survey什么的。

就怕人家忙着服务客户太忙了没时间参与。

毕竟, 每个人都有自己分配时间的权力。
 
呵呵, 我喜欢看老华侨推理严谨的回帖。 挺有意思的。 不过, 我觉得重点不在纯粹和不纯粹, 我觉得“双赢”就好!!
 
本来没留意JASON是干什么的, 经大叔这么深入一分析, 牢牢记住了.

雷锋做好事不留名, 但是把做的每件好事都记在日记本里. 嗯, 我看他这个"纯粹性"就很有问题.

以后大家想帮别人, 自己先出一份"纯粹性"分析报告, 必须的
 
本来没留意JASON是干什么的, 经大叔这么深入一分析, 牢牢记住了.

雷锋做好事不留名, 但是把做的每件好事都记在日记本里. 嗯, 我看他这个"纯粹性"就很有问题.

以后大家想帮别人, 自己先出一份"纯粹性"分析报告, 必须的

倒是让我想起了另外一个卖车的人。他也是本论坛的常客。

在一次讨论汽车时候,他跟我说:
老华侨,我不能像你那样无拘无束地畅开谈,我不想过于张扬,更不能过于褒贬不同的汽车公司。因为我是卖车的。
而卖车是我的饭碗。我得靠它养家糊口。


他的话,让我非常感动。
是啊,大家都不容易,尤其是新移民。这“养家糊口”,不仅是谋生,更是一种责任。
然而,他的另外一段话,却让我更加感动。以至于我永远都不会忘:
您是知道的,在渥太华,什么车对华人最好卖。如果想钱好挣、又挣钱多,那就到日本车行去工作,特别是丰田、本田的车行。
但是,我绝对不会去卖日本车!
而且我相信,我卖其它汽车仍然可以养家糊口。其实,我的前任车行由于受厂家整顿影响,我需要换工作;同时,一家丰田车行由于一位华人Sales不幸离去,而要拉我过去。我当然地拒绝了。



还是那句老话,没有比较,就没有鉴别。
当然,我们不能要求每个卖车的华人都像他一样。

事实上,当我在决定评论Jason的时候,我还是经过斟酌的。我知道,无论我的评论对Jason造成多么不利的影响,他都会有非常稳固的、大量的华人客户群。我从而不用担心他的饭碗问题。
相反,如果Jason是卖别的销量不大的车(比如VOLVO),我就肯定缄默不语了。
 
后退
顶部