辛亥革命100周年, 我们要纪念什么?

[锐不可当的三]

可能是我表达得不好, 也可能是是你没看懂我的贴. 我们说的不是一回事.

不过我相当同意独裁没有世袭是个巨大的进步. 但是我不认为这是辛亥革命的功劳. 中国权力世袭制度的终结存在一些偶然因素. 对此有很多讨论.

你不仅表达的不好，思想根本就歪了。 幸好执政当局不似你这般的“种族主义” 。

汉人不代表中国人。 汉人做了皇帝也不代表天下就是汉人的了。 满人做了皇帝也不代表天下就是满人的了。 你这“光复汉家江山”的思想太狭隘了！

 

[Chiffon]

可能是我表达得不好, 也可能是是你没看懂我的贴. 我们说的不是一回事.

不过我相当同意独裁没有世袭是个巨大的进步. 但是我不认为这是辛亥革命的功劳. 中国权力世袭制度的终结存在一些偶然因素. 对此有很多讨论.

你说得很有道理，我同意。辛亥革命因素很多，当事人也不是圣人。辛亥革命值得纪念，是因为中国没有更好的民主里程碑来纪念了，也没有比孙大炮更合适的人物。为了凝聚共识和推进民主，我赞成大张旗鼓的纪念，比纪念革命领袖诞辰有意义多了。

 

[ottawa_it_blue_collar]

是进步不小，毛孙也就当个少将。

 

[昆仑三圣]

辛亥革命值得纪念，是因为中国没有更好的民主里程碑来纪念了。

这句话要顶. 纪念的同时, 我们是不是更应该觉得悲哀? 中国竟然没有比100年前辛亥革命更值得纪念的民主里程碑. 说明我们100年来在原地踏步.

另外回应阿三. 我不是民族主义者. 现在的中国各个民族应该和平共处. 但是必须由汉族占主导地位. 否则政权是不会稳定的. 汉族和少数民族, 只可以同欢乐, 不可能共患难.

我们不能以今天的眼光(或者说是需要?)来看待历史. 辛亥革命的主要目的, 就是推翻满清, 光复中华. 其他的国家政体的问题其实都是次要的.

 

[锐不可当的三]

另外回应阿三. 我不是民族主义者. 现在的中国各个民族应该和平共处. 但是必须由汉族占主导地位. 否则政权是不会稳定的. 汉族和少数民族, 只可以同欢乐, 不可能共患难.

我们不能以今天的眼光(或者说是需要?)来看待历史. 辛亥革命的主要目的, 就是推翻满清, 光复中华. 其他的国家政体的问题其实都是次要的.

你太幽默了！ 你是不是民族主义者我不关心。我知道你是“种族主义”者就行了。
你是汉族无所谓，但请你不要代表全体汉族人民发表什么“汉族和少数民族, 只可以同欢乐, 不可能共患难”的言论。 你这”种族主义“者根本不配。

辛亥革命的目的我是不知道的。辛亥革命到底是谁践行的都很难说。我只看结果，实效。结果就是一堆地痞流氓，军阀财阀，打着革命的旗号争权夺利，闹得天下大乱、国力疲惫、人民愁苦，而跟民主共和没有什么关系。这种东西也要纪念？ 真是笑话！

辛亥革命之后，孙文做了临时大总统，但是就真表示辛亥革命是他领导的吗？辛亥革命真是按照他的意志、理想而开始， 而进行的吗？
武昌起义时孙文在哪？黄兴在哪？ 革命党人都在哪？武昌起义之后谁做了都督？ 这不是笑话吗？

 

[昆仑三圣]

你太幽默了！ 你是不是民族主义者我不关心。我知道你是“种族主义”者就行了。
你是汉族无所谓，但请你不要代表全体汉族人民发表什么“汉族和少数民族, 只可以同欢乐, 不可能共患难”的言论。 你这”种族主义“者根本不配。

对不起, 一直不知道你为什么会有这么大的反应, 现在看了你的"家族"是知道了. 我就此打住. 最后一句: 我只代表我自己, 没有代表全体汉族人民.

 

[锐不可当的三]

对不起, 一直不知道你为什么会有这么大的反应, 现在看了你的"家族"是知道了. 我就此打住. 最后一句: 我只代表我自己, 没有代表全体汉族人民.

你看。再次证明了你是“种族主义者”。 你这种以己度人的本事，我是比不了的。

你代表自己，都能得出概括全体汉族人的结论来，那更是神人了。 跟当年那位把全世界人民的人性都看清的反共分子真是一个模子刻出来的。

无知者全能，果然不同凡响！

 

[lys]

好奇怪啊！

为啥总喜欢否定别人的成就，为了抬高自己？

真应了于谦说的那些只知道口头报国家伙。

辛亥革命没有纪念意义？要是中国真的实现孙先生提出的三民主义，大家还用得着在这儿打架吧

多点感恩的心啊

 

[飞来客]

祖大寿属不得以降清，但从此未出一谋未建一功，说他为＂满清建国做出过杰出贡献＂是不对的，但他人格还是不错的。
对了，祖大寿的墓在多伦多，我去瞻仰过几次。

准确说『祖大寿的墓被人盗来多伦多』。

 

[第N个马甲]

好奇怪啊！

为啥总喜欢否定别人的成就，为了抬高自己？

真应了于谦说的那些只知道口头报国家伙。

辛亥革命没有纪念意义？要是中国真的实现孙先生提出的三民主义，大家还用得着在这儿打架吧

多点感恩的心啊

一百年前，中国还有那么一帮仁人志士
一百年后？

 

[昆仑三圣]

我这个贴子的旗帜和观点是鲜明的. 辛亥革命意义重大, 但要纪念的并不是老共教科书上灌输给我们的那些东西.

因为发现有朋友只看标题不看内容断章取义, 我已经更改了标题.

至于本贴引起一些前清和后清支持者的不满, 我可以理解.

 

[大头鱼]

一百年前，中国还有那么一帮仁人志士
一百年后？

一百年前老佛爷慈禧说：祖宗之法不能变。

一百年后领导核心说：坚持四项基本原则。 一百年不动摇。

所以还是再等一百年吧。。。。。。。

 

[anmi00]

香港刚拍了电影

 

[锐不可当的三]

因为发现有朋友只看标题不看内容断章取义, 我已经更改了标题.

至于本贴引起一些前清和后清支持者的不满, 我可以理解.

你所说的“辛亥革命”的“重大意义” 就是“光复了汉家江山”吧？
说你种族主义你还不服？ 可笑！ 你这么定义“辛亥革命” 的意义，无非就是想挑起民族矛盾，你这让我想起了 台湾的民进党，那对“本省人”“外省人”的定义。 你跟他们真是有一曲同工之妙呀！

我没看出本帖有人支持前清，或者后清，恐怕只是有些种族主义者 自己心里有鬼吧？以小人之心度君子之腹，正适合你这种人。

 

[锐不可当的三]

好奇怪啊！为啥总喜欢否定别人的成就，为了抬高自己？

真应了于谦说的那些只知道口头报国家伙。

辛亥革命没有纪念意义？要是中国真的实现孙先生提出的三民主义，大家还用得着在这儿打架吧

要是孙中山真能实现他提出的三民主义，那自然可称伟人； 如果辛亥“革命”真的是促进了三民主义的实现，那自然值得纪念。

只可惜，孙大炮喊了一辈子口号，最终一事无成。辛亥革命 革命了数载，做的无非就是中国人打中国人，最终一无所成，没见它有任何实现三民主义的迹象。只见它使国家疲惫，人民深陷战火。
可悲， 可叹！