不想和你争,告诉你,这是六、七十年代的事。这里有个联接,也提到,你自己看看是不是『信口开河』吧。这等事还用得着放狗搜?真是孤陋寡闻之辈!远的不说,自89-64之后,香港每年都在64纪念日举行集会和游行,参加者成千上万,也没听说谁给拷起来进了局子!
尽管坛子上吹牛不用打草稿,但也不能信口开河吧。
http://trans.wenweipo.com/gb/paper.wenweipo.com/2002/11/28/OT0211280043.htm
不想和你争,告诉你,这是六、七十年代的事。这里有个联接,也提到,你自己看看是不是『信口开河』吧。这等事还用得着放狗搜?真是孤陋寡闻之辈!远的不说,自89-64之后,香港每年都在64纪念日举行集会和游行,参加者成千上万,也没听说谁给拷起来进了局子!
尽管坛子上吹牛不用打草稿,但也不能信口开河吧。
没人对那个责任感兴趣,你老飞活70多岁了,能看不懂大家在为什么难过吗? 看不懂LZ标题吗?
人,谁能保证不出过错? 做父母的出错也难免
那个逃逸司机属于人渣罪犯,什么社会都有那种渣滓
这里大家感到难过的是下午5点多种,青天白日下面,十多个路人视而不见绕道走,人,怎么可以这么冷漠
没人对那个责任感兴趣,你老飞活70多岁了,能看不懂大家在为什么难过吗? 看不懂LZ标题吗?
人,谁能保证不出过错? 做父母的出错也难免
那个逃逸司机属于人渣罪犯,什么社会都有那种渣滓
这里大家感到难过的是下午5点多种,青天白日下面,十多个路人视而不见绕道走,人,怎么可以这么冷漠
此事件主要责任方,应该是小孩父母的疏忽,也就是苦主。其次是肇事不顾而逃的司机。但你们几乎全是骂冷血路人的,有些见林不见山之嫌了。
才看到这个,都看哭了!这个视频,女人慎看,特别是有年幼孩子的母亲慎看!
看一次视频就忍不住骂粗口
CTMD,你们要骂我树道德大旗就骂好了
这些TMD看着就走的,压根就不属于人类
这也能被说成只是“有瑕疵或者不符合一部分人的标准”吗,哪样的一部分人可以有这样的标准?
[media]http://www.youtube.com/watch?v=W2HS69Smj8k&feature=player_embedded[/media]
。
如果一个民族对自己的儿童受到伤害而无动于衷,那这个民族的灵魂已经死了,希望也死了。这不是我想看到的中国。
义愤之下,会归咎于"社会良心丧失,集体冷血", 更深层原因是法律司法制度的模糊混乱所致.
=========================================
2010年8月16日 广东省广州市 黃埔區長洲安新街深井碼頭附近,一位老伯在雨中行路時摔倒,1個小時內沒有人去查看,等到120救護車前 來搶救,老人已經離開了人世。記者注意到,事發地點前後20米內的幾家店鋪都關了門,稍遠一點的店鋪老闆告 訴記者,他也一早就看到這名老人在雨中摔倒,「確實是怕惹麻煩上身,被反咬一口,這種事情是說不清楚的。」 [20] 是
2010年9月23日 江苏省南京市 一名魏姓老太外出时被车撞伤,10多辆过往车辆都不肯送其进医院,最后72路车驾驶员杨洋将她送到了医院 。老太除头部缝了14针外,右胳膊和左腿骨折,不过因治疗及时,老太才得以脱离生命危险。[21] 是
2010年12月15日, 广东省深圳市 福田区一位老人在小区里跌倒,保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后,老人的儿子外出时发现,老人孤零零 趴在地上,额头磕破流血,鼻子紧贴地面,已没有了呼吸。[22] 是
2009年8月8日 贵州省都匀市 市民彭女士驾车路过夜市摊,因堵车而停车时扶起了一位摔倒在路边的老太,结果老太一下子冲上去抱住彭女士 轿车的后视镜,坚称是彭女士撞的她。[13] [14] 是
2009年9月19日 重庆 一位80岁左右的老翁在重庆南坪一条商业街边的人行道上摔倒,手足抽搐。周围来往的行人络绎不绝,也有不 少人停下脚步,却始终没有人上去扶老人一把。[15] 是
2009年10月21日 天津 车主许云鹤沿天津市红桥区红旗路行驶,遇到正在红旗路上由西向东跨越中心护栏的老人王秀芝倒地受伤。许云 鹤称是下车搀扶王秀芝,而王秀芝则称,被许云鹤撞倒。2011年6月16日,一审法院判决许云鹤赔偿王秀芝 10万余元。由于没有有效的人证、物证,到底王秀芝是被撞伤还是自己摔倒?案情扑朔迷离。而一审判决的理由 受到舆论诟病,有人更将其称为“彭宇案”的翻版。目前二审没有宣判,等候下次审理。 是
2008年6月16日 陕西省西安市 中午,20岁的河南小伙张衡见一位老人倒在地上,便好心去扶起来。谁知道老人一把抱住他,说是他倒车时撞 上的。事发现场很多人证明张衡是冤枉的。 [10] 是
2009年2月22日 江苏省南京市 一名75岁南京老汉在下关区三汊河公交车站下车时,跌倒在公交车后门爬不起来,身后的乘客不敢上前救助, 老汉大喊:“是我自己跌的,你们不用担心。”这时才有乘客敢上前救助他。[11] 是
2009年6月2日 江苏省南京市 一名七旬老人倒在南京浦口区江浦街道市民广场地上,口吐白沫动弹不得,可是20分钟内,周围围了一圈人却 没人伸出援手。最后,城管队员小赵喊来了救护车把他送到医院进行急救。[12] 是
==========================================
所以才有狗咬人不是新闻,而人咬狗才是新闻的怪现象!也对也不对。
父母和司机负主要责任,是对的。但他们是失职和无心之过,司机还付有逃避刑责之过。这些都是每天在发生的,并非不能接受的事实。若无后续故事,这事也不能成为新闻。
让人不能接受的恰恰是那18个路人的"非人“行为,已近超出了人作为高等动物的底线。动物尚且物伤其类,何况是万物之灵的人类?更何况那是一个两岁的BABY?
如果真有上帝,如果真有地狱(我现在真希望有),如果上帝来征求我的意见。那我会说,让那18个路人下地狱。而司机进监狱就行了。
至于那两个不负责任的父母,他们现在的生活已经在地狱里了。如果他们也象我和其他人一样爱自己的BABY。
孩子是希望,连原始部落都懂的道理。战事不利时,老人可以抛弃,妇女可以抛弃,男人可以去死,只有儿童是万万不能抛弃的。
如果一个民族对自己的儿童受到伤害而无动于衷,那这个民族的灵魂已经死了,希望也死了。这不是我想看到的中国。
不想和你争,告诉你,这是六、七十年代的事。这里有个联接,也提到,你自己看看是不是『信口开河』吧。
http://trans.wenweipo.com/gb/paper.wenweipo.com/2002/11/28/OT0211280043.htm