• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

先别急着谴责,来看看英国路人对受害者的反应

  • 主题发起人 主题发起人 anti
  • 开始时间 开始时间

anti

资深反动派
注册
2011-09-07
消息
205
荣誉分数
12
声望点数
128
所在地
红旗下的蛋
旁观者效应

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=OSsPfbup0ac"]http://www.youtube.com/watch?v=OSsPfbup0ac[/ame]



















这个短片告诉我们:不想当街死的赶紧买西服吧。
 
Good point. If the victim seems well-dressed and clean, the likelihood and speed of getting help is greatly increased.
 
看来人靠衣妆一点不假啊....
 
我觉得这个视频有道理,但和国内的小女孩事件没对比性。试问如果视频里的受害人是2岁小女孩,会有这么多人冷漠走过吗
 
我觉得这个视频有道理,但和国内的小女孩事件没对比性。试问如果视频里的受害人是2岁小女孩,会有这么多人冷漠走过吗

那再看一个

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=KIvGIwLcIuw"]http://www.youtube.com/watch?v=KIvGIwLcIuw[/ame]
 
OMG! Unbelievable. More than just goosebumps. Chills, to be exact.
 
小女孩的妈妈也很震惊:没有人愿意帮助她7岁的女儿。
 
这个视频不能说明问题。如果是我也不会对前两个施救,因为对方身份不明,看起来像是醉鬼,犯毒瘾的流浪汉,这种在大街上并不少见,有可能他们并不需要帮助,弄不好会给自己找麻烦。穿上西装就不一样了,造成了身份与环境的不一致,大家就知道这人需要帮助。如果躺着的是女性或小孩也一定有人施救。
 
LS的,是你路过的话,你敢过去help吗,他要是身上有武器怎么办?

想说明什么呢?是说路过小女孩的路人不该遭谴责?

Help可以是多种方式的。我即使不敢上前help,可以偷偷打电话报警,可以找其他人一起上前帮助。

但是从这个实验来看,路人根本没想出手帮助。

这不是个简单的道德问题,而是个心理实验。旁观者效应就是说:人越多,在危机情况下得到帮助的机会就越低。原因有2:
1. 普通人会拿旁人的行为当成坐标,从旁人行动中判断自己的行为。在这两个例子中就是什么都不做。头一个video里的黑人女子在没有旁人帮忙的时候尽管关注但是并没有出手帮忙;但是一旦有人上前帮助她角色立刻转变成救助者。
2. 责任分散。大家都觉得别人会伸出援手,反而没人出面提出帮助。
 
这个视频不能说明问题。如果是我也不会对前两个施救,因为对方身份不明,看起来像是醉鬼,犯毒瘾的流浪汉,这种在大街上并不少见,有可能他们并不需要帮助,弄不好会给自己找麻烦。穿上西装就不一样了,造成了身份与环境的不一致,大家就知道这人需要帮助。如果躺着的是女性或小孩也一定有人施救。

第一个video里还有位女性倒地呢,也没人帮助。

这个视频很说明问题。旁观者效应是不受地域文化政治体系限制的,在危机面前大家都一样,只有很少数的人会挺身而出。
 
还没来得及听视频中专家的解析。可能与我们的想法相差甚远。

这些是研究性质的,我想。
 
对一个血肉模糊的2岁孩子说什么"旁观者效应", 你觉得说得过去么? 对被施救者的疑惑可能会阻止绝大多数人. 穿西服的人能获得帮助也说明施救者对他的疑惑要小很多. 请问对躺在血泊里的小悦悦, 那些袖手旁观的人有什么疑惑? 我也学过心理学, 旁观者效应在非紧急而且疑惑的时刻可能会成立, 但是小悦悦这件事怎么都不应该成立.
 
第一个video里还有位女性倒地呢,也没人帮助。

这个视频很说明问题。旁观者效应是不受地域文化政治体系限制的,在危机面前大家都一样,只有很少数的人会挺身而出。

It is true. There are well documented cases in social psychology study. There are also classical cases in US and other Western countries.

I think the purpose of these study is not to release bystanders from responsibilities or to defend these bystanders.

Rather, such studies are to find a solution for such scenarios. Loudly blaming bystanders of moral irresponsibility is not enough as it doesn't provide any solutions.
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的