先别急着谴责,来看看英国路人对受害者的反应

  • 主题发起人 主题发起人 anti
  • 开始时间 开始时间

anti

资深反动派
注册
2011-09-07
消息
205
荣誉分数
12
声望点数
0
所在地
红旗下的蛋
旁观者效应

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=OSsPfbup0ac"]http://www.youtube.com/watch?v=OSsPfbup0ac[/ame]



















这个短片告诉我们:不想当街死的赶紧买西服吧。
 
Good point. If the victim seems well-dressed and clean, the likelihood and speed of getting help is greatly increased.
 
看来人靠衣妆一点不假啊....
 
我觉得这个视频有道理,但和国内的小女孩事件没对比性。试问如果视频里的受害人是2岁小女孩,会有这么多人冷漠走过吗
 
我觉得这个视频有道理,但和国内的小女孩事件没对比性。试问如果视频里的受害人是2岁小女孩,会有这么多人冷漠走过吗

那再看一个

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=KIvGIwLcIuw"]http://www.youtube.com/watch?v=KIvGIwLcIuw[/ame]
 
OMG! Unbelievable. More than just goosebumps. Chills, to be exact.
 
小女孩的妈妈也很震惊:没有人愿意帮助她7岁的女儿。
 
这个视频不能说明问题。如果是我也不会对前两个施救,因为对方身份不明,看起来像是醉鬼,犯毒瘾的流浪汉,这种在大街上并不少见,有可能他们并不需要帮助,弄不好会给自己找麻烦。穿上西装就不一样了,造成了身份与环境的不一致,大家就知道这人需要帮助。如果躺着的是女性或小孩也一定有人施救。
 
LS的,是你路过的话,你敢过去help吗,他要是身上有武器怎么办?

想说明什么呢?是说路过小女孩的路人不该遭谴责?

Help可以是多种方式的。我即使不敢上前help,可以偷偷打电话报警,可以找其他人一起上前帮助。

但是从这个实验来看,路人根本没想出手帮助。

这不是个简单的道德问题,而是个心理实验。旁观者效应就是说:人越多,在危机情况下得到帮助的机会就越低。原因有2:
1. 普通人会拿旁人的行为当成坐标,从旁人行动中判断自己的行为。在这两个例子中就是什么都不做。头一个video里的黑人女子在没有旁人帮忙的时候尽管关注但是并没有出手帮忙;但是一旦有人上前帮助她角色立刻转变成救助者。
2. 责任分散。大家都觉得别人会伸出援手,反而没人出面提出帮助。
 
这个视频不能说明问题。如果是我也不会对前两个施救,因为对方身份不明,看起来像是醉鬼,犯毒瘾的流浪汉,这种在大街上并不少见,有可能他们并不需要帮助,弄不好会给自己找麻烦。穿上西装就不一样了,造成了身份与环境的不一致,大家就知道这人需要帮助。如果躺着的是女性或小孩也一定有人施救。

第一个video里还有位女性倒地呢,也没人帮助。

这个视频很说明问题。旁观者效应是不受地域文化政治体系限制的,在危机面前大家都一样,只有很少数的人会挺身而出。
 
还没来得及听视频中专家的解析。可能与我们的想法相差甚远。

这些是研究性质的,我想。
 
对一个血肉模糊的2岁孩子说什么"旁观者效应", 你觉得说得过去么? 对被施救者的疑惑可能会阻止绝大多数人. 穿西服的人能获得帮助也说明施救者对他的疑惑要小很多. 请问对躺在血泊里的小悦悦, 那些袖手旁观的人有什么疑惑? 我也学过心理学, 旁观者效应在非紧急而且疑惑的时刻可能会成立, 但是小悦悦这件事怎么都不应该成立.
 
第一个video里还有位女性倒地呢,也没人帮助。

这个视频很说明问题。旁观者效应是不受地域文化政治体系限制的,在危机面前大家都一样,只有很少数的人会挺身而出。

It is true. There are well documented cases in social psychology study. There are also classical cases in US and other Western countries.

I think the purpose of these study is not to release bystanders from responsibilities or to defend these bystanders.

Rather, such studies are to find a solution for such scenarios. Loudly blaming bystanders of moral irresponsibility is not enough as it doesn't provide any solutions.
 
后退
顶部