Minto购房悲剧----从走进Minto售房中心那一刻降临

[councilor]

从BDW这个新发现，我看出3点：

1. 进一步说明当初BDW与MINTO签约的房子是大户型，而实际要交付给BDW的房子是缩小的户型。关于这一点，BDW已经有书面文件证明，这个新发现只是旁证。

2. MINTO 的不诚实再次被钉在铜板上。这个不诚实又表现在2个方面：
a. 在价格上对BDW说谎.
b. 在房子早就卖掉后还继续装模作样地打广告欺骗大众。

3. 对纠纷性质的进一步认定：这不是一个钱多钱少的普通商业纠纷，而是商业欺诈。


大家补充。

这价格不能说明当初BDW与MINTO签约的房子是大户型，因为不make sense。所谓大户型 3331 sqft，小户型是 3253 sqft，差了78 sqft，最终售价差了10万，是售价的20%以上。如果差价是5万之内，可能还好说。

价格随行就市，不好说Minto在价格上对BDW说谎.

房子卖掉后，Minto还继续打广告，我估计Minto有自己的说法。说Minto欺骗，也就是在CFC上说点气话，法庭上可能拿不出手。

如果认定纠纷性质是商业欺诈，估计媒体会在法庭判决出来之前，持谨慎和观望态度。

 

[闲得慌]

这价格不能说明当初BDW与MINTO签约的房子是大户型，因为不make sense。所谓大户型 3331 sqft，小户型是 3253 sqft，差了78 sqft，最终售价差了10万，是售价的20%以上。如果差价是5万之内，可能还好说。

价格随行就市，不好说Minto在价格上对BDW说谎.

房子卖掉后，Minto还继续打广告，我估计Minto有自己的说法。说Minto欺骗，也就是在CFC上说点气话，法庭上可能拿不出手。

如果认定纠纷性质是商业欺诈，估计媒体会在法庭判决出来之前，持谨慎和观望态度。

MINTO告诉楼主，那个房子比要卖给她的价多卖了$5000。这不是说谎？

 

[uglyducking]

闲聊这么多有什么用. 当初要么不买,要么close deal on closing day.

说句我不爱说您不爱听的话,诚心祝福您在买/卖房时遇到类似遭遇.:blink:

 

[councilor]

MINTO告诉楼主，那个房子比要卖给她的价多卖了$5000。这不是说谎？

这都是事后的话，道德上，也许不很友好/诚实，法律上，可以有另外的解释。例如，Minto的销售人员想气气他们认为故意毁约的BDW.

说实话，Minto事后宣称多卖了钱，仅仅是宣称，对整个案子，没什么影响。

 

[闲得慌]

这都是事后的话，道德上，也许不很友好/诚实，法律上，可以有另外的解释。例如，Minto的销售人员想气气他们认为故意毁约的BDW.

说实话，Minto事后宣称多卖了钱，仅仅是宣称，对整个案子，没什么影响。

“事后宣称”，我同意。只是这个“事后宣称”很愚蠢，同时暴露了monto不诚实。这就够了。

 

[salas88]

从BDW这个新发现，我看出3点：



1. 进一步说明当初BDW与MINTO签约的房子是大户型，而实际要交付给BDW的房子是缩小的户型。关于这一点，BDW已经有书面文件证明，这个新发现只是旁证。



2. MINTO 的不诚实再次被钉在铜板上。这个不诚实又表现在2个方面：

a. 在价格上对BDW说谎.

b. 在房子早就卖掉后还继续装模作样地打广告欺骗大众。



3. 对纠纷性质的进一步认定：这不是一个钱多钱少的普通商业纠纷，而是商业欺诈。





大家补充。

老闲，我不是说你说的不对，但是我总觉得你在BDW情绪激动的情况下这样给她添油加火不是正道。个人不是公司，耗不起，不能事事都要挣个是非曲直。沟通沟通减少损失是正道，把精力放在MINTO是否吹牛上对BDW没有任何意义，你准备让她上庭搞MINTO欺诈吗？她有这精力时间财力吗？

 

[councilor]

“事后宣称”，我同意。只是这个“事后宣称”很愚蠢，同时暴露了monto不诚实。这就够了。

记得小姑娘总是通过翻自己的白眼，来表达对某人的鄙视，其实对方没有任何实质性的损害，自己也没有得到什么实质性的东西，当然自己心里感觉会好一点。

记得网上的通用办法是：让我们一起鄙视xxxxxx。So what?

 

[groundhog day]

一边要人支持，一边见人就咬～～什么样的人能做出这事，想想就是个鬼～～
:blowzy:

所言及是!

 

[groundhog day]

[FONT="楷体"]

近一年来，通过CFC平台，“Minto购房悲剧”像一尊标志性的雕塑逐渐推向更广阔的舞台，让更多的人们去透视及思考。

我相信，“Minto购房悲剧”一帖有着持续存在的深远意义。个别人的行为，决不会妨碍它的生命力。

再次谢谢大家的关注和支持！
也再次感谢CFC为大家提供了一个自由发声的平台！

不倒翁[/FONT]

可不可以这样理解: CFCer(s), 骂你们白骂, 玩儿你们白玩儿

 

[hatco]

说句我不爱说您不爱听的话,诚心祝福您在买/卖房时遇到类似遭遇.:blink:

很遗憾，让你失望了，I WONT.

 

[groundhog day]

就这个版本占得住脚!

里坏贱，

你还敢出来，而且拒不交代你和bdw的关系，那我只好把你们两个当成穿一条裤子的了，你们本来就是马甲关系!
对于你的这个问题，我把两个题目下的所有帖子看了一遍，得出基本结论，你的问题本质上就是”偷鸡不成反蚀把米“，道理如下：
1、你付出六万多的订金，实在是不正常，一般一两万即可。你说受了销售的误导，实际上你可能是在抢别人的单，或者这房是从别人手里转来的。哪种情况你自己心里明白！
2、你认为房子与图纸有出入，是可能的。但造房子不是造导弹，哪有那么精确。事实上，2~3%的误差是可以接受的，据说只有误差超过5%才会涉及合同违约。你的超过5%了吗？就算超了，你得先收房，之后再发现问题，不收房，不测量，你怎么知道超了。要是你拿图纸对过了，确实超了，拿着你的文件直接上法院告吧，在这儿装什么可怜！
3、Minto了解到你们已经发现了尺寸的改动，他们想大事化小，给你们补个万把块钱，把你们打发了算了。可你们得寸进尺，拿不收房威胁人家，结果正中人家的圈套。这没脑子劲儿，像”里坏贱“干的；
4、收房前找律师，诉求不清，结果把律师惹恼，人家撂挑子了。在这说文件没看完，是看不完。连律师都没了，这房可怎么买？！这事儿也像”里坏贱“干的吧。
5、问题出了，不对事情的关键点进行理性分析，反而采取一哭二闹三上吊，搞什么游行，没想到人家不吃这一套。现在Minto看到你手里没牌了，爱谁谁，所以BBB也白调解；因此，我们在这儿看不到调解的结论，也就再正常不过了。
6、这个Chris Xu，用的是真名，就像大家知道的Song Qiang，曾经出主意不让bdw把事情闹大，以解决问题为主，因为大公司还是要面子的，结果没人听。到后来没法办了，说人家这个不对那个不对，人家又没收你钱，再怎么也不能这样对人家吧！据说Chris是现在华人圈里唯一靠个人能力打赢新房建筑质量问题的人，他至少是有资格提一些有价值的建议的人，而且zhang也是受Chris指点，成功解决了与builder争议的人。这样的人叫”里坏贱“骂成那样，你于心何忍。除了Chris用英文回复，我看不太懂，人家的意见还是中肯的，起码的礼貌还有,后来试图用中文回帖，那水平也实在不敢恭维，建议你还是改为英文回复吧。看来是在这儿受的教育，果真如此，那中文水平也就不错了，起码比我的英文强。而你'里坏贱"是个不是好坏人的狗，让人不得不把你和bdw画上等号！
7、谁的钱也不是大风刮来的，就算是贪官的，那贪也是有成本的，这么多钱被Minto扣着，也让人心疼。建议还是要以适当的方式，与Minto和解为上，至于怎么做，你可能还是要找像Chris那样的人，毕竟你已经碰过壁了，不要在执迷不悔了。再不要出“里坏贱”那样的恶语伤人了，那是人渣的人性！

 

[groundhog day]

builder sued that buyer for $300k damage

鸭子, 从你的例子看, 我怎么觉BDW他们还欠MINTO3万多呐? MINTO没要?

 

[uglyducking]

很遗憾，让你失望了，I WONT.

还没发生的事儿，不好说。所以也无所谓失望不失望。
己所不欲，勿施于人。为我在上帖及上句对你讲的话道歉。:blowzy:

 

[闲得慌]

记得小姑娘总是通过翻自己的白眼，来表达对某人的鄙视，其实对方没有任何实质性的损害，自己也没有得到什么实质性的东西，当然自己心里感觉会好一点。

记得网上的通用办法是：让我们一起鄙视xxxxxx。So what?

如果最终上法庭，会有用的。

 

[groundhog day]

如果最终上法庭，会有用的。

我们CFC马甲们被骂一事要不要上法庭?