Minto购房悲剧----从走进Minto售房中心那一刻降临

朋友说话怎么透着一股寒气啊?
好好说话,很难吗?



您可真聪明,终于看出点1、2、3、-----了。
 
事情已经朝最坏处发展,钱拿不回来,lz已经走向街头抗议。
当初的“主战派”,不出钱,不出力的话,你们对得起良心吗?

[QUOTE=councilor;7034379大部分人说的是接下来的事情怎么处理,接下来的事情还没发生,怎么就成了马后炮?
 
老闲,不管主战主和,大部分人说的是接下来的事情怎么处理,接下来的事情还没发生,怎么就成了马后炮?您已经知道了该案例的结果了?不妨给透露一下。

麻烦您老给解释一下?谢谢

5月的时候,LZ到CFC求援 (Minto特大欺人事件,受害者紧急求援! ),那时还处于初期阶段,当时主战和主和两派,主战占上风。你看看老大的帖子是什么时候发的就知道了: http://bbs.comefromchina.com/forum66/thread921430.html

现在晚了,所谓主和就是乞降,而且对方还不给开门,是送上门让人侮辱。
 
I did read the post carefully. My focus was on what actually had happened (based on LZ's narration), whether a specific event/fact could support either party's argument, and if there was any missing or weak link in the logic that could lead to collapsing of one's argument.

If you notice anything inaccurate in my analysis, please point out. It will help straight our view of the facts, something imperative to keep in order to be helpful.

能否在您闲暇之余,与您私下沟通一下?非常希望在您全面了解事件经过后,LZ得到您的建议。先谢过!
 
5月的时候,LZ到CFC求援 (Minto特大欺人事件,受害者紧急求援! ),那时还处于初期阶段,当时主战和主和两派,主战占上风。你看看老大的帖子是什么时候发的就知道了: http://bbs.comefromchina.com/forum66/thread921430.html

这并不意味着以后不能继续“和”。

现在晚了,所谓主和就是乞降,而且对方还不给开门,是送上门让人侮辱。


您如果这样想,就是太不了解当地的习惯和流程了。

协商的大门未必关闭了,任何时候都有可能重开。庭审结果出来前,都有可能和解。除了当事双方的协商,还有当事双方律师的协商。

Minto让楼主找律师,不一定就是要打官司。Minto让楼主找律师,另一层含意,可能是在整个过程中,Minto觉得楼主比较固执和感情用事,Minto更愿意和比较理智和专业的律师对话,而劝说楼主冷静和面对现实的工作,留给楼主的律师做。 如果是这样,楼主通过律师,还有可能拿到原来Minto的offer。
 
这并不意味着以后不能继续“和”。




您如果这样想,就是太不了解当地的习惯和流程了。

协商的大门未必关闭了,任何时候都有可能重开。庭审结果出来前,都有可能和解。除了当事双方的协商,还有当事双方律师的协商。

Minto让楼主找律师,不一定就是要打官司。Minto让楼主找律师,另一层含意,可能是在整个过程中,Minto觉得楼主比较固执和感情用事,Minto更愿意和比较理智和专业的律师对话,而劝说楼主冷静和面对现实的工作,留给楼主的律师做。 如果是这样,楼主通过律师,还有可能拿到原来Minto的offer。

我要是Minto,就在行动之前全盘评估LZ可能采取的各种方案和最坏结果,然后决定处理态度。Minto的态度表明它认为LZ根本没有机会“翻盘子”。此情况下打悲情牌于事无补。

LZ还是找个好律师评估你手里的牌,在两种情况下不要再打这个官司:
1)胜算低于80%不打。
2)赔本赚吆喝不打。
恕阿土直言,LZ你不能再输了,没有足够后备的话,你已经输不起了。那种把命都押上的气概现在是不妥的,LZ三思。
 
5月的时候,LZ到CFC求援 (Minto特大欺人事件,受害者紧急求援! ),那时还处于初期阶段,当时主战和主和两派,主战占上风。你看看老大的帖子是什么时候发的就知道了: http://bbs.comefromchina.com/forum66/thread921430.html

现在晚了,所谓主和就是乞降,而且对方还不给开门,是送上门让人侮辱。

现在谈和还有一线希望就是6万6作Credit买Minto房子,买来后爱住就住,不爱住转手卖掉,绝对不会损失6万6

5月份的事情就不谈了,那时候鼓噪LZ拼命斗争的现在也许后悔了
只是在这个帖子还在鼓噪LZ斗争到底的,在这里问LZ需要怎么支持的,给LZ戴高帽子光荣母亲,中国女人的骄傲的那些人士
当你们鼓动别人的时候,是否也考虑一下实际行动支持LZ一下,给LZ发QQH,问LZ何时去举牌,你们去驻足去围观,就算对LZ最大的支持
BS那些鼓噪LZ冲锋陷阵,自己躲在后面看热闹的
 
这并不意味着以后不能继续“和”。




您如果这样想,就是太不了解当地的习惯和流程了。

协商的大门未必关闭了,任何时候都有可能重开。庭审结果出来前,都有可能和解。除了当事双方的协商,还有当事双方律师的协商。

Minto让楼主找律师,不一定就是要打官司。Minto让楼主找律师,另一层含意,可能是在整个过程中,Minto觉得楼主比较固执和感情用事,Minto更愿意和比较理智和专业的律师对话,而劝说楼主冷静和面对现实的工作,留给楼主的律师做。 如果是这样,楼主通过律师,还有可能拿到原来Minto的offer。

我看到的Minto让楼主找律师来谈是8月份及之前的事。后来是这样:
“(10月4号),我就收到Mr.Luc Bourque的电邮,他说“Mr. Greenberg and the board are aware of this matter and nothing has changed in Minto’s position”。他宣布 Minto老板Mr.Roger Greenberg和董事会完全认可全部没收我$66.306.25 。理由就是这两条:1)我签合同前看过房子。2)我晚了一天签完过户手续,所以我毁约了,没收我的$66.306.25 定金,同时,还保留追诉其它损失的权力(“we reserved the right to claim other damages”)。 到底有什么损失,Luc Bourque没有作任何解释和说明。”

现在无论是再主战还是再主和,得起诉minto,或者如开喜的建议,上电台报纸等媒体。没有这些,主动找Minto求和的可能性没有了,因为Minto不会理了。
 
现在谈和还有一线希望就是6万6作Credit买Minto房子,买来后爱住就住,不爱住转手卖掉,绝对不会损失6万6

5月份的事情就不谈了,那时候鼓噪LZ拼命斗争的现在也许后悔了
只是在这个帖子还在鼓噪LZ斗争到底的,在这里问LZ需要怎么支持的,给LZ戴高帽子光荣母亲,中国女人的骄傲的那些人士
当你们鼓动别人的时候,是否也考虑一下实际行动支持LZ一下,给LZ发QQH,问LZ何时去举牌,你们去驻足去围观,就算对LZ最大的支持
BS那些鼓噪LZ冲锋陷阵,自己躲在后面看热闹的

:cool:
我也BS
生活中重要的问题都不能听CFC的。

网上的人说错了也不负责任。5 月的帖子俺没看过。
当初的主战派现在看热闹了??

这个故事的教训就是:
closing day 不要跟 builder 死磕。

minto 的房子还是可以买的。
Counsilor 老兄在前面已经说过了。

现在MINTO 也没说完全不和LZ 谈了
人家只是说一定要和律师谈。
 
5月的时候,LZ到CFC求援 (Minto特大欺人事件,受害者紧急求援! ),那时还处于初期阶段,当时主战和主和两派,主战占上风。你看看老大的帖子是什么时候发的就知道了: http://bbs.comefromchina.com/forum66/thread921430.html

现在晚了,所谓主和就是乞降,而且对方还不给开门,是送上门让人侮辱。

纠正你一下,那时是被人称为“主战和主降两派”。那些喊着要更流氓要游行示威的,现在让人齿冷得很。
 
现在谈和还有一线希望就是6万6作Credit买Minto房子,买来后爱住就住,不爱住转手卖掉,绝对不会损失6万6

5月份的事情就不谈了,那时候鼓噪LZ拼命斗争的现在也许后悔了
只是在这个帖子还在鼓噪LZ斗争到底的,在这里问LZ需要怎么支持的,给LZ戴高帽子光荣母亲,中国女人的骄傲的那些人士
当你们鼓动别人的时候,是否也考虑一下实际行动支持LZ一下,给LZ发QQH,问LZ何时去举牌,你们去驻足去围观,就算对LZ最大的支持
BS那些鼓噪LZ冲锋陷阵,自己躲在后面看热闹的

:cool::cool::cool::cool::cool:
 
当下只有通过律师才可打破僵局!! 律师会做具有约束力的仲裁. 真心希望LZ通过律师从新回到谈判桌上,早日扯平纠纷,还一家平静.别再错失机会.
 
我始终搞不明白,当时是为什么促使楼主非要买这套房子,是谈下来的价格便宜?还是什么?看楼主的言辞,应该也不是盏省油的灯。
 
后退
顶部