Minto购房悲剧----从走进Minto售房中心那一刻降临

虽然加拿大是法制社会但法律并不是面面倨到的。君不见有时候在合法的外衣下,龌龊、不齿的事情多了去了。

难道加拿大有法律就可以置伦理和道德不顾? 无论如何,LZ受到不公平待遇,就应该支持她的努力,不管是走法律途径还是获得社会公意支持。
 
这种纯经济纠纷,搞到国家,道德,人性上面,真的是服了某些人啦。
有问题,找律师,找法官,这是基本的资本主义社会生存之道。也是普世之道。
 
这跟伦理,道德无关,法官判案,还要听双方结案陈词呢。
况且,每个人心中自有一杆秤,不是都和你一样的。
包容才是社会的普世道德。

虽然加拿大是法制社会但法律并不是面面倨到的。君不见有时候在合法的外衣下,龌龊、不齿的事情多了去了。

难道加拿大有法律就可以置伦理和道德不顾? 无论如何,LZ受到不公平待遇,就应该支持她的努力,不管是走法律途径还是获得社会公意支持。
 
虽然加拿大是法制社会但法律并不是面面倨到的。君不见有时候在合法的外衣下,龌龊、不齿的事情多了去了。

难道加拿大有法律就可以置伦理和道德不顾? 无论如何,LZ受到不公平待遇,就应该支持她的努力,不管是走法律途径还是获得社会公意支持。

别扯蛋了,楼主的一面之词,就证明楼主“受到不公平待遇,就应该支持她”?

CFC上,房客和房东的纠纷多了,经常是一方先上来发帖喊冤,博得一片同情,然后是另一方也上来“讲真相”,那些原先的同情者,立即觉得被骗了。
 
这跟伦理,道德无关,法官判案,还要听双方结案陈词呢。
况且,每个人心中自有一杆秤,不是都和你一样的。
包容才是社会的普世道德。

恩,这句话我同意。请包容我对楼主的支持。
 
知己知彼方能百战不殆。
 
别扯蛋了,楼主的一面之词,就证明楼主“受到不公平待遇,就应该支持她”?

我就支持楼主了。你可以反对。这是你的自由。你不能见到我的名字就火冒3丈。我见你的名字也是很不屑的,但是这个帖子还是要就事论事。何况都是发生在身边的事情。

讨论为主,能帮则帮。
 
我就支持楼主了。你可以反对。这是你的自由。你不能见到我的名字就火冒3丈。我见你的名字也是很不屑的,但是这个帖子还是要就事论事。何况都是发生在身边的事情。

讨论为主,能帮则帮。

这样说我同意。但是我反对你刚才关于道德底线的论断。

CFC上,房客和房东的纠纷多了,经常是一方先上来发帖喊冤,博得一片同情,然后是另一方也上来“讲真相”,那些原先的同情者,立即觉得被骗了。
 
别扯蛋了,楼主的一面之词,就把道德高地占领了?楼主的一面之词,就把道德底线定下了?楼主的一面之词,就把不支持她的网友,定义为没有道德底线了?

CFC上,房客和房东的纠纷多了,经常是一方先上来发帖喊冤,博得一片同情,然后是另一方也上来“讲真相”,那些原先的同情者,立即觉得被骗了。

就是。CFC上扣政治道德大帽子的人多了去了。
 
"很庆幸我当时的选择。不付 mortgage,却享受着房子的升值。" :D:D:D

How do I understand this? You even do not have the property yet - where comes value appreciation? As a matter of fact, you got deposit stuck there for years without interest... In my honest opinion, it is just a beautiful bubble you are seeing... :p:p:p

What about the builder keep failing you again and again? Are you going to stick to it for ever?




BUILDER 给了我们三个 option: 1) 2 万 刀 OFF, 外加 1 万 刀 design center, 换到一个区重新选 LOT。2)退还你的DEPOSITE 3) 你可以选择等4个月,如果还是没有具体的closing date, 退还你的deposite, 购房合同失效。 而我毫不犹豫的接受了第一个条件,第一时间选了个好 Lot。 一直到今天房子还没有建好呢,还在delaying. 现在回过看看,很庆幸我当时的选择。不付 mortgage,却享受着房子的升值。
 
大家来这儿,不论过去还是现在,不论主战还是主和, 本意是想帮LZ摆脱困境,有不同见解很自然,知己知彼都是好事,干吗搞得火药味儿这么浓? 搞得顺我者昌逆我者亡上纲上线的, 不值得内耗. 谁都不是律师. LZ有证据就拿给律师做个BINDING ARBITRATION(法律仲裁),公平自有分晓, 要么就由法庭根据双方证据和真相调解和裁判. 早结案早消停. 祝大家心平气和不上火.
 
火药味似乎都是因为一方有“你怎么能不同意我的观点、判断呢?不服咋的?”这种心理,实际上成年人没有必要非要人“听”自己的,说出观点就行了。
我很同情楼主损失这么多钱,即使是因为有自己的疏忽,但是现在还无法伸出援手;我对MINTO也还没有结论,因为他们知道什么、在想什么,我还不知道他们做的是否合规。
不过楼主的遭遇至少提醒我们,做任何重大决定一定要慎重,和别人的来往要留下记录或证据,这和不信任还不一样。
大家都消消气吧,泼冷水也是好事,对楼主来讲:兼听则明,这正是有不同意见才能达到的!
 
火药味似乎都是因为一方有“你怎么能不同意我的观点、判断呢?不服咋的?”这种心理,实际上成年人没有必要非要人“听”自己的,说出观点就行了。
我很同情楼主损失这么多钱,即使是因为有自己的疏忽,但是现在还无法伸出援手;我对MINTO也还没有结论,因为他们知道什么、在想什么,我还不知道他们做的是否合规。
不过楼主的遭遇至少提醒我们,做任何重大决定一定要慎重,和别人的来往要留下记录或证据,这和不信任还不一样。
大家都消消气吧,泼冷水也是好事,对楼主来讲:兼听则明,这正是有不同意见才能达到的!

同意!
 
绝大部分泼冷水的并非站在MINTO一边而打击LZ,而是希望LZ能最大程度地减小损失。现在的做法是鱼死网破。现在MINTO的声誉已经毁了,归还LZ的钱也不能改变事实,反而更证明是它的错。换位思考,你也知道下一步会出现什么。
 
后退
顶部