我也觉得这个好,省了吃好多苦,精神和身体的~~好奇大家为什么不支持这个~~我看了全过程。当时一直觉得妥协。减免1万的赔偿是个很不错的选择。这些民事纠纷都是需要调解,而不是拼个你死我活。尤其对方有这么有经验和专业的团队。
将心比心,大家生活都不容易。生活里有多更重要的事情。有些方面能妥协,就不要给自己带来这么多的麻烦。
可是我当时不敢多发言。因为肯定会被人骂死。
楼主也没选这个~~
:blowzy:
我也觉得这个好,省了吃好多苦,精神和身体的~~好奇大家为什么不支持这个~~我看了全过程。当时一直觉得妥协。减免1万的赔偿是个很不错的选择。这些民事纠纷都是需要调解,而不是拼个你死我活。尤其对方有这么有经验和专业的团队。
将心比心,大家生活都不容易。生活里有多更重要的事情。有些方面能妥协,就不要给自己带来这么多的麻烦。
可是我当时不敢多发言。因为肯定会被人骂死。
我觉得老闲的分析是有道理的,他已经从沿街收古董破烂的street wise,升华到wisdom的境界了。。
.
PS - 我历来仇视那些给闯STOP SIGN,超速,无视SCHOOL BUS存在挨了罚出主意上庭要求减免的。。This case is different...
不好意思,我是从后头往前看的~~:blowzy:看贴不仔细~~
你若把每层楼都爬了,你就知道有多少人支持抗争到底,多少人主张协商。你现在说的话,很多人在前面早已讲过了。
LZ有自己的主见,不是让我们在这里投票,然后她选择大多数人的意见。
我前面说过,“玉碎派”拿楼主当枪使了。
呵呵,老康,你的这几个发言让我想起一句话
谎言重复千遍就是真理。
我猜测,楼主的重要证据是口头的,即楼主相信了minto卖房经纪人的口头描述。如果再进一步追问,楼主为什么要犯这样的错误?答案是因为她相信了类似“西方人讲诚信“这样的话。 如果非要说楼主受了什么误导的话,那就是受了那些鼓吹盲目相信西方文化的人的误导。
我们普通人一辈子买几次房子?能有多少经验?但是minto不同。建房,卖房是minto的专业,他们最清楚怎样去忽悠顾客,他们有经过专门培训的经纪人,他们有专业的律师团,一般的顾客显然不是他们的对手。所以我说,找律师打官司赢面小。