Minto购房悲剧----从走进Minto售房中心那一刻降临

楼主对和Carlors Vicente对话的中文翻译,真的那么可信?Carlors Vicente也许对和楼主的对话,有另一种引述。

从楼主的叙述来看,ccc说得对,楼主买房子的时候,那个房子已经开始建了。


那你能想象出楼主的这个中文翻译会有怎么样的错误?
 
那你能想象出楼主的这个中文翻译会有怎么样的错误?

我想象不出来,估计法官也想象不出来,其实我只需要Minto方对事件的描述,而Minto显然只想对法官说他们的版本。

Carlors Vicente的英文原文可能完全不一样,再翻译成中文,意思可能完全不一样。

这让我想起过去老共拍的革命电影,总是让电影中的反革命们,说出些不着调的话,现实中的反革命们,真的会那样吗?
 
Carlos很可能会信口开河, 可惜这是口说无凭的, 真上法庭他准保不承认.
 
我想象不出来,估计法官也想象不出来,其实我只需要Minto方对事件的描述,而Minto显然只想对法官说他们的版本。

Minto曾经作出妥协或者让步。Minto现在怎么复述这个故事,天晓得。
 
好像LZ几次在帖子里提到她买的不是inventory home。现在不知道原始买房合同里到底是怎么写的。

2011年4月12日签合同,2011年5月19日验房,这房子在楼主签合同前如果不是已经开工,不是inventory home,也盖得太快了吧?
 
我想象不出来,估计法官也想象不出来,其实我只需要Minto方对事件的描述,而Minto显然只想对法官说他们的版本。

Carlors Vicente的英文原文可能完全不一样,再翻译成中文,意思可能完全不一样。

这让我想起过去老共拍的革命电影,总是让电影中的反革命们,说出些不着调的话,现实中的反革命们,真的会那样吗?

反革命们就是不着调,他们总是捣乱、失败、再捣乱、再失败。
 
既然LZ买房时,此LOT已是在建房,房价按理应该对应的是REDUCED SIZE,加上先建再卖的房,要比根据客户要求而建的房多一个折扣,所以LZ看上这个房子,一个原因可能是它比LISTED PRICE要低很多。

如果MINTO是按REGULAR SIZE的价卖你一个REDUCED SIZE,那就是欺诈了。觉得LZ不至于会漏掉这么重大的问题,所以我个人认为,虽然SALES满嘴跑火车,乎悠LZ说是大房子,但MONTO并没有按大房的价卖给LZ。

所以MINTO后来在INVENTORY的价格上再降价1万,是很好的DEAL了。不知LZ为什么拒绝。你转手一卖,是净赚啊。
 
那就清楚了.你认为那就是看房子,看图纸的不算。但是这个Carlors Vicente指着图纸说:“因为这个房子很大,所以厨房就看上去小,另外等厨房设备装好了,你就不会感觉小了。房子的尺寸怎么会和图纸不符呢? 这个房子就是按照这个图纸盖的。”

这个Carlors Vicente 认定房子的尺寸会和图纸上的一样,这到底算不算欺骗?

谁可以证明Carlors Vicente说过那些话?Carlors Vicente 完全可以告诉你,是你的语言问题导致了错误的理解。。。
 
既然LZ买房时,此LOT已是在建房,房价按理应该对应的是REDUCED SIZE,加上先建再卖的房,要比根据客户要求而建的房多一个折扣,所以LZ看上这个房子,一个原因可能是它比LISTED PRICE要低很多。

如果MINTO是按REGULAR SIZE的价卖你一个REDUCED SIZE,那就是欺诈了。觉得LZ不至于会漏掉这么重大的问题,所以我个人认为,虽然SALES满嘴跑火车,乎悠LZ说是大房子,但MONTO并没有按大房的价卖给LZ。

所以MINTO后来在INVENTORY的价格上再降价1万,是很好的DEAL了。不知LZ为什么拒绝。你转手一卖,是净赚啊。

你的这个说法算是马后炮。当时的市场谁也说不好会继续涨还是会跌。 而且LZ一直强调要买厨房大的房子,sales也是一直保证是个大厨房的房子。一个带3个孩子的单身母亲,谁愿意买个房子,还在建就不如意,等建好,卖,再买?
 
谁可以证明Carlors Vicente说过那些话?Carlors Vicente 完全可以告诉你,是你的语言问题导致了错误的理解。。。

如果是那样,那我们还能相信Minto任何口头承诺吗?我相信这个反作用力对Monto的伤害也是很大的。
 
如果是那样,那我们还能相信任何人的口头承诺吗?

你凭LZ的一句话就认为Minto有口头承诺,甚至以此为依据“断案”,是不是太那个了。。。:D

退一万步说,如果口头承诺就算数,要合同干什么?LZ 和 Minto 对着承诺就行了,找嘛律师呀?!:D
 
你凭LZ的一句话就认为Minto有口头承诺,甚至以此为依据“断案”,是不是太那个了。。。:D

退一万步说,如果口头承诺就算数,要合同干什么?LZ 和 Minto 对着承诺就行了,找嘛律师呀?!:D

你不要跟我争,我相信LZ还有除了口头承诺以外的东西。我只是想说明,诚信在唯利是图的资本家那里一钱不值!
 
你的这个说法算是马后炮。当时的市场谁也说不好会继续涨还是会跌。 而且LZ一直强调要买厨房大的房子,sales也是一直保证是个大厨房的房子。一个带3个孩子的单身母亲,谁愿意买个房子,还在建就不如意,等建好,卖,再买?

可是LZ不是完全不愿意住进去,只是想让MINTO降3万而不是1万。希望当时这个主意不是老闲你这个马前炮出的。这个主意,被MINTO拒绝的可能非常大,大过"当时的市场谁也说不好会继续涨还是会跌。" 这么险的输不起一步棋,为什么要走?

我前面已经说了,如果MINTO没有按大房子的价卖给你,它的错就没有LZ说的那么严重。如果LZ当时身边的朋友帮LZ意识到这点,她就不会"怒火万丈"地发抗议信了。
 
你不要跟我争,我相信LZ还有除了口头承诺以外的东西。我只是想说明,诚信在唯利是图的资本家那里一钱不值!

“诚信”在资本家那里很值钱,但你必须先证明这个“口头承诺”的存在,这也是资本家履行“诚信”的基石。
 
知道欧洲债务危机吗?
国债都违约了,还谈啥资本家的诚信,太可笑了。
资本家都是唯利是图的,天下乌鸦一般黑。
 
后退
顶部