Minto的销售人员是否说了“这就是CRV”,无法证明。也许是楼主一直觉得“这就是CRV”,一直觉得Minto的销售人员说了“这就是CRV”。
但事实只能用合同证明。
很有意思,当事人已经走上街头举牌了
诸位还在这里热烈讨论谁对谁错,有任何意义吗?:blink:
[/QUOTE]那是在她发表了“中华民族文化复兴论”之后,有了“五毛党”的嫌疑,所以才有人看不惯,因为“拔得太高”。
在此之前,大多数人是持同情支持态度的。
这篇文章绝对是败笔。
不过即使这样,现在大多数人还是以事论事,并没有幸灾乐祸。
QUOTE=uglyducking;7075845]why do you think i think "people supported her standing outside of MINTO office was 'helping' her?..."
in some comments in this thread, i can feel someones were xing4 zai1 le4 huo4.
很有意思,当事人已经走上街头举牌了
诸位还在这里热烈讨论谁对谁错,有任何意义吗?:blink:
我记得当时我在图纸上initial,每张都要,百分百确定。
因为builder后来做了小改动,我又重新initial了一下,在新图纸上。
那是在她发表了“中华民族文化复兴论”之后,有了“五毛党”的嫌疑,所以才有人看不惯,因为“拔得太高”。
在此之前,大多数人是持同情支持态度的。
这篇文章绝对是败笔。
不过即使这样,现在大多数人还是以事论事,并没有幸灾乐祸。
我过去说过,BDW那么有主见的人,怎么可能听网上匿名ID的,BDW上网的目的,主要是通过网友回贴,给Minto施加压力。
但是BDW觉得还不过瘾,群众反响还不够大,于是发表了“中华民族文化复兴论”,把她的商业纠纷上升到了更高的高度。颇有 "不支持我,就是汉奸" 的感觉。
我过去说过,BDW那么有主见的人,怎么可能听网上匿名ID的,BDW上网的目的,主要是通过网友回贴,给Minto施加压力。
但是BDW觉得还不过瘾,群众反响还不够大,于是发表了“中华民族文化复兴论”,把她的商业纠纷上升到了更高的高度。颇有 "不支持我,就是汉奸" 的感觉。
from bdw, she initialed on the floor plan(normal size), but minto removed the floor plan from the final agreement.
因为有了新的爆料:BDW买的实际上是INVENTORY HOME。我觉得当初很多人支持她抗议时,不知道这个情况。这个新线索直接影响到BDW举牌的胜算率。
I agree about '通过网友回贴,给Minto施加压力', that was also a part of reason i helped to post a thread in another forum.
I guess you might not even notice about bdw's orignal post until you saw the “中华民族文化复兴论”
在英文的论坛上有个老外说地很好: some people do not want to understand the law. 俺不支持 BDW 的做法。
另一个老外说, 法律允许 builder 5% 的误差。俺又长知识了。就是说LZ 少的那点面积 Minto 可以不负责任。 法律保护 builder 多于保护 购房者。事实就是如此。那些合同写地老长老地, 对咱么不利的条款埋在 最不起眼的地方。 根本就是不想让你看到。
俺就看不懂那些合同。那些语言,只有律师才能看懂。
那是很荒谬的,律师有责任,但律师又弃她而去,其中的故事,又有内幕,不能曝光。
很多东西,细节是魔鬼。