我相信做的久的生意都不仅要尊重法律, 也要尊重道义, 也就是公平。尽管没有绝对的公平,但是大家心里都有一杆秤的。在有竞争的情况下, 公平与否是会影响到生意的。
我一直都支持她走法律的诉求。而楼主的决定好象让大家都认为她已经没有了法律依据。老闲在舌辩群雄试图证明她仍然有的。我觉得没有了解所有细节实在是不能做出判断。
小康曾经建议支持楼主斗的不如直接捐款, 这样楼主就满意了。我更支持, 如果搂主需要帮助, 捐款先做律师评估。因为我不仅想要好的结果, 我更愿意付出代价来求取公平,并且从过程中学到东西。对我来说, 直接捐给楼主6万, 和捐款6万帮楼主打官司讨回6万是不同的。即使6万律师费都打水漂了,我们也学习了追求公平的细节和注意事项。当然,最后的结果是未知的, 可以从纯功利的角度出发来做判断, 象很多人说的那样, 当初拿下1万快钱, 现在笑得好得很。有人重视结果, 有人重视过程。
不过, 人生不允许假设,我有理由相信, 不倒翁做出她的决定有她自己的理由, 而我仍然支持她追求公正的努力。
再说捐款,人家vancouver死了女儿的父母,已经60多啦,才拿到捐款2万,你指望这里的华人给她捐6万,
拿到3千,就是奇迹了,还只是看在”三个孩子的单身母亲“面上。
What I saw here was most people wish BDW's loss minimized.
老闲兄,有点抬杠,这件事说到天,也就是7,8个平方的事。
说到天,也就是赔1万,还是3万之争。
不过现在为了赔3万,闹得6万6也没了,实在不是太合算。
没有取笑之意,以事论事而已。
老闲兄,有点抬杠,这件事说到天,也就是7,8个平方的事。
说到天,也就是赔1万,还是3万之争。
不过现在为了赔3万,闹得6万6也没了,实在不是太合算。
没有取笑之意,以事论事而已。
mimi_ge,在我看来, 一个厨房小了7、8个平方(或者更多),就基本废了, 这与地下室少了7、8平方是一回事儿吗? 她家有3个孩子,从最开始跟Minto销售员谈到时候她就强调了厨房对她的重要性。
mimi_ge ...... 很明显,在整个事件中,Minto一开始就采取欺骗手段,后来谎言被揭穿后干脆耍流氓。对这种彻头彻尾的无耻流氓行为你不去谴责也就算了,你反过来说淡化此事的危害,轻描淡写地说仅仅是7,8个平方,是1万、3万的无谓之争。
你这样为虎作伥的动机到底是什么?
你的意思是受害者应该忍气吞声、打落牙和血吞,是吗?你可以选择这种猥琐的人生,但我不觉得这是什么光彩的事,没必要晒出来彰显。
一个技术问题:
不是一个厨房少了7-8平方,而是整个房子少了7-8平方,按照一般的计算,应该一层和二层一起分担了这个7-8平方。
也就是说,每一层最多少了3-4平方。如果一层减少的面积全部集中在厨房,这个厨房最多少了3-4平方。
老闲,言重了。我想,mimi_ge也是本着把楼主的损失降到最低的目的。
如果他是那个目的,那他就应该在5月事件开始的时候提建议。他现在这样做,无非是彰显他的马后炮聪明,以及将楼主的损失锁定,同时让奸商逍遥法外,继续做恶。