Minto购房悲剧----从走进Minto售房中心那一刻降临

[mimi_ge]

强烈建议老闲把投资的财产捐出，因为这是资本，这是肮脏的。

帮老闲回答气人

看清楚，资本和财产是有区别的。资本是罪恶的， 不算投资的财产不是。

反对老闲搞人参攻击。搞人参攻击很猥琐

 

[ccc]

谁的英文好，起草谈判书，或者叫抗议书，支持书，其内容，底线，还容讨论，我们等着签名。

不了解实情，除非是神仙能写出东西来。另外，还须懂相关的法律法规和这里的常规做法才行。

 

[viper99]

LZ 到底找律师了没有啊？

从LZ举牌看，我不敢说没找律师，但我敢说上街举牌不利于律师和Minto Negotiate 一个双方可以接受的方案。如果已经找了律师，这个律师也是用于打官司不是用于和谈的了。
打官司，胜算多少？ 至少老闲不看好。

 

[viper99]

我觉得，你这样的主战派，应该向老闲学习，至少帮LZ去站街，而不是仅仅在CFC上咒骂Minto

我问了老闲，老闲至今没有正面回答，他到底帮BDW举牌了没有，不要说象BDW那样举几个小时了，老闲举5分钟都可以算举牌了

 

[9981]

我问了老闲，老闲至今没有正面回答，他到底帮BDW举牌了没有，不要说象BDW那样举几个小时了，老闲举5分钟都可以算举牌了

太坏了， 暗示老闲不X, 或者只X了５分钟

是个男人的， 去那里至少要举３０分钟

 

[lhj]

行，我晚上回去翻翻5月的旧帖。如果你那时候就是“瓦全派”。说明你没有我想象的那么坏，我给你翻案。

顺便提一句，凡是在5月的时候就是强硬“玉碎派”的，如果你们怕将你们当初的发言晒出来的话，现在最好去帮LZ举牌

别搭理它，它现在处于特殊阶段，自然反应。别较真，大家都明白她的角色。
你发个照片，它就断定你去举牌了，这种智商，你还有必要跟它浪费时间吗？！

 

[lhj]

3X3和3x2 差别还是挺大的。
2米放个一米宽的餐桌，基本上只能坐一边，3米放个一米宽的餐桌，基本上两边可以坐人。 minto本来完全可以把厨房和任何纵向的房间每个缩短1~2尺，这样分担到这个区的缩短了1~2尺，基本看不出差距，把所有的差全放到一个区，实在不是个明智的办法，挪墙对于builder 几乎是举手之劳。。幸好还有3x2，如果放到卫生间，少一米，估计洗澡和便便都得站着
看到很多人纠结这些数字，一个是少了尺寸到底有多重要，一个是楼主的6万6。不管少多少，短斤少两，这个到哪里好象都说不通吧。至于买家的押金，记得开始还有人质疑单身妈妈哪来的钱买房子，质疑来源是不是清楚。好像minto一下子变成了梁山好汉，劫富济贫了。minto是做买卖的，一桩归一桩。6万6是不是小数目并不重要，重要的是minto该不该以大凌小。是不是可以因为延迟一天close就可以吞定金，如果可以，客户也可以因为发现货不对板要求退货，这个事情本来就是minto错在先。比一般定金高出很多的定金说明了minto从一开始就知道这中间有猫腻。
minto作为强势的一边在没理或有理的时候都没有为顾客即弱势的一边做出让步。这一点，costco 做得很好。同为美国公司的walmart也做得不错。加拿大的公司应该改一改自大傲慢的态度，没人真要商家把顾客当上帝伺候，但是适当的时候，为弱势做出让步可能会失去一点眼前的利益，但是会赢得尊重和更多客户。
帖子里有站在minto立场上的，也有站在bdw立场上的，站在bdw这边的还分为主战和主和。俺祝愿bdw最后取得满意的结果，早日结束这个噩梦。

理智之人。

 

[colonel]

我问了老闲，老闲至今没有正面回答，他到底帮BDW举牌了没有，不要说象BDW那样举几个小时了，老闲举5分钟都可以算举牌了

不用问了， 老闲只是来 捣乱的。
这个主题 已经又臭 又长， 应该关闭。

 

[昆仑三圣]

我想, 用6万6做CREDIT买另一栋MINTO房子曾经是, 但现在肯定已经不是一个OPTION了. LZ在贴子说了, MINTO董事会开会讨论一致决定没收DEPOSIT是公司最后决定. 董事会不是过家家的机构吧? 貌似MINTO已经关上协商大门, CLOSE这个CASE了.

MINTO就算全部占理, 但是作为强势一方, 它可本来可以高姿态一点归还DEPOSIT的. 之所以做得这么绝我想有两个原因.

第一可能MINTO认为它的实际损失大于6万6, 比如说LZ几次在中西论坛上的发贴对MINTO造成销售上的负面影响. 以及MINTO为应付这件事付出的额外行政费用, 包括但不限于律师费.

第二这件事是闹大了, 爆光率太高了. 可能MINTO不敢开这个先例. 我不知道以前MINTO有没有过在买方示威的情况下让步的例子. 如果没有的话, 此例一开, 买方用法律手段之外的手段就可以迫使公司让步. 不光是对MINTO, 对所有的BUILDER都会是个无穷无尽的烦恼.

我想这件事给我们大家一个提醒: 不要动不动把自己和商家的纠纷拿到公众论坛上讨论. 那个西人网站的ADMINITRATOR说得很好. 所以他把那个THREAD直接停掉了. 我也认为这个主题应该关闭了.

 

[闲得慌]

我问了老闲，老闲至今没有正面回答，他到底帮BDW举牌了没有，不要说象BDW那样举几个小时了，老闲举5分钟都可以算举牌了

我之前在回你的一个帖子里说了，照片里举牌的是LZ。

我个人不只一次地提出帮LZ举牌，都被婉言谢绝了。我充分尊重LZ的个人意愿。

 

[viper99]

我之前在回你的一个帖子里说了，照片里举牌的是LZ。

我个人不只一次地提出帮LZ举牌，都被婉言谢绝了。我充分尊重LZ的个人意愿。

嗯，那个回帖我看见了
谢谢你的再次回复

 

[闲得慌]

LZ 到底找律师了没有啊？

Minto不是已经说了吗，此事正处于法律诉讼阶段。

 

[tbear]

我觉得，你这样的主战派，应该向老闲学习，至少帮LZ去站街，而不是仅仅在CFC上咒骂Minto

你哪个眼看到我咒骂minto了？
但凡进帖子的，还得先到你这儿领个牌，敢情不和你一起给minto捧脚的就是主战的，你也太把你自己当大个儿了

 

[开喜]

扣人6 万6，还怪别人是难啃的骨头，呵呵 真平等
你这所谓的让步，比有的公司差远了。在minto，小几百块的事情，就是赖着不退，其他公司大几百的事情就一原因不喜欢，立即退款。加拿大本地公司没几个了。

替老康回一句, 在这里提到Minto了. 的确不能算谩骂, 顶多说了"赖着不退" 几个字. 不过这个赖字就有讲究了. Minto认为是合理扣留. LZ和你的意思都是说这叫"赖". 似乎退押金是合理的, 扣押金是不合理的.

请继续争论.

 

[uglyducking]

I opened those threads on home building forum, not bdw. the admin closed the thread and removed the detail story is to protect the interest of bdw since there was a case before that public forum posts without consulting with lawyer became negative impacts in the court. detail story removed due to that story states too many builder staffs' name and against that forum's rule

我想, 用6万6做CREDIT买另一栋MINTO房子曾经是, 但现在肯定已经不是一个OPTION了. LZ在贴子说了, MINTO董事会开会讨论一致决定没收DEPOSIT是公司最后决定. 董事会不是过家家的机构吧? 貌似MINTO已经关上协商大门, CLOSE这个CASE了.

MINTO就算全部占理, 但是作为强势一方, 它可本来可以高姿态一点归还DEPOSIT的. 之所以做得这么绝我想有两个原因.

第一可能MINTO认为它的实际损失大于6万6, 比如说LZ几次在中西论坛上的发贴对MINTO造成销售上的负面影响. 以及MINTO为应付这件事付出的额外行政费用, 包括但不限于律师费.

第二这件事是闹大了, 爆光率太高了. 可能MINTO不敢开这个先例. 我不知道以前MINTO有没有过在买方示威的情况下让步的例子. 如果没有的话, 此例一开, 买方用法律手段之外的手段就可以迫使公司让步. 不光是对MINTO, 对所有的BUILDER都会是个无穷无尽的烦恼.

我想这件事给我们大家一个提醒: 不要动不动把自己和商家的纠纷拿到公众论坛上讨论. 那个西人网站的ADMINITRATOR说得很好. 所以他把那个THREAD直接停掉了. 我也认为这个主题应该关闭了.