Minto也在多伦多卖房子吧?本地这么多中文报纸都不愿意报道这个事件吗?很遗憾。难道怕Minto起诉他们吗?或者怕Minto不登广告了?
也许媒体看到了 BDW 和 Minto对此事件的不同解释,觉得太复杂,选择沉默,让法律解决?
Minto也在多伦多卖房子吧?本地这么多中文报纸都不愿意报道这个事件吗?很遗憾。难道怕Minto起诉他们吗?或者怕Minto不登广告了?
Minto也在多伦多卖房子吧?本地这么多中文报纸都不愿意报道这个事件吗?很遗憾。难道怕Minto起诉他们吗?或者怕Minto不登广告了?
怕起诉不是主要原因,媒体只是给有关各方提供了一个表述自己观点的平台而已,通常媒体不会预设立场。社会关系对本事件的影响是没经历过类似事件的人士难以想象的。
[media]http://www.youtube.com/watch?v=lozyLiot3-o[/media]
Thank you for your watching and support!
谢谢你们的观看和支持!
不倒翁
楼主忘了写下面的信息了:
"施的诉讼律师在2011年6月30日的信中恳求Minto退还施的定金,并向其赔偿$10,000元包括法律费用在内的损害赔偿费。
In his June 30, 2011 letter, Shi’s litigation lawyer pleaded with Minto to return the deposit and to compensate Shi with $10,000 for their damages, including legal fees."
简单看了视频,提个小建议,事情搞到这样了,也不怕公众化了,那个墨镜取下来可能给观众的感觉更诚恳点,眼神和观众的交流很重要,容易赢得观众的信任,否则多少有点不敢真面目示人的意思。。。
一点小建议,没有说视频不好的意思,白天不方便细看
楼主忘了写, 你在哪搞来的?
if people don't read lz's post, or the report from 大中报, no wonder someone will believe you're the MINTO's 卧底.
以后就不要怀疑了,你就当我是MINTO's 卧底,或者MINTO's whatever。我就当你是BDW的那个。好不好?
我从来没有怀疑过你是MINTO的卧底,MINTO还没有弱智到那个地步,你不配 也不是不配,主要是你上来一骂,中国的,外国的,还有火星来的MINTO客户都被你恶心跑了,损失可比BDW的CASE大多了。
BDW不需要卧底,她自己个儿就在这儿呢
引用:
作者: 阿土仔
既然有异议,为什么还交定金?PDI阶段的异议毫无意义,因为已经认可了那个户型。
你说的阿土不是不懂,但合同就是合同,证据就是证据,残酷无情。LZ看了在建房,又拿不出有力的证据证明Minto雇员误导。这个案子的前景黯淡。
法律文件上的数字和用目光判断的数字,你会相信哪个?你应该相信哪个?
交定金的时候Minto让我在YorkvilleC的户型图和外观图上签了字,它们是购房合同的一部分。我的定金是用于购买按我和Minto双方认可的合法文件建造的房子。Minto把Elevation和Floor Plan擅自拿走,使合同不再生效。即使那个合同有效,那么Minto盖了章、签了字的另外的两张图纸上清楚地写着我买的是3331sqft2010年的YorkvilleC, 而不是2007Reudced Nook。 合同成立与否,Minto都必须对它的行为负责。你说的没错,合同就是合同,不是单方面可以擅自修改的;证据就是证据,不是想掩盖就可以掩盖的。 我不再赘述!
当然是目光判断的数字。
眼见为实。
no doubt in my mind.
我没有说你是BDW的卧底,你太高看自己了。
我“上来一骂,中国的,外国的,还有火星来的MINTO客户都被你恶心跑了”,你也太高看我了,并太低估中国人的智商了。
你和BDW都有个特点,太低估中国人的智商了,以为在CFC糟蹋对方,就真有多少中国人跟着你走,以为就可以绑架中国人,作为和对方谈判的筹码了。
这个没啥好争的,白纸黑字。councilor 说:以后就不要怀疑了,你就当我是MINTO's 卧底,或者MINTO's whatever。我就当你是BDW的那个。好不好?