Minto购房悲剧----从走进Minto售房中心那一刻降临

[闲得慌]

MINTO是认为错了，所以提出减一万。你讨价还价要有个准头。

如果我说，不仅1万不够，3万也远远不够，Minto应该在原址上重建图纸上的房子，并赔偿因此延误时间的损失和其他比如精神损失。

 

[mimi_ge]

bdw从没有说过是inventory，也不否认，你们自己猜吧。

假如真是inventory，2个月交房，一定是”sold as is“。我也是在united 买便宜家具时，知道啥叫”sold as is“，那就是”东西就是这样，现货，要就要，不要拉倒“。而且规定买了，就不能退。

当时我买了皮沙发，有点小油污，不影响使用，比正常的便宜300，囊中羞涩又贪便宜的我，就买了下来，用到现在，还行。

 

[ccc]

这个意思明白, 但是CLOSING DATE是不是交割的时间, 在此前提出问题不算反悔.


而且BUDAOWEN写了一个PROTEST LETTER 把问题澄清了, 很关键.

具体不清楚。

泛泛来说，我只要不在合同上签字、不交一分钱的押金，什么时候说NO他们都没有脾气。交了押金他们就是爷。

反正无论买车、买房，我在没有搞清楚、搞满意前，不会在合同上签字、不会交一分钱的押金。否则，我反悔就拿不回押金了。

 

[mimi_ge]

没错啊，她可以要1million，没问题，但需要跟法官说，不是跟minto抗议，因为minto已经拒绝你了。

如果我说，不仅1万不够，3万也远远不够，Minto应该在原址上重建图纸上的房子，并赔偿因此延误时间的损失和其他比如精神损失。

 

[ccc]

如果我说，不仅1万不够，3万也远远不够，Minto应该在原址上重建图纸上的房子，并赔偿因此延误时间的损失和其他比如精神损失。

这个，似乎你与BDW是同一个思路。

 

[ilovemyhome]

bdw从没有说过是inventory，也不否认，你们自己猜吧。

假如真是inventory，2个月交房，一定是”sold as is“。我也是在united 买便宜家具时，知道啥叫”sold as is“，那就是”东西就是这样，现货，要就要，不要拉倒“。而且规定买了，就不能退。

当时我买了皮沙发，有点小油污，不影响使用，比正常的便宜300，囊中羞涩又贪便宜的我，就买了下来，用到现在，还行。

现在才知道Inventory home。那为什么说没有按照图纸建房子呢？ 我卖得就是这个货。 可能 builder 最大的失误就是没有给这个房子换个名字，比如说 elevation D OR Z?

 

[闲得慌]

具体不清楚。

泛泛来说，我只要不在合同上签字、不交一分钱的押金，什么时候说NO他们都没有脾气。交了押金他们就是爷。

反正无论买车、买房，我在没有搞清楚、搞满意前，不会在合同上签字、不会交一分钱的押金。否则，我反悔就拿不回押金了。

现在的问题是你谈好的是CRV，你签了合同，交了押金for CRV。到取车前你发现是Civic，而且你不按时取这个CIVIC就扣你押金。

 

[uglyducking]

bdw从没有说过是inventory，也不否认，你们自己猜吧。

假如真是inventory，2个月交房，一定是”sold as is“。我也是在united 买便宜家具时，知道啥叫”sold as is“，那就是”东西就是这样，现货，要就要，不要拉倒“。而且规定买了，就不能退。

当时我买了皮沙发，有点小油污，不影响使用，比正常的便宜300，囊中羞涩又贪便宜的我，就买了下来，用到现在，还行。

never purchased inventory house. i assume there should be a clause or statement in the purchase agreement, states that the structure/floor plan of the house is "as is" as of the state of the house when the agreement is signed.

from what i read from the story, it doesn't seem that there's that kind of statement in bdw's purchase agreement. a normal size floor plan was given to bdw to initialed, but later on was removed by minto from the agreement.

 

[councilor]

现在才知道Inventory home。那为什么说没有图纸建房子呢？ 我卖得就是这个货。 可能 builder 最大的失误就是没有给这个房子换个名字，比如说 elevation D OR Z?

2011年4月12日签合同，2011年5月19日验房，这房子在楼主签合同前如果不是已经开工，不是inventory home，也盖得太快了吧？

 

[闲得慌]

没错啊，她可以要1million，没问题，但需要跟法官说，不是跟minto抗议，因为minto已经拒绝你了。

又是车轱辘话。
http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread976548-52.html#post7075621

 

[uglyducking]

现在的问题是你谈好的是CRV，你签了合同，交了押金for CRV。到取车前你发现是Civic，而且你不按时取这个CIVIC就扣你押金。

it's still a CRV, but a version with a smaller trunk it's only a few % of size difference and honda is the biggest car vendor in the whole world....

 

[闲得慌]

bdw从没有说过是inventory，也不否认，你们自己猜吧。

假如真是inventory，2个月交房，一定是”sold as is“。我也是在united 买便宜家具时，知道啥叫”sold as is“，那就是”东西就是这样，现货，要就要，不要拉倒“。而且规定买了，就不能退。

当时我买了皮沙发，有点小油污，不影响使用，比正常的便宜300，囊中羞涩又贪便宜的我，就买了下来，用到现在，还行。

有谁知道如果是inventory， 合同里应该怎么说？是不是要明确说明”sold as is“？ 图纸仅仅是参考。

 

[mimi_ge]

关键是这部civic交给你前，已经当crv演示过给你看过，你也没有异议，否则你为啥定金呢。
因为当时就跟你说，这就是crv，你有眼睛，你可以当场抗议，连crv和civic都分不清，还要交定金，你是法官，你信谁？
再说了，谁叫你中国人买日本车呢，玩笑一下。

现在的问题是你谈好的是CRV，你签了合同，交了押金for CRV。到取车前你发现是Civic，而且你不按时取这个CIVIC就扣你押金。

 

[ccc]

现在的问题是你谈好的是CRV，你签了合同，交了押金for CRV。到取车前你发现是Civic，而且你不按时取这个CIVIC就扣你押金。

没有可比性又有可比性。

买车出差错，不会出你说的这样的差错。

如果买车出差错，少了个OPTION，那他们肯定会退回那个钱。如果只如数退回，我可能说出N个理由想多要点赔偿。那么，如果不能如愿，我这车就不要了、不开了？那我的押金还能拿回来么？:blink:

如果是我，我会见好就收。

 

[独而怪]

现在的问题是你谈好的是CRV，你签了合同，交了押金for CRV。到取车前你发现是Civic，而且你不按时取这个CIVIC就扣你押金。

问题是：您买的是现车。看车，试车，您都是那辆CIVIC！最终您管人家要CRV，人家说document搞错了，完全说得过去。您敢否认自己从头到尾一直摆弄的不是那辆Civic吗？