一场 15比0 的足球赛 引发的反思： 身体是“革命”的本钱哪！尚武精神不可丢。

[Grande]

＂家长放羊＂，＂运动员，一周训练１５个小时，而且不用催，自己受伤都不愿停训练的，＂，＂官方省级专业比赛中拿过第一＂，这一切说明，Jingle的女儿是个特例，她的＂家长放羊＂经验对普罗众生，特别是那些没有体育天赋，不爱运动的孩子，在培养业余体育爱好方面，没有什么意义。＂官方省级专业比赛中拿过第一＂没有几个，而没有体育天赋，不爱运动的孩子，应该有一大批。

举个例子，某县一个从小爱学习，又聪明的高考状元，其母亲劝其他的普通学生的家长，也向她学习，不用push孩子学习，我怀疑其他家长会不会说她站着说话不腰疼，或者是希望别人的绿叶变得更差，才能显出她那朵花更红？

俺过去就说过，俺孩子没有体育天赋，不喜欢运动，俺要求不高，就是要培养业余爱好：http://bbs.comefromchina.com/forum47/thread630255.html

当年和俺孩子一起打羽毛球的一个孩子，也是没有什么体育天赋，不爱运动，家长倒是民主放羊，随着孩子的性子，虽然参加各种学习班，却不认真，从羽毛球，网球，空手道，到冰球，篮球。最后什么也没学好，什么也不感兴趣，上了高中，也不好意思参加学习班了，干脆整天在家打游戏。

嗨，我觉着你这爱钻研探讨的精神挺好。不过讨论过程中有会错意的地方，彼此都有些误解。往深处理论之后发现，哟，我们都跑题很远啦。

其实比赛0：15不要紧，网球听说还有0：45呢。人家小孩输球后都傻了，不过是因为看了CFC上咱们由此而生的争论。

 

[小地主]

嗨，我觉着你这爱钻研探讨的精神挺好。不过讨论过程中有会错意的地方，彼此都有些误解。往深处理论之后发现，哟，我们都跑题很远啦。

其实比赛0：15不要紧，网球听说还有0：45呢。人家小孩输球后都傻了，不过是因为看了CFC上咱们由此而生的争论。

Love - 40 好勿啦 打不到45的。。

 

[Adenine]

嗨，我觉着你这爱钻研探讨的精神挺好。不过讨论过程中有会错意的地方，彼此都有些误解。往深处理论之后发现，哟，我们都跑题很远啦。

其实比赛0：15不要紧，[FONT="黑体"]网球[/FONT]听说还有0：45呢。人家小孩输球后都傻了，不过是因为看了CFC上咱们由此而生的争论。

 

[小地主]

本来以为是关于足球的，还是中国足球，就没看

关于羽毛球的那篇文章拜读过，受益匪浅，谢谢分享。。。

不敢苟同的是这里关于红花绿叶的比喻。。竞技体育必然要分出个输赢，涉及集体参与的项目，不但有输赢还有主力与板凳之分。。我们经常提及挫折教育，有时甚至刻意寻求挫折教育（比如天将降大任于斯人啦。。。）。。那么绿叶是不是就是最好的挫折教育？

重在参与。。

PS - Jingle的小孩是特例，同意。后面那个高考状元的比喻有些画蛇添足。。

我们看过这孩子的汇报表演（我女儿在同一俱乐部，绿叶级的）。。虽然不是正式比赛，我们也是外行，但一些基本门道还是能看出来的。。在不远的将来如果这孩子代表国家队参加世界级的比赛，不惊奇。。

本来以为这孩子天赋异常，还在下面感叹呢。。今天才知道每周要参加15小时的训练。。。加油！

＂家长放羊＂，＂运动员，一周训练１５个小时，而且不用催，自己受伤都不愿停训练的，＂，＂官方省级专业比赛中拿过第一＂，这一切说明，Jingle的女儿是个特例，她的＂家长放羊＂经验对普罗众生，特别是那些没有体育天赋，不爱运动的孩子，在培养业余体育爱好方面，没有什么意义。＂官方省级专业比赛中拿过第一＂没有几个，而没有体育天赋，不爱运动的孩子，应该有一大批。

举个例子，某县一个从小爱学习，又聪明的高考状元，其母亲劝其他的普通学生的家长，也向她学习，不用push孩子学习，我怀疑其他家长会不会说她站着说话不腰疼，或者是希望别人的绿叶变得更差，才能显出她那朵花更红？

俺过去就说过，俺孩子没有体育天赋，不喜欢运动，俺要求不高，就是要培养业余爱好：http://bbs.comefromchina.com/forum47/thread630255.html

当年和俺孩子一起打羽毛球的一个孩子，也是没有什么体育天赋，不爱运动，家长倒是民主放羊，随着孩子的性子，虽然参加各种学习班，却不认真，从羽毛球，网球，空手道，到冰球，篮球。最后什么也没学好，什么也不感兴趣，上了高中，也不好意思参加学习班了，干脆整天在家打游戏。

 

[9981]

我又来论断一下：没有没有运动天赋的孩子，只有没有运动天赋的父母。

大家看这个论断适用范围如何？

连体育爱好都要拼爹， 怎一个比字了得。

我觉得没什么好纠结的，好胜心强的就玩竞技体育， 内心强大的就是保健体育也是自信满满的。运动也是要动脑子的， 如果不爱动脑子， 有专业的训练也没有用。

 

[TXK]

连体育爱好都要拼爹， 怎一个比字了得。

我觉得没什么好纠结的，好胜心强的就玩竞技体育， 内心强大的就是保健体育也是自信满满的。运动也是要动脑子的， 如果不爱动脑子， 有专业的训练也没有用。

歪一下楼。记得一个网球网站掀起一个有意思的讨论：哪种体育运动要求技巧性占比例最高（technical）？有个人给技巧性定义是：如果不论多么老（年纪大），多胖（fat)，多么体质/体型不好(out of shape)，都能玩到专业水平，甚至最高水平，那么这项体育运动就属于高技巧技术的运动。例如，专业篮球没有2米身高靠不了前（6英尺5寸）；橄榄球没有250磅体重，上不了球场。这类运动技巧的要求不如体质要求。而像高尔夫，网球对体质的要求相对不是非常高。什么人都能玩到顶级。所以技巧性比较高。照九九表兄的定义，靠动脑子比重大的运动，可以说是智力性运动。例如举重，跳高的智力就不如网球，乒乓球要求高。大家可以就此课题讨论。可能有益于帮孩子们选适合他们的体育项目。

 

[Grande]

Love - 40 好勿啦 打不到45的。。

噢，这样啊。谢谢。

 

[小地主]

噢，这样啊。谢谢。

其实就是0:3，网球计分比较怪。。我们小时候打，就按0：1，0：2那么算

http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_score

 

[9981]

歪一下楼。记得一个网球网站掀起一个有意思的讨论：哪种体育运动要求技巧性占比例最高（technical）？有个人给技巧性定义是：如果不论多么老（年纪大），多胖（fat)，多么体质/体型不好(out of shape)，都能玩到专业水平，甚至最高水平，那么这项体育运动就属于高技巧技术的运动。例如，专业篮球没有2米身高靠不了前（6英尺5寸）；橄榄球没有250磅体重，上不了球场。这类运动技巧的要求不如体质要求。而像高尔夫，网球对体质的要求相对不是非常高。什么人都能玩到顶级。所以技巧性比较高。照九九表兄的定义，靠动脑子比重大的运动，可以说是智力性运动。例如举重，跳高的智力就不如网球，乒乓球要求高。大家可以就此课题讨论。可能有益于帮孩子们选适合他们的体育项目。

这个定义很有意思， 不过尽不起较真， 我也真懒得较，呵呵。举个例子， 如果篮球象举重一样也分2m, 1.8m, 2.2m 量级， 可能就有更多的人以此为职业， 这也是我更喜欢steve nash 超过 kobe bryant 的原因。

我觉得只要每个人都想明白了体育活动的目的和特有的对个人的魅力， 就不会太纠结。亚洲人体质是差了点， 但是那是在奥运会更高更快更强的衡量系统下的。 更巧能不能算个标准呢？

 

[BoBoMa]

我觉得cgi的push就是说，家长不能只花钱，把孩子往club一送就不管了，而是要付出时间和精力，帮助孩子更好地掌握体育技巧，进而巩固兴趣。

如果孩子有体育天赋，家长的确不必如此费心，让孩子自己去发现自己的专长好了。
cgi开始也是这样让孩子自己试过hocky等的。

但如果孩子没有体育天赋，cgi的方法值得一试。