这事吧,我觉得还是百发百中说得最合理。 感觉他可能知道些内情?
也不能怪加拿大政府,政府机密部门收人苛刻点可以理解。
泛泛而谈,共党的厉害非常人能理解,可以夫妻反目,父子成仇,你作为普通熟人朋友,能有多了解?:blink:
看见没? 不麦卡锡, 行吗:blink:
CFC有善良网友要直接证据,直到国民政府被匪共颠覆了这两位JD还没被抓住直接证据呢
蒋先生就是太仁慈了
百发说什么了没看见。。。
政府,特别是敏感部门,为了国家利益,严格甚至苛刻一些太正常了。。。哪个国家不一样啊。。
要想进这些部门的童鞋,就应该向闲得慌学习,平时一定要低调,再低调。。
老蒋仁慈个屁啊,他是死了雨农,手头没人好不好?
蔣介石來台後曾講過一句話:「戴雨農同志不死,我們今天不會撤退到台灣!」
老头手举宪法也没用,死前头发一尺长,鼻脸全肿,老婆儿子非但一笑抿恩仇,还号称整死老对头的老魔头与老头子是好战友
这,不是人的兽性,而是党性决定的
你这些回贴是否认在中国的高校里,存在监视收集同学言论的学生吗?
如果是的话,我觉得你逻辑有漏洞。
在证明有无问题上,只要一个有存在就可以否定无了,对吗?
你既然以当党员为耻,那党当然不可能把这么“光荣艰巨”的任务交给你了。你不知道这件事,可不能证明这件事不存在。
看人,看事,别只看一个点,要看面~~老蒋仁慈个屁啊,他是死了雨农,手头没人好不好?
蔣介石來台後曾講過一句話:「戴雨農同志不死,我們今天不會撤退到台灣!」
看见没? 不麦卡锡, 行吗:blink:
CFC有善良网友要直接证据,直到国民政府被匪共颠覆了这两位JD还没被抓住直接证据呢
蒋先生就是太仁慈了
歪歪和歪脖说的都是些夸大其词或特意抹黑, 至少在我那个学校里没有这样人盯人的现象. 这坛子上大部分都经历过学校生活, 你可以发起个调查, 看看有多少人亲身感受过这样的监控.
还有象新华社光明日报等都是斯派等等胡说八道, 很是可笑. 记者当然要收集信息, 其目的是为传播新闻, 为公众服务,你要说有没有个别人以此职业为cover的, 这个还真不好说, 但要整个就说他们全是斯派, 那绝对是混淆概念, 危言耸听
再谈逻辑. 你立论就错了, 何谈证明过程的对错? 你把有无归结为一个事例, 逻辑上犯了以偏概全的错误. 还有"你不知道这件事,可不能证明这件事不存在"这句话, 你也是犯了以偏概全的错误. 例如, 某个事件外人员说他不知道神八对接成功, 当然不能证明对接不成功; 但要是那个人就是对接操作员, 说不知道对接成功, 那还真能证明对接不成功
作为经常和辅导员和系里打交道的人, 还是非常熟悉一些当时的情况的. 噢, 对了, 辅导员是询问过一些问题, 就是谁家里经济条件不好, 就是补助发放问题. 还有就是叮咛谈恋爱不要谈出Baby来