加拿大的耻辱:多变、无信和无情到令人作呕!ZT

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,821
荣誉分数
375
声望点数
243
加拿大的耻辱:多变、无信和无情到令人作呕!
来源: 加拿大家园网 作者: Testy/jgcl


加国保守党不像保守党!多变、无信和无情令人作呕


(加拿大家园网/Testy)现在关于加拿大父母团聚移民呼求的重点,是要移民部长康尼如常看待父母团聚申请。

加拿大的人权宪章,保障至少加拿大人有基本的人权保障,能说出“既然移民,你就已经选择放弃父母”的混帐话的人,根本就是在践踏人权。

既然接受移民,依亲移民就是应该接受的(这是从人权来说不可分割的)。如果要限制,提高门槛,缩小移民指标,这都是国家主权和意志(当然,党要想活命,还得顾忌群众眼色),不能我只要你的能力和财富,包袱就留在外面吧。


我倒觉得这不是保守党,更像海盗党。保守应该更看重道德和人民福利,而现在我们看到的是势利。

过去,加拿大保守党给人以严谨、忠实、卫道、不弄虚作假为形象宣传。在少数党时代,还作出这样的呼求,但转入多数党后,总理哈珀的虚伪和表里不一更少了掩饰。显出一种狡诈和薄情。而其中康尼是最臭的一颗屎:看看他在任上时间的多变、无信和无情,可以用令人作呕来形容。


移民申请积压,有遗留也有现行体制的问题。移民部可以或加快积案处理,或提高移民门槛等阳光行为,甚至不惜提高英语水平进行限制都无大不可。但遗留问题的妥善处理,确实是当政者不可推卸的责任。如果翻脸不认,要么是缺乏能力,要么就是人品问题(没弄明白哈珀为啥要为几十年前的华人劳工案道歉),而这就是卑诗前省长金宝儿落马的要点。金堕落有好几十年,而哈珀上台才多久呀?

政坛本就是个容易藏污纳垢的地方,像这样卑劣的人,还是早点把它扫除为宜。即使我赞同停收父母团聚移民一段时间,我想我也不会在今后为这样的人站位的政党投赞成票的,就像金宝儿一样。 I A S K

他们的耻辱,也是我们的耻辱



家园小编注:无独有偶,为加拿大华裔前总督伍冰枝完成新书《Room For All Of Us(所有人都有空间)》的知名女作者Catherine Ford发布文章(点击这里查看英文原文),抨击加拿大移民部长的新政策是他们的耻辱,也是我们的耻辱(Shame on them. Shame on us)。Catherine Ford列举百年来,加拿大这个伟大的移民国,移民们如何力争上游的故事。

特别是1911年,1位俄罗斯妈妈Chasia Shumiatcher的故事: Chasia 带着11个孩子来到卡尔加里和1年前来的丈夫和孩子团聚。现在她的子孙成群,包括音乐家,律师,法官,商人。


Catherine 继续写道,这位俄罗斯妈妈1955年去世,到死前也不会说英语。而这样的家庭,时至今日,在移民部长的口中:是没有用的,不会英语法语,没有受过教育,没有技能, 这些都被用作限制家庭团聚的理由。

父母移民的暂停源于保守党是多数政府

(加拿大家园网友/jgcl)最近一次(今年5月)的全国联邦大选, 我呼吁我周围的人不要选保守党, 就是不想让父母移民类别出问题. 但是出来的结果让我傻了眼, 不仅保守党继续执政, 还居然是多数政府.。

这说明什么? 就是加拿大大部分民意,包括中国来的选民都对父母移民不感冒, 要么就是弃权。 I A S K

这一次移民部长kenny的行动看来是没办法阻挡得了, 还不如大家想想办法下一次选举把保守党选掉吧, 这样还能有些希望。 家 园 新 闻

不过, 我看这两年和下两年父母能过来的人未必有兴趣去投票换党派吧, 毕竟事不关己, 过了海的就是神仙了. 加
 
Calm down, man.
 
一个负责任的政府根据情况的发展修改一些政策是很正常的事。政府首先要对已有公民负责,现在经济不好减少老人移民理所当然。
 
如果团聚移民能增加就业和税收,保守党会缩减团聚移民?

为了我的人权,坚决反对团聚移民!
 
well, this is a lot better than if an ordinary person moved to our great capital city of China from a small city and will never be able to obtain the residency.
 
加拿大的耻辱:多变、无信和无情到令人作呕!
唯一的出路:打回老家去!

国内的户口自由迁徙、没有两地分居,看病免费,言论自由!
 
---

过分注重人权的弊端就是湮没的感情。请各位支持缩减团聚的人扪心自问,你们是不是如下几种情况中的一种:1.父母已经办好团聚(站着说话不腰疼),2.自己不是独生子女,在国内有兄弟姐妹照顾父母,3.受了过多西方文化中人权独立的影响而泯灭了中国文化中的孝道,这就正好给了自己一个避免担负起赡养父母责任的借口。敢问各位支持缩减团聚的出生在中国的同胞们不是这三类之一。

同时想知道一下
LZ一个国内的五毛,处处搅屎!

你难道是传说中的加拿大政府的"六毛"liu mang :smokin:
 
过分注重人权的弊端就是湮没的感情。请各位支持缩减团聚的人扪心自问,你们是不是如下几种情况中的一种:1.父母已经办好团聚(站着说话不腰疼),2.自己不是独生子女,在国内有兄弟姐妹照顾父母,3.受了过多西方文化中人权独立的影响而泯灭了中国文化中的孝道,这就正好给了自己一个避免担负起赡养父母责任的借口。敢问各位支持缩减团聚的出生在中国的同胞们不是这三类之一。

同时想知道一下

你难道是传说中的加拿大政府的"六毛"liu mang :smokin:

用你自己的钱养爹妈无可厚非,想用其他纳税人的钱替你养爹妈还认为天经地义?!现行的政策就是针对这种过分聪明的老中制定的,好得很!

如果要“赡养父母”的话,多寄钱就是了!
 
过分注重人权的弊端就是湮没的感情。请各位支持缩减团聚的人扪心自问,你们是不是如下几种情况中的一种:1.父母已经办好团聚(站着说话不腰疼),2.自己不是独生子女,在国内有兄弟姐妹照顾父母,3.受了过多西方文化中人权独立的影响而泯灭了中国文化中的孝道,这就正好给了自己一个避免担负起赡养父母责任的借口。敢问各位支持缩减团聚的出生在中国的同胞们不是这三类之一。

同时想知道一下


你难道是传说中的加拿大政府的"六毛"liu mang :smokin:

这不是象你说的三种人那么简单,加拿大是福利社会,你要移民了,就有权享受这的福利,尤其是医疗,现在西方国家都入不敷出,那有钱再接纳那么多老人。民主社会,政策可以一任一变,你当初移民,谁也没担保父母就一定可以移民。况且许多老人不适应这的生活,还不想移民那。等那天世道变了,没有啥免费医疗了,那时估计政府也不介意父母移民了。
 
加拿大什么时候先改了他的难民政策再说吧!我们交的税被这些政客拿来炫耀了!
 
加拿大什么时候先改了他的难民政策再说吧!我们交的税被这些政客拿来炫耀了!

中国是第一大难民来源国,你不怕¥.5骂?
 
如果团聚移民能增加就业和税收,保守党会缩减团聚移民?

为了我的人权,坚决反对团聚移民!

你不是移民来的?你没有父母?有的话你父母不移民?还是说父母移民完了就在这说风凉话。说话前想清楚自己有没有在此之列!
 
用你自己的钱养爹妈无可厚非,想用其他纳税人的钱替你养爹妈还认为天经地义?!现行的政策就是针对这种过分聪明的老中制定的,好得很!

如果要“赡养父母”的话,多寄钱就是了!

当然个人有个人的想法,但我的观念是父母对孩子的思念和父母年老后对孩子的依赖,不是钱能弥补的。 反过来,要是钱能弥补这些感情,父母付钱把孩子寄养在人家不就得了,没有任何感情。
 
过分注重人权的弊端就是湮没的感情。请各位支持缩减团聚的人扪心自问,你们是不是如下几种情况中的一种:1.父母已经办好团聚(站着说话不腰疼),2.自己不是独生子女,在国内有兄弟姐妹照顾父母,3.受了过多西方文化中人权独立的影响而泯灭了中国文化中的孝道,这就正好给了自己一个避免担负起赡养父母责任的借口。敢问各位支持缩减团聚的出生在中国的同胞们不是这三类之一。

同时想知道一下


你难道是传说中的加拿大政府的"六毛"liu mang :smokin:

就你那第3点说一下,碰到过好几个这样的老人,子女移民加拿大也办好老人的移民,然后子女去了美国或其它国家,把老人留在加拿大由加拿大养着。这样的事发生多了,政府改变政策是正常的,我们需要检点自己。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的