美国之音: 海牙仲裁庭收钱失诚信？几个事实很关键

[冷笑9声]

如果中国参与选择仲裁员，那就事实上等于承认后面要认可这个裁决。所以现在中国的不参与过程和不接受结果才是最佳策略。

还有一个逻辑可以掰吃一下：美国不执行仲裁庭是因为美国没有签署海洋法公约。。。而中国签了，你签了就有法律效力。
中国退出，赶紧的。

 

[ccc]

不知道有人从头读到尾了没有， 擦，写得太清楚了。。。

这文字可以读。

 

[向问天]

还有一个逻辑可以掰吃一下：美国不执行仲裁庭是因为美国没有签署海洋法公约。。。而中国签了，你签了就有法律效力。
中国退出，赶紧的。

除了美国没签，俄罗斯，英国，日本也没签？

不牛犇不能显示大国身份。

 

[冷笑9声]

除了美国没签，俄罗斯，英国，日本也没签？

不牛犇不能显示大国身份。

联合国、法庭、大法官、判决书500页，砸谁脸上谁不害怕？
谁真有空把判决书读一遍，估计能出来蒙大伙３个月。
怎么没人出来喊修改这部万恶之源的海洋法？

 

[向问天]

联合国、法庭、大法官、判决书500页，砸谁脸上谁不害怕？
谁真有空把判决书读一遍，估计能出来蒙大伙３个月。
怎么没人出来喊修改这部万恶之源的海洋法？

我听美国之音的意思是，海洋法对于礁和岛的定义模糊，这次判决是有创造性的。

 

[冷笑9声]

我听美国之音的意思是，海洋法对于礁和岛的定义模糊，这次判决是有创造性的。

我觉得是那个200海里经济区闹的，围着小岛，200海里半径一个圈，何小鸭讲话，派啊平方，你看面积多大？打鱼采油，未来要是再有采矿就热闹了。

 

[New Person]

我听美国之音的意思是，海洋法对于礁和岛的定义模糊，这次判决是有创造性的。

是这个意思，以前对礁和岛的定义模糊， 这次更确定了，而且海洋法按照惯例法，对以后的参照也有用。

 

[ccc]

我觉得是那个200海里经济区闹的，围着小岛，200海里半径一个圈，何小鸭讲话，派啊平方，你看面积多大？打鱼采油，未来要是再有采矿就热闹了。

当年中国不是支持200海里经济区么。当时大概忘记了那片群岛。

 

[向问天]

当年中国不是支持200海里经济区么。当时大概忘记了那片群岛。

不矛盾。
菲律宾的200海里遇到了我国的岛就没有200海里了。

 

[冷笑9声]

不矛盾。
菲律宾的200海里遇到了我国的岛就没有200海里了。

我估计法官们是这么纸上谈兵的：菲律宾那200海里是菲律宾准大陆架的200海里海里，中国、台湾那200海里海里是远离大陆架，某外岛周围的200海里。。。待遇不应该一样。　　判的不是岛屿主权，是200海里经济区范围。
这么严肃的一件事情，靠一个破法庭的裁决？。。。也就知识分子想得出来。

 

[向问天]

我估计法官们是这么纸上谈兵的：菲律宾那200海里是菲律宾准大陆架的200海里海里，中国、台湾那200海里海里是远离大陆架，某外岛周围的200海里。。。待遇不应该一样。　　判的不是岛屿主权，是200海里经济区范围。
这么严肃的一件事情，靠一个破法庭的裁决？。。。也就知识分子想得出来。

这就是这次把岛变成礁的要害所在。
就是，即使那礁是你的所有权，但是它只没有200海哩，这个范围离菲律宾200海哩内还是菲律宾的。

所以那个澳大利亚教授海牙国际法博士说，中国政府应该去力争这些礁的所有权，其实是，然病卵。

 

[7456]

中国知道南海归中国赚大发了， 叫谁判都不会比“南海自古以来就是中国领土，中国有无可争辩的主权”更对中国有利，所以中国只好耍赖，干脆不参加仲裁。

 

[向问天]

中国知道南海归中国赚大发了， 叫谁判都不会比“南海自古以来就是中国领土，中国有无可争辩的主权”更对中国有利，所以中国只好耍赖，干脆不参加仲裁。

其实这一句更有力：
自古以来没有安理会常任理事国接受这种仲裁。

 

[冰中取火]

“1980年代，美国曾经拒绝接受国际法院的裁决。.....
华盛顿表示国际法院对此无司法管辖权，在法院驳回这一说法后，美国拒绝参与听证以及任何有关此案的后续程序。此前，美国还进一步拒绝承认该法庭此后对任何有关美国的仲裁案件有司法权。”

发现CFC上也总有自以为是的“高大上”们， 这里的“国际法院” 相对这次的“仲裁机构”，这个国际法院的法律效力难道不如这个仲裁机构？国际法院认为美国的说法站不住脚，CFC上的“高大上”们却认为美国有理由拒绝，这次的仲裁机构认为中国的说法站不住脚，而中国却就没理由拒绝？

 

[向问天]

“1980年代，美国曾经拒绝接受国际法院的裁决。.....
华盛顿表示国际法院对此无司法管辖权，在法院驳回这一说法后，美国拒绝参与听证以及任何有关此案的后续程序。此前，美国还进一步拒绝承认该法庭此后对任何有关美国的仲裁案件有司法权。”

发现CFC上也总有自以为是的“高大上”们， 这里的“国际法院” 相对这次的“仲裁机构”，这个国际法院的法律效力难道不如这个仲裁机构？国际法院认为美国的说法站不住脚，CFC上的“高大上”们却认为美国有理由拒绝，这次的仲裁机构认为中国的说法站不住脚，而中国却就没理由拒绝？

CFC还好，看看
国内公知们拿来帝国主义多少钱才说这种话？


“模范党员律师”陈有西：

——“我们要警惕这种虚张声势的鹰派思潮，向政治家普及国际法，维护世界秩序。到法庭上解决问题。別将国内的强权万能、目无法庭带到国际舞台。国际法院不吃那一套。谁不按国际规则办事，谁必然历史上吃亏。”

——“南海问题让军方去花拳绣腿，历史性的失误即将铸成。海牙国际法庭发出‘庭令’，中国不在12月5日前应诉，将进行缺席审判。”

——“当一个国家在别人诉诸国际规则解决争端，而你傲慢无礼不屑一顾时，別指望你将来自己求助于这个机制。最后，就是联合国的架空，战争成为人类对话的方式。”

——“政治家如果也是国际法上的法盲，就会导致军国主义世界大战。破坏世界和平。中国现在就有不少这样虚张声势的法盲。”

——“国际社会是个大家庭，99个承认他，你1家保留，你想与99个为敌？知道夜郎古国吗？”“所谓签约时有保留是根本不了解历史的信口开河。中国清朝政府先后派杨儒和陆宗祥等人参加了1899年和1907年两次海牙和平会议，并于1904年和1910年先后批准了1899年和1907年《和平解决国际争端公约》，是常设仲裁法院的原始缔约国。”

——“懂海洋法和国际法的真专家几乎找不到，连自己的边疆史，海疆史都还搞不清，原因不复杂”、“南海研究，我们肯定不如周边国家。故法庭应对更不敢出场。”“目前中国国际公法研究和应对的落后，不只体现在南海、钓鱼岛争端问题上。在国际人权领域更是如此。”

——“中国的民主与法治要有大的进步，要融入世界大家庭，这个潮流是任何人都挡不住的，谁想阻挡，谁就会被淘汰。中国共产党只有顺应这个潮流，才会有生命力，才能够立于不败之地，才能够得到中国人民的拥护。”

——“看来认为中国可以用枪炮打平天下、无需顾忌国际秩序的英雄真不少。这是什么样的教育成果啊。”

——“让蔑视秩序、崇尚武力的暴民情绪充分表达出来。”“没有逻辑就是这些人的逻辑。”

如果从维护中国主权利益的角度出发，那实在无法理解“公知”和“法律党”的所作所为——“公知”、“法律党”难道不知道百年来两次“国际仲裁”的教训？难道不知道大是大非国家根本利益面前，洋大人从来不曾为中国主持公道？难道不懂“九．一八”时中国“绝对不抵抗”、“暂取逆来顺受态度，以待国联公理之判决”都不管用，今天“绝对不抵抗”、“逆来顺受”更不会管用？难道“公知”、“法律党”觉得自己比当民国的外交法律“大师”更有本事更能耐？——“公知”们不是说“民国”才出大师、如今“懂海洋法和国际法的真专家几乎找不到”吗？“九．一八”时中国最能干的“懂海洋法和国际法的大师”出马求国联主持公道“国际仲裁”都做不到的事，难道今天的“公知”、“法律党”就能做到？陈有西不是老爱说没把握的案子不接吗？既然如此，那他为什么明知“国际仲裁”决不会对中国有利，还要拼命忽悠中国接受“国际仲裁”？为什么明知美菲闹的“南海仲裁”是个套，还拼命鼓吹中国往套里钻？

原因很简单：“公知”和“法律党”追求的不是中国主权利益，而是自己的私利——如果追求中国主权利益，那必然是怎么对中国主权利益就怎么干，要的是结果，换句话说，要的是“实质正义”——确保中国的主权利益。“国际仲裁”也好，军事外交经济斗争也好，都是手段，都必须为这个实质结果服务。拒绝“国际仲裁”，是因为历史的教训证明其结果肯定对中国主权利益不利。

而“公知”和“法律党”要的不是结果而是程序——不是“确保中国南海主权”这个“实质结果”，而是“由国际仲裁决定南海主权归属”这个“程序”——“法律党”的利益在“程序正义”而不在“实质正义”。对“法律党”而言，“结果”不重要，“程序”才重要：“结果”涉及的是中国国家利益，“程序”涉及的才是“法律党”的私利。只要走“司法应诉南海仲裁”的“司法程序”，那就是“程序正义”，就是“法律党”说了算，就确保了“法律党”的利益：

——只要“国际仲裁”，那就意味着由少数“法律党”来轻松愉快地决定十几亿人、几百万平方公里领海领土的命运，意味着无数人的生死、无数财富的去向完全要看几个“法律精英”的脑子里某根筋如何抽抽，这就充分实现了陈有西们价值观——“社会必须由精英治理”、“精英创造历史”；

——只要“国际仲裁”，那就意味着中国几百万军队、几百艘军舰、几千架飞机的作用还不如陈有西们几个“法律党”拌嘴弄舌卖嘴皮子，就实现了陈有西的目标——“法律党指挥枪”；

为什么陈有西们明明知道百年来“国际仲裁”的历史教训，明明知道把中国的命运交给外国人仲裁决不可能有好结果，明明知道“南海仲裁”是个圈套，明明知道中国一钻套必输无疑，却仍然拼命忽悠中国往圈套里钻——“向政治家普及国际法”、“到法庭上解决问题”、“要融入世界大家庭”；

为什么陈有西们对一边倒的“南海仲裁”结果不愠不火一点没脾气，对那五个拿了菲律宾高价就公然贪赃枉法的王八蛋法官没有任何指责，对“未得授权就单方面缺席仲裁”这种根本违反法律原则的行为装聋作哑心平气和，却对愤怒抗议“南海仲裁”结果的中国老百姓咬牙切齿恨之入骨：

——“从2012年反日游行，就能看出，反美反日反西方，背后是极左势力有意在煽动，目的是转移国内矛盾，转移视线，同时让百姓相信西方是敌人，从而名正言顺反对来自西方的民选官。这次，南海争端，让这股极端民粹，空前壮大。。。担忧”2016.7.14.

——“网上竭斯底里暴力情绪和现实中犯罪行为，中间没有分界线。治安部门不但不抓这种犯罪源头，反而豢养虚假网军，鼓励其咒骂攻击他人，放任语言暴力，是自掘坟墓。”2016.7.14.

——“最恶心的是举着小鸡胳膊指点江山妄称什么‘虽远必诛’”。[哼]2016.7.14.