向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,507 荣誉分数 11,687 声望点数 1,373 2016-09-02 #31 wensha 说: 节目还没播，加拿大政府就知道了，还干预了，还是旅游局干预了，旅游局干预的内容还是人权和魁独。真不知道高晓松又喝高到啥程度了。这两样，媒体里几乎天天吵，魁独连公投都搞过了。这两样不是不能谈，是没什么可谈的，就谈这两样。即使加拿大有中宣部，也不会干预人权和魁独的讨论。 点击展开... 事实胜于雄辩。
wensha 说: 节目还没播，加拿大政府就知道了，还干预了，还是旅游局干预了，旅游局干预的内容还是人权和魁独。真不知道高晓松又喝高到啥程度了。这两样，媒体里几乎天天吵，魁独连公投都搞过了。这两样不是不能谈，是没什么可谈的，就谈这两样。即使加拿大有中宣部，也不会干预人权和魁独的讨论。 点击展开... 事实胜于雄辩。
W wensha 知名会员 注册 2012-12-28 消息 152 荣誉分数 53 声望点数 138 2016-09-02 #32 向问天 说: 事实胜于雄辩。 点击展开... “加拿大旅游局都承认了”,？？？ wensha 说: 加拿大旅游局的声明，和你说的正相反。名片上的这个人，也不是加拿大旅游局的。至于高晓松从哪套弄来的这些人，等“晓松奇谈”吧。 点击展开...
向问天 说: 事实胜于雄辩。 点击展开... “加拿大旅游局都承认了”,？？？ wensha 说: 加拿大旅游局的声明，和你说的正相反。名片上的这个人，也不是加拿大旅游局的。至于高晓松从哪套弄来的这些人，等“晓松奇谈”吧。 点击展开...
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,507 荣誉分数 11,687 声望点数 1,373 2016-09-02 #33 wensha 说: “加拿大旅游局都承认了”,？？？ 点击展开...
W wensha 知名会员 注册 2012-12-28 消息 152 荣誉分数 53 声望点数 138 2016-09-02 #34 向问天 说: 浏览附件628259 点击展开... Destination Canada 和加拿大旅游局是什么关系，它自己的网站上说的很清楚。
mimi_ge 本站元老 VIP 注册 2003-08-23 消息 26,207 荣誉分数 5,637 声望点数 373 2016-09-02 #35 wensha 说: Destination Canada 和加拿大旅游局是什么关系，它自己的网站上说的很清楚。 点击展开... www.keepexploring.cn 上边写的清清楚楚：加拿大旅游局的官方网站 高平不是中国人，是加拿大白人老外 galpin derick
wensha 说: Destination Canada 和加拿大旅游局是什么关系，它自己的网站上说的很清楚。 点击展开... www.keepexploring.cn 上边写的清清楚楚：加拿大旅游局的官方网站 高平不是中国人，是加拿大白人老外 galpin derick
W wensha 知名会员 注册 2012-12-28 消息 152 荣誉分数 53 声望点数 138 2016-09-02 #36 mimi_ge 说: www.keepexploring.cn 上边写的清清楚楚：加拿大旅游局的官方网站 高平不是中国人，是加拿大白人老外 galpin derick 点击展开...
W wensha 知名会员 注册 2012-12-28 消息 152 荣誉分数 53 声望点数 138 2016-09-02 #37 wensha 说: 点击展开... 这是一家推广旅游市场的企业，不是政府部门。
mimi_ge 本站元老 VIP 注册 2003-08-23 消息 26,207 荣誉分数 5,637 声望点数 373 2016-09-02 #38 wensha 说: 这是一家推广旅游市场的企业，不是政府部门。 点击展开... federal crown corporation，你懂这是啥意思吗？
W wensha 知名会员 注册 2012-12-28 消息 152 荣誉分数 53 声望点数 138 2016-09-02 #39 加拿大的一家企业，审查一家中国企业制作的给中国人看的视频，这除了商业关系，还能有什么别的关系。
W wensha 知名会员 注册 2012-12-28 消息 152 荣誉分数 53 声望点数 138 2016-09-02 #40 mimi_ge 说: federal crown corporation，你懂这是啥意思吗？ 点击展开... 你觉得corporation 是 government 的意思？
C changyang 知名会员 注册 2014-03-23 消息 1,064 荣誉分数 212 声望点数 173 2016-09-02 #41 说白了就是携程和高晓松签了合同，然后携程又和加拿大旅游局有勾兑和资源对接的合同，两边合同也不能严丝合缝，就留了一个间接被干预的口子。 别忘了高晓松还是国内家喻户晓的人物，不会没有依据乱说的，只是合同不一定很严谨。
说白了就是携程和高晓松签了合同，然后携程又和加拿大旅游局有勾兑和资源对接的合同，两边合同也不能严丝合缝，就留了一个间接被干预的口子。 别忘了高晓松还是国内家喻户晓的人物，不会没有依据乱说的，只是合同不一定很严谨。
W wilson111 资深人士 注册 2013-04-24 消息 540 荣誉分数 238 声望点数 203 2016-09-03 #42 wensha 说: 你觉得corporation 是 government 的意思？ 点击展开... 这就像说中国人民银行是不是政府一样。 你可以说中国人民银行是企业，但是中国人民银行的态度是否代表中国政府？ 最后编辑: 2016-09-03
wensha 说: 你觉得corporation 是 government 的意思？ 点击展开... 这就像说中国人民银行是不是政府一样。 你可以说中国人民银行是企业，但是中国人民银行的态度是否代表中国政府？
lfe634 灰體輻射 注册 2011-10-07 消息 6,131 荣誉分数 3,513 声望点数 373 2016-09-03 #43 網路上不少聲音(如這一篇)把這件事完全往商業契約上解釋，既然是贊助商就要完全聽他的。 雖然出錢的是大爺是沒錯，但加拿大旅遊局這個國企出資的比例是多少呢？ 契約上給了他多少的審查權力呢？我覺得這不應該是一個零(完全不能干涉)或一(某一個贊助商一票否決)的問題。 也要看審核得有沒有道理。
網路上不少聲音(如這一篇)把這件事完全往商業契約上解釋，既然是贊助商就要完全聽他的。 雖然出錢的是大爺是沒錯，但加拿大旅遊局這個國企出資的比例是多少呢？ 契約上給了他多少的審查權力呢？我覺得這不應該是一個零(完全不能干涉)或一(某一個贊助商一票否決)的問題。 也要看審核得有沒有道理。
W wangmayou @$%%^&@#%!@#$#$^^#$％……＃￥％@#$%￥％……＃￥@#$@#$%@#$%@#＃￥ 注册 2016-01-10 消息 6,975 荣誉分数 1,333 声望点数 223 2016-09-03 #44 changyang 说: 说白了就是携程和高晓松签了合同，然后携程又和加拿大旅游局有勾兑和资源对接的合同，两边合同也不能严丝合缝，就留了一个间接被干预的口子。 别忘了高晓松还是国内家喻户晓的人物，不会没有依据乱说的，只是合同不一定很严谨。 点击展开... 如果谁也没收钱，在中国怎么黑加拿大，加拿大也没法管，顶多抗个议。大紧说了事实，抗议也不可以了。收了钱，人老板就有权指手画脚。
changyang 说: 说白了就是携程和高晓松签了合同，然后携程又和加拿大旅游局有勾兑和资源对接的合同，两边合同也不能严丝合缝，就留了一个间接被干预的口子。 别忘了高晓松还是国内家喻户晓的人物，不会没有依据乱说的，只是合同不一定很严谨。 点击展开... 如果谁也没收钱，在中国怎么黑加拿大，加拿大也没法管，顶多抗个议。大紧说了事实，抗议也不可以了。收了钱，人老板就有权指手画脚。
lfe634 灰體輻射 注册 2011-10-07 消息 6,131 荣誉分数 3,513 声望点数 373 2016-09-03 #45 wensha 说: 你觉得corporation 是 government 的意思？ 点击展开... 中國國企在海外應該也經常面臨這種｢你們是中國政府伸來的魔爪｣的指控。 具體受政府影響的情況如何當然要看個案。國企當然有照顧國家利益的底線，旅遊局肯定還要打形象廣告。 國企當然會說：｢我們就是一家營利的公司，不要做太多假設。｣ 我不清楚旅遊局國企是怎樣營利的。賣機票？
wensha 说: 你觉得corporation 是 government 的意思？ 点击展开... 中國國企在海外應該也經常面臨這種｢你們是中國政府伸來的魔爪｣的指控。 具體受政府影響的情況如何當然要看個案。國企當然有照顧國家利益的底線，旅遊局肯定還要打形象廣告。 國企當然會說：｢我們就是一家營利的公司，不要做太多假設。｣ 我不清楚旅遊局國企是怎樣營利的。賣機票？
