老百姓都要看治国方略,也不仔细看看自己,

Knowhow

砖家
注册
2015-10-29
消息
1,137
荣誉分数
180
声望点数
73
有那本事懂治国方略么?我没有,在座的也不会有。就这。
 
川普已经说了他的治国方略啊
修墙, 减税, 要保护国交保护费, 等等
这些都很通俗易懂。
 
谈不上治国方略,关心自己钱袋子总应该吧,医保支出,工作机会,利率水平blahblah,男女裤裆里边那点事,实在太low。
 
他攻击希拉里说绝对正确的辩论策略
意思很简单, 他只要把希拉里的那一套说成一文不值的一堆狗屎。
那就肯定是他上, 只能是他。
他不需要证明他的行。
 
谈不上治国方略,关心自己钱袋子总应该吧,医保支出,工作机会,利率水平blahblah,男女裤裆里边那点事,实在太low。
你在加拿大生活不为全民健保自豪?美国健保问题多多,是技术层面需要改进调整,而方向是对的。
 
他攻击希拉里说绝对正确的辩论策略
意思很简单, 他只要把希拉里的那一套说成一文不值的一堆狗屎。
那就肯定是他上, 只能是他。
他不需要证明他的行。
他站在那里就是美国人的失败。美国乱了加国也不会好。加国的贸易伙伴是美国。
 
他站在那里就是美国人的失败。美国乱了加国也不会好。加国的贸易伙伴是美国。


美国人民搞选举, 会考量你加国人民的利益得失么?
 
美国也是tai low了,这么一个超级大国,最后就在这么两个人角逐总统。床破风流了一辈子,好家伙,老了对政治感兴趣了,以为眯着个睁不开的眼睛骂老太婆就能当总统了。老太婆一脸奸笑,还挺能理解床破,觉得他之所以攻击她,是他选择了他想竞选总统。
 
你在加拿大生活不为全民健保自豪?美国健保问题多多,是技术层面需要改进调整,而方向是对的。
加拿大的全民健保有利有弊。这我不多说了。
现在老美的全民医保老百姓怨声载道,昨天的问题问的挺好的。可惜我还是没懂这两位以后咋解决费用高企的问题。
btw,老川可没提要取消全民健保。
 
加拿大的全民健保有利有弊。这我不多说了。
现在老美的全民医保老百姓怨声载道,昨天的问题问的挺好的。可惜我还是没懂这两位以后咋解决费用高企的问题。
btw,老川可没提要取消全民健保。
全民健保技术层面肯定是有弊端。但这是个意识问题,核心在于没工作健保,没工作的人有没有权利享受医疗保障的根本认识问题。美国人还就这个根本问题还没达成共识。
 
加拿大的全民健保有利有弊。这我不多说了。
现在老美的全民医保老百姓怨声载道,昨天的问题问的挺好的。可惜我还是没懂这两位以后咋解决费用高企的问题。
btw,老川可没提要取消全民健保。
川普说了。
 
谈不上治国方略,关心自己钱袋子总应该吧,医保支出,工作机会,利率水平blahblah,男女裤裆里边那点事,实在太low。
再加上社会安全,剩下的谁搞了谁?碍老百姓啥咸淡事?
 
川普说了。
他说要取消obamacare,搞一套新的健保。
现在的copay and deducable实在太高了。
希拉里拒绝回答费用高的问题。只是一再强调8成的覆盖率。lol
 
他说要取消obamacare,搞一套新的健保。
现在的copay and deducable实在太高了。
希拉里拒绝回答费用高的问题。只是一再强调8成的覆盖率。lol
你相信川普为美国人民搞一套全民健保?LOL
 
后退
顶部