K Knowhow 砖家 注册 2015-10-29 消息 1,137 荣誉分数 180 声望点数 73 2016-10-25 #1 美国媒体早就不值得信，所以才有wikileaks这等怪物。这就等于医院医德医术都不好，街上就出现了一个跳大神治病的。媒体不值得信，后者维基泄密更是肮脏不值得信。不少人容易信后者，关键在于渠道隐秘，就如谁不爱八卦？特别是维基泄密抛出一个真话，配上十个阴谋推论，不少人更是奉之为天书了。爱八卦，不等于信八卦，这是有无脑子的区别。不信A, 就信B, 也是无脑症状。
美国媒体早就不值得信，所以才有wikileaks这等怪物。这就等于医院医德医术都不好，街上就出现了一个跳大神治病的。媒体不值得信，后者维基泄密更是肮脏不值得信。不少人容易信后者，关键在于渠道隐秘，就如谁不爱八卦？特别是维基泄密抛出一个真话，配上十个阴谋推论，不少人更是奉之为天书了。爱八卦，不等于信八卦，这是有无脑子的区别。不信A, 就信B, 也是无脑症状。
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,123 荣誉分数 10,009 声望点数 1,373 2016-10-25 #4 heureux 说: 题目挂羊头，里面卖狗肉？ 点击展开... 看来最不能信的就是Knowhow了！
Chasee P民 注册 2013-06-10 消息 3,355 荣誉分数 961 声望点数 123 2016-10-25 #5 Knowhow 说: 美国媒体早就不值得信，所以才有wikileaks这等怪物。这就等于医院医德医术都不好，街上就出现了一个跳大神治病的。媒体不值得信，后者维基泄密更是肮脏不值得信。不少人容易信后者，关键在于渠道隐秘，就如谁不爱八卦？特别是维基泄密抛出一个真话，配上十个阴谋推论，不少人更是奉之为天书了。爱八卦，不等于信八卦，这是有无脑子的区别。不信A, 就信B, 也是无脑症状。 点击展开... 请随便列出一两个Wikileaks的谎言，有说明有链接的，这样比较有说服力。
Knowhow 说: 美国媒体早就不值得信，所以才有wikileaks这等怪物。这就等于医院医德医术都不好，街上就出现了一个跳大神治病的。媒体不值得信，后者维基泄密更是肮脏不值得信。不少人容易信后者，关键在于渠道隐秘，就如谁不爱八卦？特别是维基泄密抛出一个真话，配上十个阴谋推论，不少人更是奉之为天书了。爱八卦，不等于信八卦，这是有无脑子的区别。不信A, 就信B, 也是无脑症状。 点击展开... 请随便列出一两个Wikileaks的谎言，有说明有链接的，这样比较有说服力。
uglyducking 从前有座山 VIP 注册 2003-09-30 消息 79,556 荣誉分数 23,475 声望点数 1,373 2016-10-25 #6 Chasee 说: 请随便列出一两个Wikileaks的谎言，有说明有链接的，这样比较有说服力。 点击展开... 那得找wikileaks leaks了
阿土仔 开坛元勋 VIP 注册 2007-01-19 消息 29,123 荣誉分数 10,009 声望点数 1,373 2016-10-25 #7 Chasee 说: 请随便列出一两个Wikileaks的谎言，有说明有链接的，这样比较有说服力。 点击展开... Wikileaks一个劲儿的给洗那里上眼药，楼主能不急吗？这是阶级仇民族恨！那边的头---洗那里就是一瞎话篓子，剩下的你可以用脚丫子想了 。。。
Chasee 说: 请随便列出一两个Wikileaks的谎言，有说明有链接的，这样比较有说服力。 点击展开... Wikileaks一个劲儿的给洗那里上眼药，楼主能不急吗？这是阶级仇民族恨！那边的头---洗那里就是一瞎话篓子，剩下的你可以用脚丫子想了 。。。
