被别国干涉内政的滋味,终于轮到美国尝尝了

Ok ok,老何相信"报道称"好了。中文世界,还不是中国说的算。
 
Ok ok,老何相信"报道称"好了。中文世界,还不是中国说的算。
我说的“报道称”是有出处的:哪个法律文件哪一款哪一条。 我们吃饱饭没事干在CFC聊聊天,我就懒得去查原文了。
要是国际仲裁这个机构,它有法律依据有权利对领土纠纷进行仲裁。出这么个不利于中国的结果,美国英国等西方国家到现在能偃旗息鼓不出声了?
 
说说看,你要是O8(或者现在的特朗普),你怎么办? 还要对中国怎么不“软弱”?
你让我给美帝出主意卖国?别忽悠我:evil:

其实 death by china 都说了(他说的不是我出主意),从老克林顿到小布什到奥巴马,自加入wto把中国养大,有能力轻松填海造岛了,有能力向外秀肌肉了,中国的强大,凝聚着几代美国总统的心血,怎么不软弱? 别问我啊,川普百日计划有对付中国的方子,有不有用不知道,知道了我就去做美国总统了。
 
事实是没见到美国重返亚洲,菲律宾离它而去,韩国内部闹地震,就小日本一个小弟,力不从心。
没美国什么事,可见o8又多软弱。
南海谁占理,只是你自己理解,国际仲裁都下来了,美国却仍拿中国没办法,可见多软弱。


你扪心自问, 如果美国在自己周边的太平洋建岛, 中共来武力干涉, 你会不会骂中共吃饱了撑的?
 
你让我给美帝出主意卖国?别忽悠我:evil:

其实 death by china 都说了(他说的不是我出主意),从老克林顿到小布什到奥巴马,自加入wto把中国养大,有能力轻松填海造岛了,有能力向外秀肌肉了,中国的强大,凝聚着几代美国总统的心血,怎么不软弱? 别问我啊,川普百日计划有对付中国的方子,有不有用不知道,知道了我就去做美国总统了。


"从老克林顿到小布什到奥巴马,自加入wto把中国养大",
并不是他们有好心,他们的目的是和平演变颠覆中国, 只是目的没有达成。
 
在冷战时期,中国和美国互相利用,对付苏联,于是有了中美蜜月期,

冷战以后,占据美国主流的自由派相信,帮助中国发展经济,能够帮助中国国内的自由派,并最终帮助中国走向民主自由。

但20多年后,美国人发现,帮助中国经济发展,没有帮助中国的自由主义,而是催生了民粹主义。经济发展,没有动摇中共的统治,反而让中共的存在显得合理了。并且中国忘记了是美国帮助中国发展经济,反而用赚来的美元,买俄罗斯的武器,和美国对抗。
 
说说看,你要是O8(或者现在的特朗普),你怎么办? 还要对中国怎么不“软弱”?

你忘了冷战时期的各种策略了。
 
在冷战时期,中国和美国互相利用,对付苏联,于是有了中美蜜月期,

冷战以后,占据美国主流的自由派相信,帮助中国发展经济,能够帮助中国国内的自由派,并最终帮助中国走向民主自由。

但20多年后,美国人发现,帮助中国经济发展,没有帮助中国的自由主义,而是催生了民粹主义。经济发展,没有动摇中共的统治,反而让中共的存在显得合理了。并且中国忘记了是美国帮助中国发展经济,反而用赚来的美元,买俄罗斯的武器,和美国对抗。


前面部分我同意, 就是我上面说的, 想和平演变颠覆中国,但是没有得逞。
后面部分我不同意, 中共一直想跟美帝和平友好, 美帝不干, 不得已, 买俄罗斯的武器,和美国对抗。
 
你扪心自问, 如果美国在自己周边的太平洋建岛, 中共来武力干涉, 你会不会骂中共吃饱了撑的?

中共建岛的海域,是争议海域,多个国家宣称主权,老美只是帮弱小国家出个头。

二战时期,中日冲突,美国吃饱了撑的制裁日本,并走向战争,也是这个道理。
 
中共建岛的海域,是争议海域,多个国家宣称主权,老美只是帮弱小国家出个头。

二战时期,中日冲突,美国吃饱了撑的制裁日本,并走向战争,也是这个道理。


之前几十年, 菲律宾, 越南在建岛, 美国屁话都没有。
美国拉偏架, 没有主持公道的信誉。
 
之前几十年, 菲律宾, 越南在建岛, 美国屁话都没有。
美国拉偏架, 没有主持公道的信誉。

菲律宾和越南有造人工岛的能力吗?
 
中国加入 WTO,是经历了 13 年的艰苦谈判,才通过西方设置的道道门坎才加入的。本来 WTO 是个共赢的东西,不知道“WTO把中国养大”这个说法从何而来?

中国鸦片战争前就是个“大”国,富国(相对的)。 现在的中国与其说是和平崛起,不如说是重返富强。
 
有一点别忘了: 日本侵华,是谁在旁观?日本侵华的铁甲是用的谁的钢材? 铁甲里面烧的谁的石油(顺道问一下,日本自己有石油吗?)。
又“报道称”了: 据说,蒋介石曾派代表团去找罗斯福请求他们停止供应日本石油,帮助中国。美国听了吗?

现在在美国鹰派眼里,常常拿中国跟希特勒相比,而日本则比成了英国。

西方列强,没一个好鸟。 跟他们交往,不存在谁帮助谁,合则共赢。
 
有一点别忘了: 日本侵华,是谁在旁观?日本侵华的铁甲是用的谁的钢材? 铁甲里面烧的谁的石油(顺道问一下,日本自己有石油吗?)。
又“报道称”了: 据说,蒋介石曾派代表团去找罗斯福请求他们停止供应日本石油,帮助中国。美国听了吗?

现在在美国鹰派眼里,常常拿中国跟希特勒相比,而日本则比成了英国。

西方列强,没一个好鸟。 跟他们交往,不存在谁帮助谁,合则共赢。

太平洋战争,不是因为美国对日本经济制裁(石油,钢材,橡胶等禁运),引发的吗?
 
中国加入 WTO,是经历了 13 年的艰苦谈判,才通过西方设置的道道门坎才加入的。本来 WTO 是个共赢的东西,不知道“WTO把中国养大”这个说法从何而来?

中国鸦片战争前就是个“大”国,富国(相对的)。 现在的中国与其说是和平崛起,不如说是重返富强。


WTO规定,加入WTO的国家,其国内经济必须是市场经济。占据美国主流的自由派相信,帮助中国发展经济,能够帮助中国国内的自由派,并最终帮助中国走向民主自由。于是美国坚持,中国即使不是市场经济,也可以先加入,给中国15年时间,让中国完成向市场经济的转变。这是WTO历史上没有过的。

但15年后,中国并没有完成向市场经济的转变。
 
后退
顶部