yeticarl 知名会员 注册 2016-02-24 消息 1,954 荣誉分数 559 声望点数 123 2016-12-28 #3 感觉过了好久了,那时候焦点更多集中在柴静个人的生活问题上,并不只是媒体攻击,朋友圈里的人就算生活在雾霾下,也指责柴静这报道另有目的。我当时的感觉,就好像雾霾是柴静为了个人目的制造出来的。
一心无住 一心无往/振幅=0 VIP 注册 2008-10-02 消息 27,225 荣誉分数 7,203 声望点数 373 2016-12-28 #4 yeticarl 说: 感觉过了好久了,那时候焦点更多集中在柴静个人的生活问题上,并不只是媒体攻击,朋友圈里的人就算生活在雾霾下,也指责柴静这报道另有目的。我当时的感觉,就好像雾霾是柴静为了个人目的制造出来的。 点击展开... 雾霾是美国人从美国领土(就是住中国大使馆,法律上属于美国领土)吹到中国领土的。
yeticarl 说: 感觉过了好久了,那时候焦点更多集中在柴静个人的生活问题上,并不只是媒体攻击,朋友圈里的人就算生活在雾霾下,也指责柴静这报道另有目的。我当时的感觉,就好像雾霾是柴静为了个人目的制造出来的。 点击展开... 雾霾是美国人从美国领土(就是住中国大使馆,法律上属于美国领土)吹到中国领土的。
C Country on wheel 本站元老 VIP 注册 2006-06-05 消息 5,694 荣誉分数 1,410 声望点数 373 2016-12-28 #5 清洁的空气和水是人类生命不可缺少的要素。而且以前人们的印象中这两项都是free的。现在在国内不花大价钱(外出旅游或移民),很难得到这两样大自然赋予的东西。
他 他乡枫叶 资深人士 注册 2014-06-28 消息 4,905 荣誉分数 986 声望点数 223 2016-12-28 #7 PAL 说: 仔细看看最后的文字,看看谁出资了,你就明白为什么她被质疑了 点击展开... 说得应该都是实情,和谁出资没什么关系吧。
P PAL 资深人士 注册 2002-08-18 消息 1,800 荣誉分数 355 声望点数 243 2016-12-28 #9 他乡枫叶 说: 说得应该都是实情,和谁出资没什么关系吧。 点击展开... 出钱的目的是什么?总不是做慈善吧。以前烟草公司资助的研究结论都是吸烟不会成瘾。
他 他乡枫叶 资深人士 注册 2014-06-28 消息 4,905 荣誉分数 986 声望点数 223 2016-12-28 #10 PAL 说: 出钱的目的是什么?总不是做慈善吧。 点击展开... 不管出钱人的目的是什么,说的只要是实情,就是对中国的警示。良药苦口利于病。
D deepthroat 资深人士 注册 2016-01-06 消息 4,331 荣誉分数 1,016 声望点数 223 2016-12-28 #11 PAL 说: 仔细看看最后的文字,看看谁出资了,你就明白为什么她被质疑了 点击展开... 字在哪里?
他 他乡枫叶 资深人士 注册 2014-06-28 消息 4,905 荣誉分数 986 声望点数 223 2016-12-28 #12 PAL 说: 出钱的目的是什么?总不是做慈善吧。以前烟草公司资助的研究结论都是吸烟不会成瘾。 点击展开... 你补充这句话的意思是蔡静展示的那些都是假的,雾霾其实有可能有益健康?
C cvictor 本站元老 VIP 注册 2005-06-12 消息 17,181 荣誉分数 1,062 声望点数 373 2016-12-28 #13 PAL 说: 出钱的目的是什么?总不是做慈善吧。以前烟草公司资助的研究结论都是吸烟不会成瘾。 点击展开... 只能说是中国政府的控制行为。有人认为是左,俺们认为是封建的帝王文化传统。
D deepthroat 资深人士 注册 2016-01-06 消息 4,331 荣誉分数 1,016 声望点数 223 2016-12-28 #14 PAL 说: 出钱的目的是什么?总不是做慈善吧。以前烟草公司资助的研究结论都是吸烟不会成瘾。 点击展开... 你的意思是,雾霾可能根本就无害。
D deepthroat 资深人士 注册 2016-01-06 消息 4,331 荣誉分数 1,016 声望点数 223 2016-12-28 #15 cvictor 说: 只能说是中国政府的控制行为。有人认为是左,俺们认为是封建的帝王文化传统。 点击展开... 把党的错误,推到中华“文化传统”上,说你反华,不过分吧?