又一位名嘴出事了: 梁宏达事件重大进展,团中央、军方、公安部门纷纷表态!(ZT)

这段视频俺看了一下,没有问题啊,完全符合党的实事求是的原理。
纳粹宣传部长戈培尔说过:谎言说一千遍,就成事实。而老梁揭露了“向我开炮”所谓英雄的真相,就是打了TG的脸。这如同金庸武侠小说里常写的武林比武一方已经胜出而不下杀手,转身离开。而败者却突然偷袭,痛下杀手。重演农夫和蛇的故事。
 
这段视频俺看了一下,没有问题啊,完全符合党的实事求是的原理。


他说的美国人写的回忆录不可靠。
他完全不质疑美国人。
他的立场有大问题。
 
纳粹宣传部长戈培尔说过:谎言说一千遍,就成事实。而老梁揭露了“向我开炮”所谓英雄的真相,就是打了TG的脸。这如同金庸武侠小说里常写的武林比武一方已经胜出而不下杀手,转身离开。而败者却突然偷袭,痛下杀手。重演农夫和蛇的故事。


即使假设美国人说的是真的,
志愿军没有举起白旗投降,
美国人也没有明确接受投降,
战争还在继续,后来发生什么都不奇怪。
帮美国人这么洗地很无耻。
我说老梁。
 
你们看不出问题,是因为你们的立场问题。
 
他说的美国人写的回忆录不可靠。
他完全不质疑美国人。
他的立场有大问题。
党的实事求是路线,就是以事实为根据,而不是看是谁主张的。假如那个团长说的不是事实,那就应该就事论事讲出事实,经得起时间考验。枪杆子下指鹿为马,是缺乏说服力的。
 
党的实事求是路线,就是以事实为根据,而不是看是谁主张的。假如那个团长说的不是事实,那就应该就事论事讲出事实,经得起时间考验。枪杆子下指鹿为马,是缺乏说服力的。


说出事实你信吗?
 
说出事实你信吗?
有道理当然信,俺没必要预设立场。
那个团长是当事人,要推翻他的说辞可能要拿出硬通货,比如公开60多年前保存的志愿军档案。
 
有道理当然信,俺没必要预设立场。
那个团长是当事人,要推翻他的说辞可能要拿出硬通货,比如公开60多年前保存的志愿军档案。


美国某个残废写了一个回忆录,
我国就要拿出硬通货?

想起深喉的一句话,大意是,
如果每个站街女他都要接受来证明不阳痿,
他早就精尽人亡了。
 
老梁这人很爷们,说的内容很客观,虽然在国内的环境下还是必须有所保留但也已经足够客观了。历史写在书本上的不是客观的,每个民族和国家都有自己的主观历史。放开一切约束了解客观历史,是很有趣的事情。
 
3b87e950352ac65c9ad287aef9f2b21192138a1c.png
 
后退
顶部