安省将进行低收入保障试点

[m234]

这是工会的干活，不这么干，谁屌工会？

每年一个省或国家可花的钱是有数的,
谁喊的声大, 谁会多些 (分钱计划正式点的名字叫budget )

总数一定, 不工作的人加收入的同时一定会导至另一批人少收入(或多交税)
给这些没工会的人加了, 那些有工会的会满意吗, 不满意的结果是又一轮要钱的罢工
给人人加钱的结果是把更多儿子孙子辈的钱拿来用. 反正借的钱这届政府是不会还的

 

[小地主]

共产主义是个（恶）梦。经济学第一定律是物质稀缺性（见Economics 101）。永远不会有物质极大丰富的现实可能。直接违反经济法则的。

经济法则不会与时俱进吗？

高度自动化智能化带来的就是生产力的大力提高，产能过剩；转基因一旦在政策上突破，人类吃饭问题就不是个事儿。。下一个提到日式日程上的就是分配原则的变革了。。。

我读的是马克思的《资本论》

 

[uglyducking]

永远不会有物质极大丰富的现实可能

P

 

[Country on wheel]

经济法则不会与时俱进吗？

高度自动化智能化带来的就是生产力的大力提高，产能过剩；转基因一旦在政策上突破，人类吃饭问题就不是个事儿。。下一个提到日式日程上的就是分配原则的变革了。。。

什么化也不可能。还有资源的稀缺。总之违反经济规律的活动／事最后要受规律的惩罚。

 

[9981]

对退休的老人和失去工作能力是好事情啊， 反正很多钱是花在监管穷人补助金上， 现在不用监管了， 就直接发给老人和完全失去工作能力的人

 

[阿土仔]

对退休的老人和失去工作能力是好事情啊， 反正很多钱是花在监管穷人补助金上， 现在不用监管了， 就直接发给老人和完全失去工作能力的人

健全的懒汉很年轻，不干活，要钱！只要你给，不干活的会越来越多 。。。知道Britannia Park 为什么不让喂鸭子？因为鸭子吃惯了嗟来之食就不会自己找食儿了，哪天你不喂了，鸭就饿死了！不幸的是加拿大的人和鸭子其实是一个水平！https://www.google.ca/url?sa=t&rct=...o.html&usg=AFQjCNGsgDEzGVIpzQDy5riNB102Sxs9xg

 

[Country on wheel]

对退休的老人和失去工作能力是好事情啊， 反正很多钱是花在监管穷人补助金上， 现在不用监管了， 就直接发给老人和完全失去工作能力的人

怎么判断失去工作能力的人？走后门，找个关系大夫开个证明就能白拿钱。再说，老人怎么定义：60，65，70岁？？？

 

[zeus190]

安省自由党那帮人就是想方设法留任而已，开空头支票和借贷贷度日很容易。要振兴经济和创造就业很难。反正已经有工会支持，只要联合懒人们投票就可以保住自己的江山了。

其它的人who cares，到时加税就行。

今年才一开始，煤气费和汽油开支就多了60刀。吃的喝的倒没降。工资也没涨。

餐馆超市的销售额都在降，除了麦当劳。

 

[wangmayou]

安省自由党那帮人就是想方设法留任而已，开空头支票和借贷贷度日很容易。要振兴经济和创造就业很难。反正已经有工会支持，只要联合懒人们投票就可以保住自己的江山了。

其它的人who cares，到时加税就行。

今年才一开始，煤气费和汽油开支就多了60刀。吃的喝的倒没降。工资也没涨。

餐馆超市的销售额都在降，除了麦当劳。

逝将去汝，适彼乐土。到时候企业和有工作的省民会不会跑。

 

[头发短见识长]

两口子收入一高一低，平均下来是不高不低，咋整？是不是离婚比较合适

 

[9981]

怎么判断失去工作能力的人？走后门，找个关系大夫开个证明就能白拿钱。再说，老人怎么定义：60，65，70岁？？？

这个就是他们讨论的问题之一。我感觉政府在发这福利的时候同时需要花钱请人管理，那么如果有一批人可以在自觉的条件下不用管理， 这笔管理费发给受益人就给了他们更多的自由。

我看了英文报道， 感觉这个计划不是象瑞士那样全民都发一笔钱。 另外还有社区反对在自己社区试点实验，这说明我们对福利被滥用的担心在其他社区同样有考虑到。所以根据他们讨论的结果再下结论也不迟

 

[Country on wheel]

这个就是他们讨论的问题之一。我感觉政府在发这福利的时候同时需要花钱请人管理，那么如果有一批人可以在自觉的条件下不用管理， 这笔管理费发给受益人就给了他们更多的自由。

我看了英文报道， 感觉这个计划不是象瑞士那样全民都发一笔钱。 另外还有社区反对在自己社区试点实验，这说明我们对福利被滥用的担心在其他社区同样有考虑到。所以根据他们讨论的结果再下结论也不迟

不少天朝的千万／亿万富翁的孩子在安省上学，老婆来陪读。买了几套房产。没有收入，更不上税。将来也能拿这种低保收入。这是穷人受益，还是富人揩油？

 

[9981]

不少天朝的千万／亿万富翁的孩子在安省上学，老婆来陪读。买了几套房产。没有收入，更不上税。将来也能拿这种低保收入。这是穷人受益，还是富人揩油？

他们的物业是要交市府税的， 消费也是要交税的。

这个问题和加拿大本地富翁积累了大量资产之后不工作了， 但是他们还是符合申请社会保障金的情况一样。如果他们已经移民了， 那这是他们合法得到的。

但是可以从移民这个角度去卡， 象川普的政策那样。那么对于本地的富翁， 这样做合不合理， 可以摆数据出来讨论。我倾向于这种情况不符合资格申领更高的补助金。

老实说， 从加拿大使用税的百分比来看， 医疗保健是最大头。如果能在这方面有改善， 我会很支持。

我自己希望国家对于教育和科研的投入还应该增加，并且能更好地和美国教育机构合作。就是说对于适龄可劳动的居民， 能不能用加钱的方式鼓励他们学习技术， 重新更快地融入社会。

 

[xilihutu]

不少天朝的千万／亿万富翁的孩子在安省上学，老婆来陪读。买了几套房产。没有收入，更不上税。将来也能拿这种低保收入。这是穷人受益，还是富人揩油？

大哥，因噎废食？您讲的这种人占多大比例？难道因为有这种极少人的存在就放弃对其他老弱群体的帮助？哪怕只是一种探索与实验？
加拿大发展到今天依赖的是什么？您我能来到加拿大生活工作靠的是什么？
心胸大一点吧，大哥
最后，提醒一下，您我认识几个千万亿万华人富翁在加拿大揩油？人云亦云也没什么，用这种不靠谱的传言来否定一个积极的探索，您觉得有意思吗？

再提醒您一下，您老自己披露的您有那么多经济方面的学历与证书，难道不懂得买了几套房产需要交税吗？难道不懂得妈妈陪孩子在加拿大读书生活需要消费需要交消费税吗？难道不明白人买几套房子出租收入要纳税，房子买卖受益Capital gain 要交税吗？您为什么下结论人不交税呢？

 

[Country on wheel]

大哥，因噎废食？您讲的这种人占多大比例？难道因为又这种极少人的存在就放弃对其他老弱群体的帮助？哪怕只是一种探索与实验？
加拿大发展到今天依赖的是什么？您我能来到加拿大生活工作靠的是什么？
心胸大一点吧，大哥
最后，提醒一下，您我认识几个千万亿万华人富翁在加拿大揩油？人云亦云也没什么，用这种不靠谱的传言来否定一个积极的探索，您觉得有意思吗？

你不要转移讨论主题。我说的是如果安省这种固定收入项目发給低收入和没有收入的居民（加拿大公民或langding移民）。那我说的情况就符合条件（我当然认识这样的人，否则我也不会无根据地说）。他们如果拿到13500加元的固定收入，政策上是合理的，你觉得就有意思了？我们来到加拿大靠的自己打拼，没拿过政府一分钱救济。靠的是自身的努力。努力学习英语，努力工作。所以不赞成无原则的养懒人的福利政策。你如果认为这是心胸狭窄，对不起，人各有志。而去我有表达自己看法的自由。不管你是否觉得有没有意思。我可以预言，安省如果实行全民固定收入政策，并大规模涨税，富人／中产阶级（工作能变动的话）／退休群体会用脚投票，移出安省。

请你不要把我想象得苦大仇深。你并不认识我。我活的非常快乐逍遥，自在满足。